Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании устранить нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района Краснодарского края обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие МКУК «Новоивановский культурно-досуговый центр»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Волошин С.С. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что должностными лицами МКУК
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новопокровского района Краснодарского края к МКУК «Новоивановская поселенческая библиотека» Новоивановского сельского поселения Новопокровского района об обязании устранить нарушения законодательства
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, сносе строения
Вводная часть
20 января 2022 года государственный комплекс «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании строения, выполненного из металлических листов площадью 20,69 кв.м. размером
Описательная часть
В нарушение вышеприведенных положений закона на указанном земельном участке ответчиками возведен объект- строение площадью 20,69 кв.м., размером 5,28х3,92 м (координаты местоположения: ). Доказательств обратного материалы дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом положений части 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования государственного комплекса «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, возмещении ущерба
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит устранить нарушения прав собственников <ФИО>, <ФИО> путем возложения обязанностей на <ФИО>, <ФИО>: обустроить непрерывный ряд решетчатых снегозадержателей
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, возмещении ущерба, удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О защите права собственности, устранении нарушений, связанных с пользованием земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пригородный районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: , а именно уничтожив имущество: спилив
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердил факт собственноручной ликвидации столбов. Свои действия объяснил тем, что, по его мнению, истец установил столбы с нарушением границ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите права собственности, устранении нарушений, связанных с пользованием земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в области гражданской обороны
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Саратова обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском с учетом уточнений к ГУЗ «Саратовская центральная городская детская поликлиника» о возложении обязанности устранить нарушения требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства дела, указанные спорные правоотношения, а также то, что ответчиком добровольно, без принуждения признаны исковые требования
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в области гражданской обороны
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в области гражданской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям. Представитель администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что иск прокурора <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в области гражданской обороны
Вводная часть
Боковский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения исполнения законодательства в сфере
Описательная часть
Старший помощник Боковского межрайонного прокурора Чекин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это является его правом, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других
Резолютивная часть
Исковые требования Боковского межрайонного прокурора - удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного и градостроительного законодательства
Вводная часть
Администрация Калининского сельского поселения обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений земельного и градостроительного законодательства, в котором указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Калининского сельского поселения к <ФИО> об устранении нарушений земельного и градостроительного законодательства – удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного и градостроительного законодательства
Вводная часть
Администрация Калининского сельского поселения <адрес> обратилась в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к в соответствии со статьей 72 Земельного кодекса Российской Федерации и статьей 14 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представители истца и третьего лица поддержали доводы и уточненные требования в полном объеме, при этом ответчик возражал против удовлетворения иска. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на земельном участке расположены некапитальные строения - нестационарные торговые объекты: магазин табачных изделий "Табакерка", визуальной площадью 8,75 кв. м (3,5*2,5), суши-бар
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Калининского сельского поседения <адрес> к <ФИО> об устранении нарушений земельного и градостроительного законодательства – отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просит устранить нарушения права пользования земельным участком, расположенным по ; возложить на ответчика обязанность снести (перенести) строение
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что истец <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ущемляет и ограничивает права как собственника, а именно: в связи с возведением <ФИО>, строения с нарушением градостроительных норм и правил, я вынуждена приостановить проектирование и дальнейшее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права пользования земельным участком, расположенным по , путем возложения на ответчика обязанности снести (перенести) объект незавершенного строительства
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О пресечении действий по нарушению исключительных прав
Вводная часть
ООО «Гамма» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит запретить <ФИО> использование обозначений LEONARDO, ЛЕОНАРДО в доменном имени leonardo-promo.ru и контенте сайта, обязании ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» аннулировать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Гамма» является обладателем исключительных прав на товарный знак № 180739 ЛЕОНАРДО который зарегистрирован Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), товарный
Мотивировочная часть
Таким образом, лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Оценивая собранные
Резолютивная часть
Заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Гамма» требования к <ФИО> о пресечении действий по нарушению исключительных прав удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · Об устранении нарушений прав, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Шпехт <ФИО> об устранении нарушений прав, признании права собственности отсутствующим, в котором просил признать право собственности Шпехт <ФИО>, на земельный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежит жилой дом, кадастровый №, общей площадью 43,8 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Шпехт <ФИО> об устранении нарушений прав, признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельной доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Темиргоевского сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли. В обоснование, указав, что <дата> он был принят
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> истец был принят в колхоз агрофирма «Заря» на должность каменщика-плотника, где проработал до <дата>. Одновременно с принятием на работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Темиргоевского сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельной доли
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Безводного сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> истец был принят в совхоз «Плодовод» Курганинского района Краснодарского края на должность рабочего бригады №, где проработал до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Безводного сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельной доли
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петропавловского сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31 марта 1992 года истец был принят в колхоз «Россия» ст. Петропавловской Курганинского района Краснодарского края на должность конно-спортивного рабочего, где
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петропавловского сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельной доли
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Темиргоевского сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 июля 1992 года истец <ФИО> была принята на работу и в члены в колхоз агрофирма «Заря» станицы Темиргоевской Курганинского района Краснодарского края
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Темиргоевского сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельной доли
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Безводного сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является матерью <ФИО> <ФИО> С.П., о чем свидетельствует копия свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Безводного сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельной доли
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петропавловского сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 января 1991 года истец <ФИО> был принят на работу водителем в колхоз «Россия» станицы Петропавловской Курганинского района Краснодарского края, где
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петропавловского сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельной доли
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Безводного сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> была принята на работу в Курганинский совхоз «Плодовод» <дата>, уволена <дата> в связи с уходом на пенсию по собственному желанию (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Безводного сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли - удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения, взыскании компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании прекратить нарушение её прав как собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и обязании его немедленно с даты вступления решения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске, по делу пояснила, что она пользуется своим земельным участком как
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о неправомерности заявленного иска, поскольку в суд с иском об обязать ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании прекратить нарушение её прав как собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> обязании немедленно с даты вступления решения суда
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений требований санитарного законодательства, нарушающих права неопределенного круга лиц
Вводная часть
Центральный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Саратовской области (далее по тексту - территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Саратовской
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, СНТ «Волга» является организацией, подпадающей под действие указанных выше Правил, поскольку предоставляет водоснабжение в с.Золотое и с.Дубовка Золотовского муниципального
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять
Резолютивная часть
Исковые требования Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Саратовской области к Садоводческому некоммерческому товариществу «Волга»
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений требований санитарного законодательства, нарушающих права неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилось в Советский районный суд <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ГУЗ СО «Советская РБ» осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензии. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> Восточным территориальным
Мотивировочная часть
В п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденных постановлением Правительства РФ № от <дата>, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений требований санитарного законодательства, нарушающих права неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в лице Восточного территориального отдела (далее по тексту Роспотребнадзор) в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Пигарёвского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области в лице главы <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей ответчиков, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Доводы представителей ответчиков о том, что поставляемая СПСОК «Ручей»
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в лице Восточного территориального отдела в интересах неопределенного круга лиц
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений требований санитарного законодательства, нарушающих права неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в лице Восточного территориального отдела (далее по тексту Роспотребнадзор) в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
Представитель ответчика СПСОК «Исток» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объёме. Пояснил, что согласно уставу СПСОК «Родник» основным видом его деятельности является обеспечение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей ответчиков, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителя ответчика о том, что поставляемая СПСОК «Исток»
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в лице Восточного территориального отдела в интересах неопределенного круга лиц
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений требований санитарного законодательства, нарушающих права неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в лице Восточного территориального отдела (далее по тексту Роспотребнадзор) в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
Представитель ответчика СПСОК «Родник» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объёме. Пояснил, что согласно уставу СПСОК «Родник» основным видом его деятельности является обеспечение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей ответчиков, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Доводы представителя ответчика о том, что поставляемая СПСОК «Родник»
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в лице Восточного территориального отдела в интересах неопределенного круга лиц
