Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об устранении нарушений Правил благоустройства
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений Правил благоустройства, в обоснование иска указав, что в ходе осуществления
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к ответчикам подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений Правил благоустройства, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об устранении нарушений Правил благоустройства
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений Правил благоустройства, в обоснование иска указав, что в ходе осуществления контроля
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений Правил благоустройства, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении нарушений Правил благоустройства
Вводная часть
Администрация Западного внутригородского округа города Краснодара обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений Правил благоустройства территории муниципального образования город Краснодар, утвержденных
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Западного внутригородского округа города Краснодара по доверенности <ФИО> настаивала на доводах и требованиях искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Западного внутригородского округа города Краснодара к <ФИО> об устранении нарушений Правил благоустройства удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений градостроительного законодательства
Вводная часть
Прокурор Каневского района обратился в интересах неопределенного круга к ответчику администрации муниципального образования Каневской район о понуждении к устранению нарушений градостроительного законодательства, указывая, что прокуратурой
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании поддержала изложенное в иске требование
Мотивировочная часть
Выявленные нарушения послужили основанием для принесения 01.06.2023 протеста, по результатам рассмотрения которого сообщено о принятых мерах по устранению нарушений. Вместе с тем, проект постановления о внесении изменений
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности объектов
Вводная часть
Прокурор г. Оленегорска обратился с исковым заявлением об обязании Акционерного общества «Оленегорский горно-обогатительный комбинат» провести категорирование и паспортизацию объекта (территории) в соответствии с Требованиями
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Олкон» в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения представления АО « Олкон» должно было создать комиссию по обследованию объекта и категорированию. Вместе с тем до настоящего времени мероприятия, предусмотренные вышеуказанными Требованиями, АО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Оленегорска Мурманской области удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Семилукского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКУК «Стадницкий сельский Дом культуры» Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Стадницкого сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Семилукского района Василенко М.М. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. В нарушение требований статьи 4 Федерального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Семилукского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУК «Стадницкий сельский Дом культуры» Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Стадницкого
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушении в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов Российской Федерации, и муниципального образования Предгорного муниципального округа к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя
Описательная часть
-в нарушение п. 54 ППР, допускается эксплуатация системы автоматической пожарной сигнализации (далее - АПС) сверх срока службы, установленного изготовителем, автоматическая система пожарной сигнализации находится
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит, что ответчиком, как образовательной организацией, не выполнены требования действующего законодательства в сфере
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №», Управление образования Предгорного муниципального округа
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушении в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов Российской Федерации, и муниципального образования Предгорного муниципального округа к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Основная
Описательная часть
-в нарушение п. 54 ППР, допускается эксплуатация системы автоматической пожарной сигнализации (далее - АПС) сверх срока службы, установленного изготовителем, автоматическая система пожарной сигнализации находится
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит, что ответчиком, как образовательной организацией, не выполнены требования действующего законодательства в сфере
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №», Управление образования Предгорного муниципального округа
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушении в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов Российской Федерации, и муниципального образования Предгорного муниципального округа к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Основная
Описательная часть
-в нарушение п. 54 ППР, допускается эксплуатация системы автоматической пожарной сигнализации (далее - АПС) сверх срока службы, установленного изготовителем, автоматическая система пожарной сигнализации находится
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит, что ответчиком, как образовательной организацией, не выполнены требования действующего законодательства в сфере
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №», Управление образования Предгорного муниципального округа
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушении в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов Российской Федерации, и муниципального образования Предгорного муниципального округа к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский
Описательная часть
-в нарушение п. 54 ППР, допускается эксплуатация системы автоматической пожарной сигнализации (далее - АПС) сверх срока службы, установленного изготовителем, автоматическая система пожарной сигнализации находится
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит, что ответчиком, как образовательной организацией, не выполнены требования действующего законодательства в сфере
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №», Управление образования Предгорного муниципального округа <адрес>
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений законодательства, направленного на обеспечение антитеррористической защищённости объекта образования
Вводная часть
Прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казённому учреждению дополнительного образования «Старополтавская детская музыкальная школа» Старополтавского
Описательная часть
Прокурор в лице помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Джумангалиевой Д.М. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск прокурора Старополтавского района в интересах
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком в лице его представителя <ФИО>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком муниципальным казённым образовательным учреждением дополнительного образования «Старополтавская детская музыкальная школа» в лице его представителя <ФИО>
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений законодательства, направленного на обеспечение антитеррористической защищённости объекта образования
Вводная часть
Прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казённому учреждению дополнительного образования Дом детского творчества Старополтавского района Волгоградской
Описательная часть
Прокурор в лице старшего помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Мелихова А.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск прокурора Старополтавского района Волгоградской
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком в лице его представителя <ФИО>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком муниципальным казённым образовательным учреждением дополнительного образования Дом детского творчества Старополтавского района Волгоградской области в лице его представителя <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении нарушений законодательства, направленного на безопасность несовершеннолетних
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ГБПОУ РО "Ростовский строительно-художественный колледж" об устранении нарушений законодательства, направленного на безопасность несовершеннолетних, по тем
Описательная часть
В нарушение требований п. 2.2.4 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением Главного государственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к ГБПОУ РО "Ростовский строительно-художественный колледж" об устранении нарушений законодательства, направленного на безопасность несовершеннолетних, –
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · Об устранении нарушений жилищно- коммунального законодательства
Вводная часть
Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального комплекса в деятельности администрации
Описательная часть
Представитель истца Крымов С.П. уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, по указанным в исковом заявлении основаниям. Не возражает против установления срока для исполнения решения суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что длительное непринятие мер по ремонту водопроводных сетей приводит к увеличению времени проведения ремонтных работ, как следствие к длительному отключению потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Русско-Полянского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Русско - Полянского муниципального района Омской области, Муниципальному унитарному предприятию «Водник»
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении к устранению нарушений законодательства социальной защите инвалидов
Вводная часть
Прокурор Шебалинского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании ответчика выполнить работы по приведению пандуса здания магазина
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ДАТА> прокуратурой района в адрес ИП <ФИО> по итогам
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из акта проверки исполнения законодательства от <ДАТА>, составленного помощником прокурора <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Шебалинского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении к устранению нарушений законодательства социальной защите инвалидов
Вводная часть
Прокурор Шебалинского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании ответчика выполнить работы по обустройству пандуса при входе в здание
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ДАТА> прокуратурой района в адрес ИП <ФИО> по итогам
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что здания магазинов «» и «» (), расположенных по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Шебалинского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об устранении прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила: 1) обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком <ФИО>, расположенном по адресу: <адрес>; 2) обязать <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, приняв во внимание, что раздел в натуре вышеуказанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об устранении нарушений прав собственника, несвязанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, несвязанных с лишением владения. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в нем. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
С учетом норм ч.2 ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить указанный срок в течение месяца со дня вступления решения в законную силу
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений права, переносе трансформаторной подстанции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная электросетевая компания – Челябинск» (далее – ООО «ОЭсК-Челябинск»), Обществу с ограниченной ответственностью «ТМК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что приобрела вышеуказанный земельный участок в собственность на основании договора купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для удовлетворения требований на основании ст. 304 ГК РФ об устранении препятствий необходимо установление не только факта ограничения права собственности, но и то, что данное ограничение возникло с нарушением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная электросетевая компания – Челябинск», Обществу с ограниченной ответственностью «ТМК Энергоресурс» о возложении обязанности за свой счет
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения – признании строения самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя его тем, что на основании договора дарения жилого дома и земельного участка № б/н от <дата> он является собственником земельного участка, кадастровый
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать возведенное Ответчиком <ФИО> на земельном участке, кадастровый №, находящемся по адресу: <адрес> двухэтажное нежилое здание (назначение неизвестно) самовольной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, даже при доказанности противоправных виновных действий со стороны ответчика и возникновения в связи с этим реальных препятствий в пользовании земельными участками, суд обязан исходить из соразмерности препятствий
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> г.р., к <ФИО>, <дата> г.р., об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, – признании строения самовольной постройкой и ее сносе отказать
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений права и возмещении вреда, причинённого имуществу, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права и возмещении вреда, причинённого имуществу, утверждая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, летняя кухня, хозяйственные постройки и земельный
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> настаивал на удовлетворении первоначального иска по изложенным в нём основаниям, возражал в удовлетворении встречного иска. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку действия, необходимые и достаточные для устранения подтопления здания летней кухни, указанные в заключении эксперта от 25.05.2022 года № 223/22, содержат виды работ без указания, кому из сторон необходимо их выполнить, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права и возмещении вреда, причинённого имуществу удовлетворить
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении нарушений права, о взыскании стоимости имущественного пая
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к названным ответчикам
Описательная часть
Представитель ответчика ПСК «Кировский» представил письменные возражения на иск. Указал, что ранее истцы исключены из ПСК, получили паи. Документы по ряду лиц о получении пая не сохранились из-за истечения срока хранения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы не заявляли непосредственных самостоятельных требований о признании принадлежащими им, как членам кооператива, имущественных паёв в ПСК «Кировский», поэтому рассматриваемое исковое заявление было принято
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения зданием
Вводная часть
ПАО «МТС» обратилось в суд с иском к председателю Совета многоквартирного жилого дома <ФИО>, ООО УК «СуперСтрой» об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения зданием, указывая на то, что с 06.07.2011г истец
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, поддержали заявленные исковые требования (с учетом уточненных) в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Определением суда от 20.12.2021г по ходатайству представителя истца было назначено проведение строительно-технической экспертизы с целью подтверждения безопасности работ методом санации. Согласно заключению эксперта ФБУ «Государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «МТС» к председателю Совета многоквартирного жилого дома <ФИО>, ООО УК «СуперСтрой» об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения зданием, а именно – об обязании их прекратить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении нарушений права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, принадлежащим им на праве собственности, о сносе голубятни
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что у них сложились с ответчиком неприязненные отношения. Ответчик ведет себя по отношению к нему недобросовестно, рассыпает на его
Мотивировочная часть
В настоящем случае, оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу об обращении истцов с настоящим иском исключительно с намерением причинить вред ответчику У., в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права, оставить без удовлетворения
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> обязать ответчика перенести некапитальное строение, возведенного ответчиком, на принадлежащем ему земельном участке по адресу: <адрес> на расстояние не менее 15 метров
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержали в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Заслушав лица, участвующих в деле, их представителей, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права, удовлетворить частично
