О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся прекращения права общей долевой собственности на жилой дом. Она охватывает ситуации, когда собственники решают изменить или завершить совместное владение, будь то полное прекращение права, выделение конкретных долей в натуре, или признание права собственности на отдельные части дома, включая квартиры и блокированную застройку. Здесь рассматриваются все механизмы перехода от совместного владения к индивидуальному.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения в натуре, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН о ранее учтенной площади жилого дома, составляющей 113,8 кв.м., с кадастровым номером №, установив, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела <ФИО> является собственником 318/600 доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью113.8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> вторым
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства. суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, УФСГРКиК о прекращении долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, исключении
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированные помещения, выделе доли жилого дома, прекращении права собственности на долю жилого дома и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и третьему лицу о признании права собственности на самовольно реконструированные помещения, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Ответчиком в порядке ст. 39 ГПК РФ подано встречное исковое заявление в котором ответчик указывает, что ей на основании договора купли-продажи от 13.12.2021 года принадлежит 1/2 доля жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой
Мотивировочная часть
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в ст. 252 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на реконструированные помещения, выделе доли жилого дома, прекращении права собственности на долю
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, установлении долей, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Тулы о прекращении права долевой собственности <ФИО> в размере 1/8 доли
Описательная часть
Данных о несоответствии самовольно возведенного и реконструированного строений установленным требованиям, нарушение данными объектами прав иных лиц, создание угрозы их жизни и здоровью, суду не представлено, из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные судом доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание возможность произвести выдел долей домовладения в натуре без изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилой квартиры, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого помещения, расположенного в двухквартирном жилом доме по адресу: ... и прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> полностью поддержали вышеизложенные доводы. Дополнительно объяснив, что истец настаивает на реальном разделе дома, просит разделить дом по варианту раздела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять во внимание заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилой квартиры удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом с выплатой компенсации и земельный
Вводная часть
08 июля 2022 года истец <ФИО>, действующая в своих интересах и <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав следующие обстоятельства. Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что размер компенсации необходимо взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что принадлежащие ответчикам доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, размер которых в натуре составляет по <обезличено> не позволяет выделить в натуре помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании квартиры общим имуществом, выделении долей в праве собственности, обращении взыскания на долю в квартире
Вводная часть
Истец ООО «АбсолютСтройКомплект» обратился в суд с иском к ответчикам З1, З2 о признании квартиры общим имуществом, выделении долей в праве собственности, обращении взыскания на долю в квартире, мотивируя свои требования тем, что ответчики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АбсолютСтройКомплект» заявленные исковые требования поддержал. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что указанная квартира является единственным пригодным для проживания местом жительства ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АбсолютСтройКомплект» к З1, З2 о признании квартиры общим имуществом, выделении долей в праве собственности, обращении взыскания на долю в квартире – отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, площадью 46,6 кв.м, расположенная по адресу: ... на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> в размере 1/6 доли, <ФИО> в размере 5/6. В
Мотивировочная часть
Определяя размер денежной компенсации за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, суд принимает во внимание заключение ООО «Техническая экспертиза и оценка», которым рыночная стоимость 1/6 доли в праве
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, возврате в собственность жилого дома и земельного участка, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением (т.1 л.д. 6-9) к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 23.04.2019 между <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив все доказательства в совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании объекта капитального строительства индивидуальным жилым домом, о признании права собственности, о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
В мае 2022 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к администрации <адрес> Республики, уточнив которые в порядке положений ст. 39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> поддержали заявленные уточненные исковые требования, просили их удовлетворить. Пояснили, что земельный участок под спорным объектом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Оценивая указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, признании права продажи квартиры без согласия сособственника квартиры, снятии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли своих умерших детей – сына <ФИО> и дочери <ФИО>, а также дочери <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчик <ФИО> заявленные требования истца поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер супруг истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании п. 1, п. 3, п. 4 ст. 133 ГК РФ, на основании п.2 ст.1153 ГК РФ, п.1, п.2, п. 3 ст. 1168 ГК РФ истец <ФИО> просит суд: Изучив данное заключение от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, признании права продажи
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, признании права продажи квартиры без согласия сособственника квартиры, снятии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли своих умерших детей – сына <ФИО> и дочери <ФИО>, а также дочери <ФИО> в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель и ответчик <ФИО> заявленные требования истца поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании п. 1, п. 3, п. 4 ст. 133 ГК РФ, на основании п.2 ст.1153 ГК РФ, п.1, п.2, п. 3 ст. 1168 ГК РФ истец И.М.Н. просит суд: Прошло 13 лет со дня открытия наследственного дела №<дата> год
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, признании права
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности на долю
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать 1/5 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной. Признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> не представлены доказательства незначительности доли <ФИО>, сам по себе размер доли, принадлежащей ответчику в спорном жилом помещении, не является незначительным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании 1/5 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной, признании за <ФИО> права
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом общей площадью 153,20 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании стороны и представитель заявленные исковые требования и встречный иск поддержали в полном объеме, признав требования друг друга, о чем представили письменные заявления. В обоснование требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что государственная экспертиза проектной документации в силу ст. 49 Градостроительного кодекса РФ не проводилась, однако, объект жилого помещения не нарушает прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта) о прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Видновский городской суд Московской области с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> городского округа Московской области, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности
Описательная часть
Представитель Администрации Ленинского городского округа Московской области в судебном заседании против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал на основании того, что часть дома, принадлежащая Истцу, расположена
Мотивировочная часть
В ходе проведенного обследования объекта экспертизы сторонами был предложен раздел по фактическому пользованию. Вместе с тем, в ходе проведенной обработки полученных в результате обследования данных установлено, что смежная
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли в общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, в котором просит прекратить за ответчиком право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик не имеет существенного интереса в пользовании общим имуществом. Суд приходит к выводу, что при определении рыночной стоимости доли, принадлежащей ответчику, следует
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования (с учетом уточнения) <ФИО> к <ФИО> о признании доли в общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре и признании права
Вводная часть
А.А.В. обратилась в суд с указанным иском к названным ответчикам, в котором просит признать за ней право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 121,9 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что А.А.В. на основания договора дарения, удостоверенного Смышляевским поселковым <адрес> от <дата>, по реестру за № и справки БТИ <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, сохранение жилых помещений в перепланированном и реконструированном состоянии, признание права собственности, суд
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Самара, третьему лицу Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования полежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом <ФИО>,А1,А2,а,а1,а2,а3 между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <ФИО> <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску), действующая на основании доверенности <ФИО>, требование <ФИО> поддержала и привела изложенные в нем доводы. Встречный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО> и встречного требования <ФИО> о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Орловской области о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности, встречный иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности и об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом и исключении его из перечня жилья муниципального жилищного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> (далее по тексту – ДЖП Мэрии <адрес>) о признании права собственности и об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым
Описательная часть
Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд находит возможным, удовлетворить исковое заявление <ФИО> Кроме того, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что внесудебный порядок
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ФИО2асмагомедовича к Департаменту жилищной политики мэрии <адрес> о признании права собственности, об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом и исключении его из перечня
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об уменьшении доли в праве собственности, обязании произвести регистрацию права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее <ФИО>) с требованиями: уменьшить право собственности <ФИО> на квартиру, назначение: жилое, площадь: общая 52,6 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.10.2020г. по делу № 2-1101/20 по иску <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения, признании права собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Уменьшить долю в праве собственности <ФИО> на квартиру, назначение: жилое, площадь: общая 52,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, до 1/5 доли
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера равноценного возмещения за изымаемое жилое помещение, выкупе жилого помещения, прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец администрация города Нижнего Н. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с указанными требования. В обоснование иска указали, что в соответствии с постановлением администрации города Нижнего Н. от <дата> № «О признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказалась от встречных исковых требований к администрации города Нижнего Н. о возложении обязанности предоставить ей, <ФИО>, в собственность взамен изымаемого жилого помещения
Мотивировочная часть
З) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижнего Н. удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на нежилое встроенное помещение, признании права общей долевой собственности собственников многоквартирного дома на нежилое встроенное помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации городского округа город Воронеж о прекращении права собственности на нежилое встроенное помещение, признании права общей долевой собственности собственников многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное экспертное заключение, полагает выводы эксперта логичными, последовательными. Эксперт имеет высшее профессиональное образование, значительный опыт экспертной работы, у суда нет оснований
Резолютивная часть
Прекратить право собственности за муниципальным образованием - городской округ город Воронежа на нежилое встроенное помещение III в лит. п/В, подвал, площадью 90,5 кв.м, с кадастровым номером №, Инвентарный №; Условный №, расположенного
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О защите прав собственника, об устранении препятствий в пользовании жилым домом и об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию <ФИО> принадлежит 1/2 доля, <ФИО>, которая сменила фамилию «Золотарева» при заключении брака
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просят обязать <ФИО>, <ФИО> не чинить препятствия в пользовании жилым домом, предоставить истцам <ФИО>, <ФИО> ключи
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцы вправе пользоваться спорным жилым домом для проживания, а определение порядка пользования позволяет закрепить за каждой из сторон определенную комнату для непосредственного проживания с целях упорядочивания
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите прав собственника, об устранении препятствий в пользовании жилым домом и об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · Об исключении недвижимого имущества из состава совместно нажитого имущества супругов и о признании права единоличной собственности в отношении жилого помещения удовлетворить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении недвижимого имущества из состава совместно нажитого имущества супругов <ФИО> и <ФИО> и о признании личной собственностью <ФИО> жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель настаивали на удовлетворении иска, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что спорная квартира была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что, несмотря на то, что супруг титульного заемщика <ФИО> - <ФИО> заявлен созаемщиком в кредитном договоре, отсутствует возложение на него непосредственных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении недвижимого имущества из состава совместно нажитого имущества супругов и о признании права единоличной собственности в отношении жилого
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности Старооскольского городского округа Белгородской области, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела уточнила исковые требования и просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на блок №, общей площадью ., по адресу: <адрес>. Исследовав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности Старооскольского городского округа на жилой (двухквартирный) дом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Администрации
