О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 351–375 из 777 (в рубрике: 777)
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, выступающий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные его доверителями исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая выводы эксперта, при установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и Губарь <ФИО> к Фрига <ФИО>, Фрига <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Администрации <адрес> о признании доли в праве общей долевой собственности
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании за <ФИО> право собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Решетило В.Н. о прекращении права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 184,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала и пояснила, что в соответствии с договором простого товарищества от 01.08.2018 года Решетило В.Н
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Решетило В.Н., действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, при этом пояснил, что истцом не доказан факт возведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Решетило В.Н. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи со сносом части дома

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. Солнечногорск о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи со сносом части дома. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 36/100 долей жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка площадью 660 кв. м с кадастровым номером № находящихся по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>- адвоката <ФИО>, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая выводы, изложенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи со сносом части дома - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании квартиры, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
05.12.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР "Износковский район" о признании квартиры, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом, указывая в иске, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в силу положений ст.16 Жилищного кодекса РФ, отсутствия возражений на изменение статуса жилого <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МР "Износковский район" о признании квартиры, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении квартиры в счет доли в праве общей долей собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Ч.Л.Г., Т.К.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении квартиры в счет доли в праве общей долей собственности на жилой дом. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, также указал, что <ФИО> не требует получения с ответчиков денежной компенсации в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, обозрев материалы инвентарного дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что выдел в натуре частей жилого дома № 2 и № 3, расположенного по адресу: , , возможен, не приведет к нарушению охраняемых законом прав третьих лиц. Учитывая отсутствие нарушения прав и законных интересов третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимость, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе имущества в натуре

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Оханского городского округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, выделе в натуре принадлежащей ей на праве собственности ? доли жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы, указанные в заявлении полностью поддержали и дополнили, что жилой дом фактически находится в раздельном пользовании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право в общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> на жилой дом, состоящий из двух двухкомнатных квартир, <адрес>, общей площадью 78,8 кв.м., адрес объекта: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении в натуре доли жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права обшей долевой собственности, выделе в отдельный объект доли жилого дома общей площадью 263, 9 кв.м., расположенного по адресу: и признании
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, общей площадью 263, 9 кв.м., расположенный по адресу: на праве общей долевой собственности принадлежит истцам: <ФИО> - 27/100 доли и <ФИО> - 24/100 доли и ответчику <ФИО> – 49
Мотивировочная часть
Надлежаще извещённый ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. При этом, при подаче иска, к исковому заявлению приложено заявление ответчика <ФИО> об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение за каждым собственником

Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к Завьяловскому сельсовету о признании дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение за каждым
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> иск поддержали, пояснив аналогично изложенному. В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом общей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, преобразован истцами на принадлежащем им
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – многоквартирным жилым домом
Гражданское  

Павловский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в квартиру, признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, выделе 11/25 долей в указанном жилом доме в <адрес>, общей площадью 46,7 кв. м, признать за ним
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 94,6 кв. м, на основании договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 94,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Выделить 11/25 долей жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 106,9 кв
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли здания в натуре, признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г. Мичуринска Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, воспользовавшись услугами своего представителя <ФИО>, который исковые требования доверителя поддержал, дополнительно суду пояснил, что предложенный вариант выдела доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в резолютивной части решения указано, что комнаты № 7,8, расположенные на первом этаже дома ... оставлены в общем пользовании <ФИО> и <ФИО>(впоследствии <ФИО> – наследодателя <ФИО>) (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... <ФИО> ... о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли здания, признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении части жилого дома в натуре и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; о выделении истцу в натуре части жилого дома, о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования о разделе имущества, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении части жилого дома в натуре и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделе части жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ссылаясь на нормы гражданского законодательства, с учетом уточненных исковых требований просит прекратить общую долевую собственность на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекращении права собственности на принадлежащую Ф.И.О. ? доли спорного жилого дома, признании
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом с к.н. 50:13:0050112:319, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Ф.И.О. и Ф.И.О. по 50/100 долей в праве каждому (л.д.7,10-13)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, с учетом выводов эксперта, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения права общей долевой собственности Ф.И.О. и Ф.И.О. на жилой дом
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к Ф.И.О., администрации городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указала, что истцу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на основании договора дарения от <дата>, является собственником 1/4 доли жилого помещения по адресу <адрес>/пер. Бакинская, <адрес> ? доли земельного участка
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделение в натуре доли в праве общей долевой собственности и прекращении права общедолевой собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также - истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделение в натуре доли в праве
Описательная часть
Согласно ст. 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Отсутствие оснований для сноса самовольной постройки влечет разрешение вопроса о судьбе созданного объекта, а данном случае путем его сохранения реконструированном виде. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГО ... Республики Башкортостан УЗИО Администрации
Гражданское Отклонено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что она является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 105,7 кв м, с №, а также ? доли земельного участка площадью 614 кв м
Описательная часть
Однако, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской, истцом не представлено доказательств, подтверждающих техническую возможность для осуществления мероприятий, в результате которых в спорном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре. Исковые требования
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что жилой дом, площадью 82,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве долевой собственности, ее доля в праве составляет 1/2, фактически дом разделен на изолированных помещения, таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суджанский районный суд (Курская область) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гуевского сельсовета Суджанского района Курской области о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом. В обоснование указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя адвоката Кондрашову-Овчинникову О.А
Мотивировочная часть
С учётом представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что при составлении и регистрации договора купли - продажи объекта недвижимости от 26.08.2003 г., постановке на кадастровый учет, была допущена ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости, признании права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
Истец муниципальное учреждение «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на объекты недвижимости, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУ «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» С.О.А. требования иска поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, в нарушение данного ответчиком обязательства не отчуждать спорный жилой дом и земельный участок, данное обязательство, было нарушено. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на объекты недвижимости, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве собственности по ? доли в праве общей долевой собственности каждому на жилой дом общей площадью 61 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы являются собственниками жилого дома по <адрес>, часть многоквартирного дома (помещение №) расположенная на земельном участке с кадастровым номером <адрес>, по <адрес>, принадлежащая <ФИО> была
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что ему и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истцам на основании договора передачи дома
Мотивировочная часть
Как следует из заключения специалиста от <дата>, подготовленного кадастровым инженером ООО «ТоГИС» <ФИО>, при разделе земельного участка площадью 1472 кв.м с КН 47:26:0109006:24, категория земель - земли населенных пунктов, вид
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права собственности на жилой дом и признании права собственности на отдельные квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником жилого дома площадью 404, 5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом последних уточнений на основании проведенной судебной
Мотивировочная часть
Выслушав позицию лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и проанализировав в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Оренбурга о признании жилого дома многоквартирным, прекращении права собственности на жилой дом и признании права собственности на отдельные квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома из общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточненных требований, просил суд
Описательная часть
При этом общая площадь жилого дома, как следует из письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе и из сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН, составляет 205 кв.м. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, по правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанных лиц. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома из общей долевой собственности, признании права
Страница 15 из 32
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.