Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, выступающий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные его доверителями исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая выводы эксперта, при установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и Губарь <ФИО> к Фрига <ФИО>, Фрига <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Администрации <адрес> о признании доли в праве общей долевой собственности
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании за <ФИО> право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Решетило В.Н. о прекращении права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 184,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала и пояснила, что в соответствии с договором простого товарищества от 01.08.2018 года Решетило В.Н
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Решетило В.Н., действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, при этом пояснил, что истцом не доказан факт возведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Решетило В.Н. удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи со сносом части дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. Солнечногорск о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи со сносом части дома. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 36/100 долей жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка площадью 660 кв. м с кадастровым номером № находящихся по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>- адвоката <ФИО>, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая выводы, изложенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи со сносом части дома - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании квартиры, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
05.12.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР "Износковский район" о признании квартиры, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом, указывая в иске, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в силу положений ст.16 Жилищного кодекса РФ, отсутствия возражений на изменение статуса жилого <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МР "Износковский район" о признании квартиры, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении квартиры в счет доли в праве общей долей собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Ч.Л.Г., Т.К.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении квартиры в счет доли в праве общей долей собственности на жилой дом. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, также указал, что <ФИО> не требует получения с ответчиков денежной компенсации в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, обозрев материалы инвентарного дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что выдел в натуре частей жилого дома № 2 и № 3, расположенного по адресу: , , возможен, не приведет к нарушению охраняемых законом прав третьих лиц. Учитывая отсутствие нарушения прав и законных интересов третьих
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимость, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе имущества в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Оханского городского округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, выделе в натуре принадлежащей ей на праве собственности ? доли жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы, указанные в заявлении полностью поддержали и дополнили, что жилой дом фактически находится в раздельном пользовании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право в общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> на жилой дом, состоящий из двух двухкомнатных квартир, <адрес>, общей площадью 78,8 кв.м., адрес объекта: <адрес>
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении в натуре доли жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права обшей долевой собственности, выделе в отдельный объект доли жилого дома общей площадью 263, 9 кв.м., расположенного по адресу: и признании
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, общей площадью 263, 9 кв.м., расположенный по адресу: на праве общей долевой собственности принадлежит истцам: <ФИО> - 27/100 доли и <ФИО> - 24/100 доли и ответчику <ФИО> – 49
Мотивировочная часть
Надлежаще извещённый ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. При этом, при подаче иска, к исковому заявлению приложено заявление ответчика <ФИО> об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований. Однако
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение за каждым собственником
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к Завьяловскому сельсовету о признании дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение за каждым
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> иск поддержали, пояснив аналогично изложенному. В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом общей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, преобразован истцами на принадлежащем им
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – многоквартирным жилым домом
Павловский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, выделе 11/25 долей в указанном жилом доме в <адрес>, общей площадью 46,7 кв. м, признать за ним
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 94,6 кв. м, на основании договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 94,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Выделить 11/25 долей жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 106,9 кв
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли здания в натуре, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г. Мичуринска Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, воспользовавшись услугами своего представителя <ФИО>, который исковые требования доверителя поддержал, дополнительно суду пояснил, что предложенный вариант выдела доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в резолютивной части решения указано, что комнаты № 7,8, расположенные на первом этаже дома ... оставлены в общем пользовании <ФИО> и <ФИО>(впоследствии <ФИО> – наследодателя <ФИО>) (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... <ФИО> ... о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли здания, признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении части жилого дома в натуре и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; о выделении истцу в натуре части жилого дома, о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования о разделе имущества, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении части жилого дома в натуре и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделе части жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ссылаясь на нормы гражданского законодательства, с учетом уточненных исковых требований просит прекратить общую долевую собственность на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекращении права собственности на принадлежащую Ф.И.О. ? доли спорного жилого дома, признании
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом с к.н. 50:13:0050112:319, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Ф.И.О. и Ф.И.О. по 50/100 долей в праве каждому (л.д.7,10-13)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, с учетом выводов эксперта, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения права общей долевой собственности Ф.И.О. и Ф.И.О. на жилой дом
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к Ф.И.О., администрации городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указала, что истцу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на основании договора дарения от <дата>, является собственником 1/4 доли жилого помещения по адресу <адрес>/пер. Бакинская, <адрес> ? доли земельного участка
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделение в натуре доли в праве общей долевой собственности и прекращении права общедолевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также - истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделение в натуре доли в праве
Описательная часть
Согласно ст. 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Отсутствие оснований для сноса самовольной постройки влечет разрешение вопроса о судьбе созданного объекта, а данном случае путем его сохранения реконструированном виде. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГО ... Республики Башкортостан УЗИО Администрации
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что она является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 105,7 кв м, с №, а также ? доли земельного участка площадью 614 кв м
Описательная часть
Однако, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской, истцом не представлено доказательств, подтверждающих техническую возможность для осуществления мероприятий, в результате которых в спорном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре. Исковые требования
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что жилой дом, площадью 82,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве долевой собственности, ее доля в праве составляет 1/2, фактически дом разделен на изолированных помещения, таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре – удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гуевского сельсовета Суджанского района Курской области о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом. В обоснование указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя адвоката Кондрашову-Овчинникову О.А
Мотивировочная часть
С учётом представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что при составлении и регистрации договора купли - продажи объекта недвижимости от 26.08.2003 г., постановке на кадастровый учет, была допущена ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец муниципальное учреждение «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на объекты недвижимости, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУ «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» С.О.А. требования иска поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, в нарушение данного ответчиком обязательства не отчуждать спорный жилой дом и земельный участок, данное обязательство, было нарушено. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на объекты недвижимости, признании права собственности
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве собственности по ? доли в праве общей долевой собственности каждому на жилой дом общей площадью 61 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы являются собственниками жилого дома по <адрес>, часть многоквартирного дома (помещение №) расположенная на земельном участке с кадастровым номером <адрес>, по <адрес>, принадлежащая <ФИО> была
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что ему и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истцам на основании договора передачи дома
Мотивировочная часть
Как следует из заключения специалиста от <дата>, подготовленного кадастровым инженером ООО «ТоГИС» <ФИО>, при разделе земельного участка площадью 1472 кв.м с КН 47:26:0109006:24, категория земель - земли населенных пунктов, вид
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права собственности на жилой дом и признании права собственности на отдельные квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником жилого дома площадью 404, 5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом последних уточнений на основании проведенной судебной
Мотивировочная часть
Выслушав позицию лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и проанализировав в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Оренбурга о признании жилого дома многоквартирным, прекращении права собственности на жилой дом и признании права собственности на отдельные квартиры удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома из общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточненных требований, просил суд
Описательная часть
При этом общая площадь жилого дома, как следует из письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе и из сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН, составляет 205 кв.м. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, по правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанных лиц. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома из общей долевой собственности, признании права