Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструируемом состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в реконструируемом состоянии, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик признал заявленные исковые требования, что отражено в представленном заявлении, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструируемом состоянии, - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении прав общей долевой собственности, разделе жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в настоящем случае волеизъявление истца и ответчика направлено на прекращение принадлежащего им права общей долевой собственности на жилой дом с приобретением в индивидуальную собственность каждого отдельных
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании права общей совместной собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать без своего участия. Представитель истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что договор купли-продажи земельного участка от <дата>, на основании которого зарегистрировано право собственности <ФИО> на спорный жилой дом, признан судом недействительным, суд приходит к выводу
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, КН № общей площадью 320 кв.м; просят выделить <ФИО> часть жилого <адрес> общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала. Против удовлетворения встречных требований не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку условие договора о выплате паевых взносов исполнено, объект построен, у <ФИО> в силу ст.218 ГК РФ возникло право собственности на данный объект недвижимости, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о выделе доли жилого дома, признании права собственности на часть дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании за сторонами права собственности на части жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Советское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> (ранее - <ФИО>) Каролине Викторовне, на основании договора дарения земельного участка с находящейся на нём долей жилого дома от 01.06.2010, принадлежит 1/3 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 30.11.2016 года, часть жилого дома может быть поставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования "Советское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли на жилой дом, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления и подтверждается выпиской из ЕГРН от .............., назначение здания с кадастровым номером 26:24:040301:59, расположенное по адресу: .............. - многоквартирный дом. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав данное заключение, суд считает его выполненным методически правильно, на основании проведенного осмотра спорного объекта недвижимости и все его выводы обоснованы, а поэтому кладет в основу принимаемого решения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права долевой собственности, выделении в натуре долей, признании жилых помещений отдельными жилыми домами и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором с учетом уточнений (л.д. 173-175) просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Ответчик <ФИО> относительно заявленных исковых требований не возражала, полагала их подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Из представленных фотографий, схем, пояснений истца и ответчика следует, что каждую часть жилого дома обслуживает самостоятельный земельный участок, огражденный и имеющий выход на проезжую часть, вместе с тем, юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа, <ФИО> о прекращении права долевой собственности, выделении в натуре долей, признании жилых помещений отдельными жилыми домами и признании права
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли дома в натуре и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли дома в натуре и признании права собственности на объект недвижимости, указав в обоснование, что жилой <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выделяемая доля представляют собой обособленную изолированную часть, которая соответствуют строительным, противопожарным и санитарно-гигиеническим нормам и правилам. Следовательно
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании право собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании право собственности на квартиру. Указал, что ему принадлежит ? доля жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит прекратить общую долевую собственность на жилой дом, оставив не разрешенной ? долю, принадлежащую <ФИО> и ? долю, которая принята на учет как бесхозный объект недвижимости. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании право собственности на квартиру, расположенную
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Что истец обратилась в суд с иском о прекращении право общей долевой собственности в ? доле на жилой дом общей площадью 138.7 кв.м. по ул. Ленина 4 в п. Комсомолец Кировского района и признать за ней право собственности на квартиру № 1
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 138.7 кв.м. и земельный участок по ул. Ленина 4 в п. Комсомолец Кировского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме, - удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании жилого помещения отдельной квартирой
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства. На основании договора купли продажи от дата обезличена истцу на праве собственности принадлежит ? доли жилого дома расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание положения статей 218, 213, 247, 252 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права совместной собственности на жилой дом
Вводная часть
Б-вы <ФИО>. обратились в суд с иском о прекращении права совместной собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с исключением сведений из ЕГРН. Свои требования истцы обосновывают тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> <ФИО>. не явились, в заявлении, адресованном суду представитель истцов просил рассматривать дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что факт гибели спорного жилого дома подтвержден материалами дела и заключением эксперта, восстановить жилой дом не представляется возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Б-вых <ФИО>, Анжелики <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа о прекращении права совместной собственности на жилой дом удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделении доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются совладельцами жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на объект недвижимости – дом блокированной застройки и разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Минусинска, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведения об объекте недвижимости – квартире, общей площадью 26,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец является собственником 2/3 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что часть жилого
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на 2/3 доли, принадлежащей <ФИО>, СНИЛС №, на 1/6 долю, принадлежащей <ФИО>, <дата> года рождения, на 1/6 долю, принадлежащей <ФИО>, <дата> года рождения, в жилом
Суворовский районный суд (Тульская область) · О прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) Правобережное Белевского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником общей долевой собственности, доля в праве ?, на жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Правобережное Белевского района, Родиной В.Ю,, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о прекращении
Суворовский районный суд (Тульская область) · О прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, администрации МО Белевский район. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону ( наследодатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о, администрации муниципального образования Белевский район о прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом, признании
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в котором заявила требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом(л.д.134), направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также реализовала свое право на участие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, была проведена реконструкция и перепланировка данного объекта, в ходе чего были выполнены такие работы как заделка оконного проема, демонтаж дощатых стен веранды, устройство пристройки с наружными стенами
Суворовский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) Правобережное Белевского района. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками по ?
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. При этом пояснил, что жилое помещение приобрел на основании договора купли – продажи в 2011г. К дому сделал пристройку на принадлежащем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Правобережное Белевского района о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом
Заринский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей совместной собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение в виде квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский районный суд с иском, с учетом уточнений, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что между <ФИО> и другими собственниками сложился определенный порядок пользования общим жилым домом, квартирой №2 пользуется истица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности за <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также
Королёвский городской суд (Московская область) · О выделении в собственность части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Королев Московской области, в котором просит выделить в собственность <ФИО> часть жилого дома (жилой дом) по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 57/200 и 1/40 долей жилого дома с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд считает возможным разделить жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес>– удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании жилого дома многоквартирным домом, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово, в котором просят с учетом уточнения перераспределить доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - <ФИО>, действующая на основания доверенности от <дата> сроком действия на <дата> года, поддержала доводы искового заявления, натаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных выше доказательств, особенностей строительства жилого дома, инженерной организации поставки коммунальных ресурсов, суд приходит к выводу о том, что выдел долей истцов из спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Кемерово о признании жилого дома многоквартирным домом, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что Чебыкиной (ранее Щербак)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ г.Киселевска о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, на иске настаивал. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивируют тем, что жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником и долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд выделяет истцу и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, в виде части жилого дома в виде здания общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., признает за ним право
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное <дата> в ЕГРП за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
