Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо Управление Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в общей долевой собственности истца <ФИО> и ответчиков <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, находится жилой дом, с кадастровым номером № площадью 110,4 кв.м
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в общей долевой собственности истца <ФИО> и ответчиков <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, находится жилой дом, с кадастровым номером № площадью 110,4 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, о разделе дома в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на праве общей долевой собственности она и ответчики являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> – 52/100
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточнил, просил удовлетворить таковые. Согласно уточненным требованиям, <ФИО> просила суд признать жилой дом, площадью 112 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу :
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, о разделе дома в натуре, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признание права собственности на квартиру, признание объекта недвижимости малоэтажным многоквартирным жилым домом
Вводная часть
24.03.2023 <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В ходе предварительного судебного заседания 18.04.2023 судом установлено, что собственник 1\4 доли в спорном жилом доме <ФИО> умер <дата>. В иске <ФИО>, указывая на отсутствие у нее иного законного способа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Первоначальное исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 17/25 доли жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем истец <ФИО> обратившись, в усыновлённый законом срок с заявлением к нотариусу, в силу положений части 2 статьи 1152 ГК
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре и признании права собственности на выделенную часть жилого дома
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ - город Тамбов в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области обратился с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель муниципального образования городской округ - город Тамбов обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что не оспаривает заключение судебного эксперта в части расчета
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание факт нахождения нежилого помещения «Лаборатория» в реестре муниципального имущества, что не оспаривалось ответчиками, учитывая, что совокупный размер долей ответчиков равен 1, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ - город Тамбов в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе доли дома и признании права собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от <дата> принадлежит 9/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 151,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Доля каждого истцы в праве собственности – 1/5. Право
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ заключение проведенной по настоящему делу судебной строительно-технической экспертизы, суд считает заключение эксперта <ФИО> обоснованным, поскольку оно соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на доли жилого дома - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью кв.м. и земельный участок площадью .м., кадастровый номер: , расположенных по адресу:
Описательная часть
Судом установлено <ФИО> является собственником доли, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск и встречный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах земельные участки могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Самара, к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Самара к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с участием сурдопереводчика <ФИО> пояснил, что не возражает против исковых требований истца, указал, что он является собственником части жилого дома №4, указанная часть жилого
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного объект недвижимого имущества, на возведение которого действующим законодательством не установлено требований о получении разрешения на строительство, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, не подпадает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, признании жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-А.А. о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности и внесении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил суд: Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, признании жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании выделенного помещения структурно обособленным – квартирой, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в котором заявили требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права и правовых позиций вышестоящих судов, суд приходит к мнению, что имеются основания для частичного удовлетворения требований истца, права и законные интересы которых
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на квартиры, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, с учетом уточнения требований просили
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, фактически в долевой собственности истцов находится жилой дом, а не квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что фактически она и ответчик <ФИО> являются сособственниками жилого дома
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, основанных на исследованных в судебном заседании доказательствах, суд полагает обоснованным, удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт к <ФИО> (паспорт о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях. В обоснование сослались на то, что по сведениям ЕГРН в общей долевой собственности <ФИО> (8/21
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения согласно заявленного. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждается показаниями свидетеля <ФИО> (оснований не доверять которой у суда не имеется), письменными материалами дела, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. Таким
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности за <ФИО> на 3/21 доли на жилой дом площадью 108,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском. Свои требования истцы мотивируют тем, что они владеют 56/100 доли на праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Учитывая вышеизложенные нормы права, исследованные письменные материалы дела, в том числе техническое заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Заводоуковского городского округа о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, признании права собственности, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре на жилой дом и признании права собственности в виде жилых блоков блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре на жилой дом и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном иске, просили удовлетворить заявленные уточненные требования. Участвовавшая в
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре на жилой дом и признании права
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции, по тем основаниям, что истец являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным иске доводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная реконструкция жилого дома не представляет угрозы
Мотивировочная часть
Поскольку в результате произведенных истцами строительных работ произошло изменение параметров жилого дома, суд приходит к выводу, что произведенные работы являются реконструкцией жилого помещения. Как предусмотрено п. 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского Муниципального образования, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что она является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>. К данному дому возведен капитальный пристрой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции, - удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на блок жилого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец с учётом уточнения исковых требований, просит прекратить её право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 98,4 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли жилого дома в натуре, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер – №; выделить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером – №, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, обозрев материалы инвентарных дел, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Новоивановскому сельскому совету <адрес> Республики <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на квартиру. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании не присутствовали, о дне слушания дела извещены; представителем истца подано ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, исходя из системного толкования п. 1 ст. 130, п. 1 ст. 131, п. 1 ст. 235 ГК Российской Федерации, абз. 4 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Новоивановскому сельскому совету <адрес> Республики <ФИО>, третье лицо Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики <ФИО>, о прекращении
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, многоквартирным; прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на 1/2
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам искового заявления. Суду дополнили, что данный жилой дом является многоквартирным, состоящим из двух квартир. Квартиры отделены
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление. Суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по <адрес>, многоквартирным
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный дом, выделе жилых помещений в натуре, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный дом, выделе жилых помещений в натуре
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 93,5 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с учетом согласия представителя истца, заслушав посинения участника процесса, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу о прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный дом, выделе жилых помещений в натуре
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный дом, выделе жилых помещений в натуре, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о выделе жилого дома в натуре, мотивируя свои требования тем, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с учетом уточнения поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке. В силу положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный дом, выделе жилых помещений
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании жилого дома многоквартирным, признании ? доли жилого дома квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации г. Кемерово о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании жилого дома многоквартирным, признании ? доли жилого дома квартирой
Описательная часть
Истец просит суд признать ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью как самостоятельное конструктивное целое жилое помещение – <адрес>, общей площадью расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании жилого дома многоквартирным, признании ? доли жилого дома квартирой удовлетворить
