Кунцевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом <ФИО> заключен договор № ДДУ/МК3—6(-1)-053/1 участия в долевом строительстве...
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между сторонами заключен договор № ДДУ/МК3—6(-1)-053/1 участия в долевом строительстве от 18.10.2021 г...
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, и его требования в добровольном порядке в установленный законом срок ответчиком не удовлетворены, суд взыскивает в пользу каждого из истцов с ответчика штраф в по правилам ст. 13 Закона...
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, а также встречному исковому заявлению адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Спектр ЛК», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, произвести зачет встречных...
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску/ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме...
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом <ФИО> расчет неустойки, суд полагает его арифметически верным, поскольку истцом были учтены положения постановления Правительства РФ от 18 марта 2024 г. N 326. При таких...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о защите прав потребителей, в котором просила взыскать неустойку на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере сумма, компенсации морального...
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2021 года между <ФИО> и адрес был заключен договор о предоставлении комплексной услуги по газификации № 01/9109-Д08556-2021-КОМ. Как следует из материалов дела и подтверждается...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени земельный участок истца к сети распределения не подключен. Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании неустойки, поскольку срок...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, признании договора залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НЕО <ФИО>», ООО «Чунцин Биулу Автомобильные технологии Ко», «Нео <ФИО>» о защите прав потребителя, признании договора залога прекращенным. Требования мотивированы тем, что...
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании...
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном...
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ», в котором просила взыскать неустойку за просрочку передачи объекта за период с 06.11.2024 г. по 28.11.2024 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.09.2024 г. истец <ФИО> и ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» заключили договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, определяя ко взысканию размер неустойки, принимает во внимание ходатайство представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, и приходит к следующему. Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» о защите прав потребителя, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указал, что...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: адрес "Кузнецовский комбинат", кв-л 180. Поскольку, судом...
Мотивировочная часть
На основании анализа установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Договор, заключенный между истцом и ответчиком по своей сути является договором возмездного оказания услуг, заключенным между гражданином...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителей – из договоров в сфере торговли, услуг, выполнения работ - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Кроссбил» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор участия...
Описательная часть
В нарушение договора объект был передан истцу по одностороннему акту приема-передачи от 25.11.2024 г. Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что...
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушение срока передачи объекта застройщиком имело место, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта обоснованными. Суд считает засуживающим...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Кроссбил» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате пошлины в размере сумма, в остальной части...
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя и прав субъекта персональных данных
Вводная часть
1. <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о защите прав потребителя и прав субъекта персональных данных. В обоснование заявленных требований указано, что xx.xx.xxxx г. между ним и Банком заключен договор...
Описательная часть
Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между <ФИО> и Банком заключен договор банковского вклада __ в долларах США и договор банковского счета, __, который действует по настоящее время
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что напрямую ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит указания на возможность взыскания компенсации морального вреда за нарушение прав истца в связи с несвоевременностью возвращения исполнительного листа...
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя и взыскании стоимости билетов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратились с исковым заявлением <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Ван» (далее ООО «Эксперт Ван») о защите прав потребителя и взыскании стоимости билетов, неустойки, судебных расходов. В...
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебной повестки по почте, а также публично, посредством размещения...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стоимость билетов до сих пор истцу ответчиком не возвращена. Поскольку в силу пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» размер неустойки не может превышать...
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя, возмещении ущерба, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 600 руб., штраф...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил уточненное исковое заявление удовлетворить со ссылкой на то, что страховщиком восстановительный ремонт транспортного средства потерпевшего не был...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст.113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о защите прав потребителей, возмещении ущерба - удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 23 ноября 2022 г. между <ФИО>. с одной стороны, и <ФИО> МЛ., осуществляющим предпринимательскую...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.11.2022 между <ФИО> M.A. (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключён договор строительного подряда № 8 М (далее – договор), согласно условиям которого...
Мотивировочная часть
При этом Истец не только не предоставила подписанный акт выполненных работ № 2, но и не произвела расчет, требуя выполнение все большего перечня работ (покраска определенной краской, которая по мнению ответчика не подходила, установка...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя — оставить без удовлетворения
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя, третье лицо - акционерное общество «АВТОВАЗ»
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму убытков за проданный товар ненадлежащего качества (автомобиль ЛАДА ГРАНТА №...., г.н. №...., 2023 г.в., идентификационный...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец приобрел в ООО «БАЗИС» автомобиль ЛАДА ГРАНТА №...., г.н. №...., 2023 г.в., идентификационный номер №..... До настоящего времени автомобиль находится...
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика неустойки согласно расчету: 52 319 руб. х 1% х 205 дней за период...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БАЗИС» о защите прав потребителя, третье лицо - акционерное общество «АВТОВАЗ» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась в суд в интересах <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> – Бирж ЕА., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требования полагая их необоснованными, указав, что никаких претензий...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нет оснований согласиться с доводами истца о введении ее в заблуждение относительно обещанного характера оказываемых услуг, как услуг позволяющих получить...
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств...
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КемРЭК» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что истец...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира, расположенная по адресу: ..., находится в собственности третьего лица по делу <ФИО> и истца <ФИО> на основании договора на передачу квартир...
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в причиненном заливе. Согласно выводу. содержащемуся на стр. 33 Акта экспертного исследования № 08.17/2025...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КемРЭК» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Юг Столицы», в котором с учетом уточнения исковых требований, просят взыскать в счет уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма...
Описательная часть
Как установлено судом, что 27 октября 2023 года между ООО «СЗ «Юг Столицы» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор №ПЛМ-КВ-3.1/9-25-910-1/АН, в соответствии с которым...
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение...
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя и заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере...
Вводная часть
06.11.2024 <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», банк) о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что <ФИО> является потребителем...
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение прав потребителя банковских услуг, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать незаконными действия ПАО...
Мотивировочная часть
Учитывая, что удержание комиссии осуществлено банком в соответствии с условиями договора, действующим законодательством, о изменении размера комиссии истец был извещен, что подтверждается материалами дела, а также <ФИО>..;.
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, признании кредитного договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юргинский городской суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) о защите прав потребителя, признании кредитного договора недействительной сделкой. Требования...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>10 исковые требования к ПАО Сбербанк поддержали, просили об их удовлетворении в полном объеме, дополнительно пояснили, что со стороны Банка имеют...
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец указывает, что *** ей поступил звонок в мессенджере от директора *** КВВ (голос и аватар директора), в которой истец работает - о том, что с ней свяжется сотрудник ФСБ. Номер телефона звонившего сказали...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя, признании кредитного договора недействительной сделкой отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ФиоС, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Середнево», в котором с учетом уточнения исковых требований просят взыскать в равных долях в счет уменьшения цены договора денежные средства в размере сумма, неустойку в размере 1/150...
Описательная часть
Как установлено судом, что 13 марта 2024 года между ООО «СЗ «Середнево» (застройщик) и фиоС, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор № Середневский Лес-3.2(кв)-4/3/1(2) (АК), в соответствии с которым...
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение...
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя, встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ИП <ФИО> было заключено два договора на изготовление мебели: договор № № от 27...
Описательная часть
В нарушение пункта 2.5 договоров заказчик техническую документацию по встраиваемой технике, санитарно-техническому оборудованию и другим комплектующим, необходимым для изготовления изделий, не предоставил, проектные решения...
Мотивировочная часть
Срок исполнения заказа по договору № № от 27 февраля 2024 года составлял 50 рабочих дней, началом течения срока определен следующий день после получения исполнителем предоплаты на расчетный счет. Таким образом, срок исполнения заказа...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, встречные исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить...
Домодедовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, 3-е лицо: АО «Банк ДОМ.РФ», суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: взыскать с ООО «СтройИнвест» в пользу <ФИО> 12 853 740 рублей в связи с неисполнением обязательств подрядчика и отказом потребителя от договора; взыскать компенсацию морального...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком 30.05.2023г. был...
Мотивировочная часть
Абзацем 2 п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей...
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя, признании недействительными пунктов договора на оказание юридических услуг, расторжении договора
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась к ООО «Банкротовед» с иском о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> и ООО «Банкротовед» был заключен договор № на оказание...
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, ссылаясь на п.1 статьи 31, ч. 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, фактическое получение ответчиком претензии о возврате оплаченных...
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Разрешая заявленные требования о признании недействительными пунктов договора...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Банкротовед» удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств – компенсации затрат на ремонт транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НАШ ДВОР» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации затрат на ремонт транспортного средства. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что он...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежал автомобиль марки INFINITI FX 35 гос. номер №. Факт падения снега и наледи в указанное истцом время подтверждается совокупностью...
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае лицом, виновным в причинении ущерба имуществу...
Резолютивная часть
Иск к ООО «НАШ ДВОР» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации затрат на ремонт транспортного средства удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя, третье лицо - публичное акционерное общество РОСБАНК
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с ООО «ЛУЧИ ЗДОРОВЬЕ» в свою пользу денежную сумму в размере 149852 руб., уплаченную по договору № б/н по кредитному договору...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2024 между <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» был заключен договор потребительского кредита для приобретения автомобиля Jetour Dashing, 2024 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №...., цвет...
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае действующим законодательством предусмотрен отказ гражданина в одностороннем порядке от исполнения договора в любое по его усмотрению время. В силу прямого...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУЧИ ЗДОРОВЬЕ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах", <ФИО> о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. в №... час. по ул.....г..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ......., государственный регистрационный знак №..., под управлением ответчика <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доводы сторон, относимость, допустимость, достоверность представленных сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что страховая организация не вправе была отказать потерпевшему в организации...
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах», ОГРН , ИНН , в пользу <ФИО>, ....... страховое возмещение в размере 12 250 (двенадцать тысяч двести пятьдесят) рублей, расходы, неустойку в размере 115 973...
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась с иском к ИП <ФИО> (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что 15.11.2023 между <ФИО> (далее заказчик) и ИП...
Описательная часть
Истец, представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 15.11.2023 между <ФИО> (далее заказчик) и ИП <ФИО> (далее подрядчик) заключен договор...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения расходов...
