Эта категория охватывает вопросы, связанные с передачей имущества в государственную собственность. Она включает случаи, когда имущество поступает в доход государства, а также регулирует порядок обращения выморочного имущества — того, которое не было использовано или оформлено законным образом, и которое переходит в собственность Российской Федерации.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
Прокурор Республики Адыгея обратился в суд с иском к <ФИО>, ХачакСаидеАзаматовне, ХачакРазетАскеровне, <ФИО> об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности Б.К.СБ. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, предоставил суду документы в подтверждение приобретения имущества законным путем, указал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу администрации МО «Яблоновское городское поселение» от<дата> исх. №муниципальным органом только <дата> было выдано уведомление о соответствии указанных в уведомлении планируемом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Республики Адыгея в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, ХачакРазетАскеровне, <ФИО> об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> 21 <ФИО> 22, <ФИО> об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы мотивировав тем, что следственным
Описательная часть
Анализ доходов членов семьи <ФИО> 21, включая родителей, позволяет истцу сделать вывод о несоответствии полученных с 2009 года по 2024 год доходов имеющимся расходам, как в целом за указанный период, так и при анализе ежегодных
Мотивировочная часть
Анализ доходов членов семьи <ФИО> 21, включая родителей, позволяет истцу сделать вывод о несоответствии полученных с 2009 года по 2024 год доходов имеющимся расходам, как в целом за указанный период, так и при анализе ежегодных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований прокурора <адрес> к <ФИО> 21, <ФИО> 22, <ФИО> в части об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы, а именно:
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
Истец Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО> об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>-Ненецкого АО в интересах РФ, представитель по доверенности – старший помощник Истринского городского <ФИО> <ФИО> требования поддержала в полном объеме, просила требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанный период ими произведены расходы на приобретение объектов недвижимости на общую сумму 7 791 895, 55 рублей. <ФИО> не подтверждены доводы о получении денежных средств в размере 1 200 000 или 1 300
Резолютивная часть
<ФИО>-<адрес> в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
***** КБР обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером: № площадью 322 кв.м., расположенного
Описательная часть
В нарушение изложенных требований законодательства, депутатом Совета местного самоуправления сельского поселения Герпегеж Черекского муниципального района <ФИО>-Балкарской Республики <ФИО> _____г. представлено
Мотивировочная часть
От представителя третьего лица начальника Управления по противодействию коррупции <ФИО> КБР <ФИО> поступило письмо, в котором он просит суд рассмотреть иск без участия их представителя, вместе с тем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ***** КБР в интересах Российской Федерации к <ФИО> об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Ростовской области Гацко А.В., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в доход РФ денежных средств в размере 2945000 руб., указав
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснив, расходы ответчиков существенно превышали их доходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-3183/2025, представленные письменные доказательства, показания допрошенных свидетелей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ростовской области Гацко А.В., действующего в интересах Российской Федерации, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление Генерального прокурора Российской Федерации Разинкина А.В., в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители Генеральной Прокуратуры Российской Федерации – Иванченко А.А., Манаев В.А., Новиков В.Ю. Белов М.А., поддержали доводы искового заявления по основаниям, письменно изложенным, просили суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем начальником контрольно-профилактического отдела управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <адрес> <ФИО> с целью уклонения от обязанности декларирования своего
Резолютивная часть
Исковые требования Генерального прокурора Российской Федерации Разинкина А.В., в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом к <ФИО>, <ФИО>, АлексА.ой А.В. об обращении
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законных основаниях
Вводная часть
Прокурор обратился в Промышленный районный суд в интересах РФ с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> об обращении в доход государству имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора СК в интересах РФ – помощник прокурора Лагунова Н.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила заявленные
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах РФ к <ФИО>, дата года рождения об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законных основаниях - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, доказательства
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, ОАО «Махачкалаводоканал», ОАО «Махачкалатеплоэнерго», ОАО «Махачкалагорэлектросети», ООО
Описательная часть
Для достижения противоправной цели <ФИО> и <ФИО>, использовали постановление главы г. Махачкалы от <дата> № «О приватизации муниципальных предприятий «Махачкалинские городские электрические сети», «Махачкалинский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размещение ценных бумаг перечисленных акционерных обществ в пользу третьих лиц, не являющихся их акционерами, осуществлено в нарушение Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, ОАО «Махачкалаводоканал», ОАО «Махачкалатеплоэнерго», ОАО «Махачкалагорэлектросети», ООО «МГЭСК», ООО
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в суд с иском к О., в котором указано, что Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу дата
Описательная часть
В судебном заседании дата истец уточнил исковые требования с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы в части денежного взыскания. Кроме того, увеличил объем заявленных требований, указав, что органами
Мотивировочная часть
Вместе с тем начальником управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по С.А.Н. с целью уклонения от обязанности декларирования своего имущества и сокрытия своего реального имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обращении в доход государства имущества
Вводная часть
Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об обращении имущества в доход государства. В обоснование иска с учетом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Генеральной прокуратурой РФ при осуществлении надзора за расследованием Следственным комитетом Российской Федерации уголовного дела № 11802450092000046, возбужденного по ч. 4
Мотивировочная часть
<ФИО> И.В. с 30.03.2001 назначен главой администрации адрес. Впоследствии произведена реорганизация в форме слияния администраций Строкинского и адрес адрес и с 17.09.2002 <ФИО> назначен на должность главы объединенного
Резолютивная часть
Исковые требования Генерального прокурора Российской Федерации <ФИО> в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Дроздовофио об обращении в доход государства имущества - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области 16.06.2024 г
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержали в полном объеме. Просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что следственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как указывает истец, возможность финансирования приобретения членами семьи недвижимости, автомобилей, машиномест имелась только у <ФИО>, который являлся руководителем налоговой инспекции
Резолютивная часть
Обратить в доход Российской Федерации путем передачи Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области: Жилое помещение, кадастровый №, расположенное в <адрес> прекратив
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
И.о. прокурора Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, об обращении в доход государства имущества, в отношении которого
Описательная часть
В нарушение Федерального закона от .... №273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее – Закон №273-ФЗ) <ФИО> с целью уклонения от обязанности декларирования своего имущества и сокрытия своего реального имущественного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неявившиеся в суд стороны извещены о дате рассмотрения дела в установленном порядке. Дело в отношении неявившихся сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> в отношении земельного участка, площадью 400 кв. м, кадастровый ..., расположенного по адресу: ... жилого дома, площадью 113,1 кв. м, кадастровый ..., расположенного по адресу
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование, которого указано, что Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Северо
Описательная часть
В судебном заседании дата истец уточнил исковые требования с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы в части денежного взыскания. Кроме того, увеличил объем заявленных требований, указав, что органами
Мотивировочная часть
Вместе с тем начальником управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <адрес> <ФИО> с целью уклонения от обязанности декларирования своего имущества и сокрытия своего
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении в доход государства имущества
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации <ФИО> обратился в суд с иском к Золотаревой Е.А., <ФИО>, <ФИО>, третье лицо МТУ Росимущества в Ростовской области об обращении в доход государства имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместителя Генерального прокурора РФ – <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании старший прокурор отдела управления Главного
Мотивировочная часть
Поскольку жилое помещения с кадастровым номером №:155 также было незаконно по указанным выше обстоятельствам приобретено ответчиками, а впоследствии ими отчуждено, суд считает необходимым взыскать солидарно с Золотаревой Е.А
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации <ФИО> – удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обращении в доход государства имущества
Вводная часть
Прокурор г. Самары в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Самарской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении в доход государства имущества, в котором просил обратить в доход Российской Федерации
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием в соответствии с ч. 3 ст.16 Федерального закона от 03.12.2012 № 230-ФЭ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, допросив свидетелей, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Самары в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Самарской области к <ФИО> об обращении в доход государства имущества удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об обращении имущества в доход Российской Федерации, признании договоров недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Генеральный прокурор Российской Федерации, действующий в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственный имуществом в г. Москве, территориального управления Федерального
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за восьмилетний период работы (с 2010 г. по 2017 г.) в должности заместителя начальника Управления специальной пожарной охраны МЧС России, совокупный доход <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении имущества в доход Российской Федерации
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что на исполнении в Управлении по исполнению особых исполнительных
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель СОСП по Приморскому краю <ФИО> заявленные требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обращении имущества в доход Российской Федерации
Вводная часть
Истец заместитель прокурора адрес в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес и в лице Межрегионального территориального управления Федерального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Аперян <ФИО> 14.05.2018 назначен на должность старшего инспектора-делопроизводителя контрольно-аналитического отдела Инспекции ФНС России №28 по адрес, с 22.04.2019
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, изучив доводы иска, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора адрес в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении имущества в доход Российской Федерации
Вводная часть
Генеральная прокуратура Российской Федерации, действующая в интересах Российской Федерации, обратилась в Кизлярский городской суд Республики Дагестан с иском к бывшему управляющему отделением Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца Генерального прокурора Российской Федерации -Полынов А.В., в судебном заседании исковое заявление поддержал, сослался на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
В данном случае, суд полагает, что поскольку представители <ФИО> на вопрос суда о том, имеются ли доказательства, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание, сообщили, о том, что справку представят
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации РазинкинаАнатолия Вячеславовича к МуртазалиевуСагиду Магомедовичу, <дата> года рождения, паспорт серии №, <ФИО>, <дата> года рождения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении имущества в доход Российской Федерации
Вводная часть
Истец военный прокурор 318 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> об обращении имущества в доход Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Няньчур Н.С. настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность с 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что у <ФИО> имелся банковский счет №, на который в период с 01.11.2016 по 01.11.2019 (3 года), 27-ю взносами на счет зачислены денежные средства в размере 6 000 000 рублей, тогда как официальный
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации к <ФИО> об обращении имущества в доход Российской Федерации, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении имущества в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Барнаула, действующий в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Барнаула, действующий в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обращении имущества в доход Российской Федерации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам к ххх., действующей в интересах несовершеннолетнего лица – хххх., действующей в интересах несовершеннолетних лиц – хххх., об обращении имущества в доход Российской Федерации, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности ххх. и ххх. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с целью ухода
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении имущества в доход Российской Федерации
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТКЛ» об обращении имущества в доход Российской Федерации, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник <адрес> <адрес> – <ФИО>, действующая на основании поручения, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Представители ответчика –
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «ТКЛ» об обращении имущества в доход Российской Федерации, отказать в полном объеме
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · Об обращении имущества в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Алтайского края, действуя в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, в соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства по противодействию коррупции прокуратуры Алтайского края Лопатин И.В. настаивал на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы <ФИО> о законности источников, за счет которых приобретено имущество, не нашли своего подтверждения в ходе проверки. В контексте особых мер, связанных с ограничением (прекращением) права собственности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай к <ФИО> и <ФИО> об обращении
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обращении имущества в доход Российской Федерации
Вводная часть
Истец Генеральная прокуратура Российской Федерации в лице первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации <ФИО> в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении в доход
Описательная часть
Представитель истца Генеральной прокуратуры Российской Федерации в лице первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации <ФИО> в интересах Российской Федерации в судебное заседание явился, требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, огласив показания ранее допрошенного свидетеля <ФИО>, оценив согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость
Резолютивная часть
Обратить в доход Российской Федерации имущество <ФИО> : денежные средства в сумме сумма, хранящиеся на лицевом счете СК России № 05951004170, открытом в Межрегиональном операционном управлении Федерального казначейства; сумма
