Эта категория охватывает вопросы, связанные с передачей имущества в государственную собственность. Она включает случаи, когда имущество поступает в доход государства, а также регулирует порядок обращения выморочного имущества — того, которое не было использовано или оформлено законным образом, и которое переходит в собственность Российской Федерации.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении выморочного имущества в пользу РФ
Вводная часть
Прокурор города Оби, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском, в котором просил признать имущество З.Е.Е, <дата> года рождения, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО Сбербанк №00000
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора г. Оби В А.Г. в судебном заседании исковое заявление поддержал. Судом установлено, что прокурору г. Оби поступило письмо директора ГАСУСО НСО «Обской психоневрологический
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований обязать ответчика передать указанное имущество в Территориальное Управление Росимущества в Новосибирской области для зачисления в бюджет суд не усматривает, поскольку такая обязанность
Резолютивная часть
Признать имущество З.Е.Е., <дата> года рождения, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО Сбербанк №000000 в размере 322522 руб. 70 коп., №0000000 в размере 250000 руб., с учетом начисленных процентов по состоянию
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении выморочного имущества в пользу РФ
Вводная часть
Прокурор города Оби, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском, в котором просил признать имущество С.А.М., <дата> года рождения, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО Сбербанк №
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора г. Оби В А.Г. в судебном заседании исковое заявление поддержал. Судом установлено, что прокурору г. Оби поступило письмо директора ГАСУСО НСО «Обской психоневрологический
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований обязать ответчика передать указанное имущество в Территориальное Управление Росимущества в Новосибирской области для зачисления в бюджет суд не усматривает, поскольку такая обязанность
Резолютивная часть
Признать имущество С.А.М., <дата> года рождения, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО Сбербанк № 00000 в размере 263735 руб. 78 коп., №00000 в размере 10 руб., с учетом начисленных процентов по состоянию
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Генеральная прокуратура Российской Федерации обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении в доход Российской Федерации принадлежащей ответчику цифровой валюты в виде криптовалюты «Биткоин» (ВТС) в размере ... ВТС
Описательная часть
Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что в период исполнения обязанности по замещаемой должности федеральной государственной службы <ФИО> нарушались установленные для данной категории работников
Мотивировочная часть
Дополнительно эксперт отмечает, что для удобства просмотра больших массивов данных на внешний накопитель (Seagate ModehSRDONFl ...), предоставленный следователем, в каталог: «Приложение\МасВоок Рго\МК» записан полный отчет «213_МасВоок
Резолютивная часть
Обратить в доход Российской Федерации принадлежащую <ФИО> цифровую валюту в виде криптовалюты «Биткоин» (ВТС) в размере ... ВТС, содержащуюся на аппаратном кошельке для криптовалют «......» по электронному адресу
Кировский районный суд (Приморский край) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Прокурор Кировского района Приморского края обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> и Коровицкому А.В. об обращении имущества в доход государства, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к производству суда принято заявление прокурора Кировского района об уточнении исковых требований, в котором он указал, что с учётом позиции, отражённой в постановлении Конституционного Суда
Мотивировочная часть
Таким образом проверкой установлен факт представления <ФИО> неполных и недостоверных сведений о доходах за отчётный период 2014 года; указано на наличие оснований для применения к <ФИО> мер юридической
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района Приморского края, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> и КОРОВИЦКОМУ А.В. об обращении имущества в доход государства – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении выморочного имущества в пользу РФ
Вводная часть
Прокурор города Оби, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском, в котором просил признать имущество Б.В.В. в виде денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк» №00000 в размере 12691 руб. 25
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора г. Оби В А.Г. в судебном заседании исковое заявление поддержал. Судом установлено, что 14.10.2022 прокурору г. Оби поступило письмо директора ГАСУСО НСО «Обской
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований обязать ответчика передать указанное имущество в Территориальное Управление Росимущества в Новосибирской области для зачисления в бюджет суд не усматривает, поскольку такая обязанность
Резолютивная часть
Признать имущество Б.В.В. в виде денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк» №00000 в размере 12691 руб. 25 коп. выморочным и признать право собственности РФ на указанное имущество
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Клинский городской прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу 20.05.2020 года решением Клинского городского суда от 16.09.2019 по делу № 2-1916/19 удовлетворен иск заместителя
Описательная часть
Представитель истца помощник Клинского городского прокурора Московской области Анненков В.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против применения срока
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Клинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> /количество/, <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Клинский городской прокурор в интересах Российской Федерации, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении имущества в доход государства, мотивировав свои требования тем, что вступившим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по договору купли-продажи от 20.11.2001 право собственности на указанное нежилое помещение перешло к ООО «Магника», по договору купли-продажи от 02.02.2002 - к ООО «Альмагея», по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Клинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> об обращении имущества в доход государства – оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Клинский городской прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу 20.05.2020 года решением Клинского городского суда от 16.09.2019 по делу № 2-1916/19 удовлетворен иск заместителя
Описательная часть
Представитель истца помощник Клинского городского прокурора Московской области Анненков В.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против применения срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сторонами по делу 2-1916/19 не являлись и их право собственности в отношении указанной недвижимости не прекращено. Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Клинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в прокуратуру <адрес> из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации поступил доклад
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.04.2022 года в прокуратуру <адрес> из ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> Минтруда России поступил доклад вместе с материалами проверки о невозможности завершить контроль за расходами
Мотивировочная часть
Установив при рассмотрении настоящего дела вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиками жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, транспортное средство 2017 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, ИНН , в интересах к П.А.Ю., паспорт гражданина РФ №, М.Э.М., ИНН , третье лицо ПАО КБ «Центр-Инвест», ИНН , об обращении имущества в доход государства, отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Ростовский транспортный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении имущества в доход государства. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> состоит в должности заместителя начальника
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, адвокат Ватаманюк В.О., адвокат Макеева И.В. в судебном заседании исковые требования не признали. Из материалов дела следует, что с <дата> ответчик <ФИО> состоит в должности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, прокурор в иске и в суде не привел обоснования и критерии, по которым в доход государства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Ростовского транспортного прокурора к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об обращении имущества в доход государства
Орловский районный суд (Ростовская область) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Прокурор Орловского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> об обращении имущества в доход государства, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на доводах иска настаивал по основаниям, указанным в иске, пояснил, что <ФИО> не представила доказательства, подтверждающие законность происхождения средств на общую сумму 2 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Как указано в исковом заявлении, <ФИО> не были представлены документы, подтверждающие законность происхождения средств на сумму 2 500 000 рублей. Вместе с тем, прокурором не было учтено, что в отчетном периоде <ФИО>..;
Резолютивная часть
Прокурору Орловского района в защиту интересов Российской Федерации в иске к <ФИО> об обращении имущества в доход государства отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
<ФИО> Республики <ФИО> обратился в суд с иском в интересах РФ к ответчикам, в котором просил: обратить в доход Российской Федерации имущество, принадлежащее <ФИО>, <ФИО>, в виде нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Ответчики и их представители в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, просили в иске
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела и заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что за отчётный период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Республики <ФИО> в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об обращении имущества в доход государства – отказать
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении имущества в доход
Вводная часть
... обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
приказом ... начальника территориального органа Министерства труда и социального развития ... – УСЗН по ... К.В.К. – Д.З.А. назначена на должность начальника отдела по выплате жилищных субсидий территориального органа Министерства труда
Мотивировочная часть
приказом ... начальника территориального органа Министерства труда и социального развития ... – УСЗН по ... К.В.К. – Д.З.А. назначена на должность начальника отдела по выплате жилищных субсидий территориального органа Министерства труда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... ... в интересах ... к К.Р.Б., К.А.Р., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерству труда и социального
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении имущества, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>, в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, в котором просит с учетом уточнения иска обратить денежные средства, находящиеся во временном владении БСУСО «Кинешемский дом-интернат»
Описательная часть
Судом установлено, что в БСУСО «Кинешемский дом-интернат» проживали и были зарегистрированы по месту жительства по адресу: : Из материалов дела следует, что в настоящее время во временном распоряжении БСУСО
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая отсутствие лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания <адрес> «Кинешемский дом-интернат» об обращении имущества, принадлежащего
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении имущества, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор ( далее Прокурор) обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, в котором просит с учетом уточнения иска обратить денежные средства, находящиеся во временном владении БСУСО «Кинешемский
Описательная часть
Судом установлено, что в БСУСО «Кинешемский дом-интернат» проживали и были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Новинки, <адрес>: Из материалов дела следует, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая отсутствие лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания <адрес> «Кинешемский дом-интернат» об обращении имущества, принадлежащего
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении имущества, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, в котором просит обратить денежные средства, находящиеся во временном владении БСУСО «Кинешемский дом-интернат» на лицевых счётах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Кинешемского городского прокурора <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении имущества, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, в котором просит обратить денежные средства, находящиеся во временном владении БСУСО «Кинешемский дом-интернат» на лицевых счётах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Кинешемского городского прокурора <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении имущества, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, в котором просит обратить денежные средства, находящиеся во временном владении БСУСО «Кинешемский дом-интернат» на лицевых счётах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Кинешемского городского прокурора <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении имущества, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, в котором просит обратить денежные средства, находящиеся во временном владении БСУСО «Кинешемский дом-интернат» на лицевых счётах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Кинешемского городского прокурора <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении имущества, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, в котором просит обратить денежные средства, находящиеся во временном владении БСУСО «Кинешемский дом-интернат» на лицевых счётах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Кинешемского городского прокурора <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении имущества, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, в котором просит обратить денежные средства, находящиеся во временном владении БСУСО «Кинешемский дом-интернат» на лицевых счётах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Кинешемского городского прокурора <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлено доказательств, подтверждающих его приобретение из законных источников
Вводная часть
Генеральная прокуратура Российской Федерации в лице первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации <ФИО> в интересах Российской Федерации обратилась в Хостинский районный суд г. <ФИО> с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители Генеральной прокуратуры Российской Федерации – прокурор первого отдела по надзору за расследованием уголовных дел в Следственном МВД России, ФССП России управления по надзору за расследованием
Мотивировочная часть
Исковые требования, уточненные истцом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мотивированы тем, что при осуществлении надзора за расследованием Следственным департаментом МВД России уголовного дела №
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении в доход государства имущества, полученного коррупционным путем
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ОАО «Метрострой» (далее также
Описательная часть
С учетом изложенного, ссылаясь на пп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, истец просил обратить в доход государства указанные объекты недвижимости как имущество, полученное в нарушение законодательства о противодействии коррупции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке участвующих лиц, с учетом поступившего от ФАУГИ ходатайства о рассмотрении дела в своем отсутствии. Оценивая доводы истца о строительстве спортивного
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, ОАО «Метрострой», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «Метропаркинг»
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обращении в доход государства имущества, полученного коррупционным путем
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в Тверской районный суд адрес с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что в 2000 году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащего уведомления участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения дела, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113
Резолютивная часть
Иск Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Парк
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
Истец обратился с настоящими требованиями в суд, ссылаясь на то, что при осуществлении надзора за расследованием Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации уголовного дела № по обвинению <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что в период нахождения на государственной службе <ФИО> систематически нарушались установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертные заключения соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Джамиле) Керимовне, <ФИО>, <ФИО> Александрвоне, <ФИО>, <ФИО> в лице законного
