Эта категория охватывает вопросы, связанные с передачей имущества в государственную собственность. Она включает случаи, когда имущество поступает в доход государства, а также регулирует порядок обращения выморочного имущества — того, которое не было использовано или оформлено законным образом, и которое переходит в собственность Российской Федерации.
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Клинский городской прокурор в интересах Российской Федерации, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении имущества в доход государства, мотивировав свои требования тем, что вступившим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по договору купли-продажи от 20.11.2001 право собственности на указанное нежилое помещение перешло к ООО «Магника», по договору купли-продажи от 02.02.2002 - к ООО «Альмагея», по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Клинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> об обращении имущества в доход государства – оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Клинский городской прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу 20.05.2020 года решением Клинского городского суда от 16.09.2019 по делу № 2-1916/19 удовлетворен иск заместителя
Описательная часть
Представитель истца помощник Клинского городского прокурора Московской области Анненков В.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против применения срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сторонами по делу 2-1916/19 не являлись и их право собственности в отношении указанной недвижимости не прекращено. Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Клинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в прокуратуру <адрес> из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации поступил доклад
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.04.2022 года в прокуратуру <адрес> из ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> Минтруда России поступил доклад вместе с материалами проверки о невозможности завершить контроль за расходами
Мотивировочная часть
Установив при рассмотрении настоящего дела вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиками жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, транспортное средство 2017 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, ИНН , в интересах к П.А.Ю., паспорт гражданина РФ №, М.Э.М., ИНН , третье лицо ПАО КБ «Центр-Инвест», ИНН , об обращении имущества в доход государства, отказать
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении имущества в доход
Вводная часть
... обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
приказом ... начальника территориального органа Министерства труда и социального развития ... – УСЗН по ... К.В.К. – Д.З.А. назначена на должность начальника отдела по выплате жилищных субсидий территориального органа Министерства труда
Мотивировочная часть
приказом ... начальника территориального органа Министерства труда и социального развития ... – УСЗН по ... К.В.К. – Д.З.А. назначена на должность начальника отдела по выплате жилищных субсидий территориального органа Министерства труда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... ... в интересах ... к К.Р.Б., К.А.Р., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерству труда и социального
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении имущества, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>, в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, в котором просит с учетом уточнения иска обратить денежные средства, находящиеся во временном владении БСУСО «Кинешемский дом-интернат»
Описательная часть
Судом установлено, что в БСУСО «Кинешемский дом-интернат» проживали и были зарегистрированы по месту жительства по адресу: : Из материалов дела следует, что в настоящее время во временном распоряжении БСУСО
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая отсутствие лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания <адрес> «Кинешемский дом-интернат» об обращении имущества, принадлежащего
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении имущества, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор ( далее Прокурор) обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, в котором просит с учетом уточнения иска обратить денежные средства, находящиеся во временном владении БСУСО «Кинешемский
Описательная часть
Судом установлено, что в БСУСО «Кинешемский дом-интернат» проживали и были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Новинки, <адрес>: Из материалов дела следует, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая отсутствие лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания <адрес> «Кинешемский дом-интернат» об обращении имущества, принадлежащего
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении имущества, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, в котором просит обратить денежные средства, находящиеся во временном владении БСУСО «Кинешемский дом-интернат» на лицевых счётах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Кинешемского городского прокурора <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении имущества, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, в котором просит обратить денежные средства, находящиеся во временном владении БСУСО «Кинешемский дом-интернат» на лицевых счётах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Кинешемского городского прокурора <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении имущества, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, в котором просит обратить денежные средства, находящиеся во временном владении БСУСО «Кинешемский дом-интернат» на лицевых счётах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Кинешемского городского прокурора <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении имущества, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, в котором просит обратить денежные средства, находящиеся во временном владении БСУСО «Кинешемский дом-интернат» на лицевых счётах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Кинешемского городского прокурора <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении имущества, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, в котором просит обратить денежные средства, находящиеся во временном владении БСУСО «Кинешемский дом-интернат» на лицевых счётах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Кинешемского городского прокурора <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении имущества, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, в котором просит обратить денежные средства, находящиеся во временном владении БСУСО «Кинешемский дом-интернат» на лицевых счётах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Кинешемского городского прокурора <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
Истец Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО> об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>-Ненецкого АО в интересах РФ, представитель по доверенности – старший помощник Истринского городского <ФИО> <ФИО> требования поддержала в полном объеме, просила требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанный период ими произведены расходы на приобретение объектов недвижимости на общую сумму 7 791 895, 55 рублей. <ФИО> не подтверждены доводы о получении денежных средств в размере 1 200 000 или 1 300
Резолютивная часть
<ФИО>-<адрес> в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
***** КБР обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером: № площадью 322 кв.м., расположенного
Описательная часть
В нарушение изложенных требований законодательства, депутатом Совета местного самоуправления сельского поселения Герпегеж Черекского муниципального района <ФИО>-Балкарской Республики <ФИО> _____г. представлено
Мотивировочная часть
От представителя третьего лица начальника Управления по противодействию коррупции <ФИО> КБР <ФИО> поступило письмо, в котором он просит суд рассмотреть иск без участия их представителя, вместе с тем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ***** КБР в интересах Российской Федерации к <ФИО> об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Ростовской области Гацко А.В., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в доход РФ денежных средств в размере 2945000 руб., указав
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснив, расходы ответчиков существенно превышали их доходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-3183/2025, представленные письменные доказательства, показания допрошенных свидетелей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ростовской области Гацко А.В., действующего в интересах Российской Федерации, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление Генерального прокурора Российской Федерации Разинкина А.В., в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители Генеральной Прокуратуры Российской Федерации – Иванченко А.А., Манаев В.А., Новиков В.Ю. Белов М.А., поддержали доводы искового заявления по основаниям, письменно изложенным, просили суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем начальником контрольно-профилактического отдела управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <адрес> <ФИО> с целью уклонения от обязанности декларирования своего
Резолютивная часть
Исковые требования Генерального прокурора Российской Федерации Разинкина А.В., в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом к <ФИО>, <ФИО>, АлексА.ой А.В. об обращении
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законных основаниях
Вводная часть
Прокурор обратился в Промышленный районный суд в интересах РФ с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> об обращении в доход государству имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора СК в интересах РФ – помощник прокурора Лагунова Н.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила заявленные
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах РФ к <ФИО>, дата года рождения об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законных основаниях - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обращении в доход государства имущества
Вводная часть
Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об обращении имущества в доход государства. В обоснование иска с учетом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Генеральной прокуратурой РФ при осуществлении надзора за расследованием Следственным комитетом Российской Федерации уголовного дела № 11802450092000046, возбужденного по ч. 4
Мотивировочная часть
<ФИО> И.В. с 30.03.2001 назначен главой администрации адрес. Впоследствии произведена реорганизация в форме слияния администраций Строкинского и адрес адрес и с 17.09.2002 <ФИО> назначен на должность главы объединенного
Резолютивная часть
Исковые требования Генерального прокурора Российской Федерации <ФИО> в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Дроздовофио об обращении в доход государства имущества - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области 16.06.2024 г
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержали в полном объеме. Просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что следственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как указывает истец, возможность финансирования приобретения членами семьи недвижимости, автомобилей, машиномест имелась только у <ФИО>, который являлся руководителем налоговой инспекции
Резолютивная часть
Обратить в доход Российской Федерации путем передачи Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области: Жилое помещение, кадастровый №, расположенное в <адрес> прекратив
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
И.о. прокурора Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, об обращении в доход государства имущества, в отношении которого
Описательная часть
В нарушение Федерального закона от .... №273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее – Закон №273-ФЗ) <ФИО> с целью уклонения от обязанности декларирования своего имущества и сокрытия своего реального имущественного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неявившиеся в суд стороны извещены о дате рассмотрения дела в установленном порядке. Дело в отношении неявившихся сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> в отношении земельного участка, площадью 400 кв. м, кадастровый ..., расположенного по адресу: ... жилого дома, площадью 113,1 кв. м, кадастровый ..., расположенного по адресу
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование, которого указано, что Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Северо
Описательная часть
В судебном заседании дата истец уточнил исковые требования с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы в части денежного взыскания. Кроме того, увеличил объем заявленных требований, указав, что органами
Мотивировочная часть
Вместе с тем начальником управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <адрес> <ФИО> с целью уклонения от обязанности декларирования своего имущества и сокрытия своего
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об обращении имущества в доход Российской Федерации, признании договоров недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Генеральный прокурор Российской Федерации, действующий в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственный имуществом в г. Москве, территориального управления Федерального
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за восьмилетний период работы (с 2010 г. по 2017 г.) в должности заместителя начальника Управления специальной пожарной охраны МЧС России, совокупный доход <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении имущества в доход Российской Федерации
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТКЛ» об обращении имущества в доход Российской Федерации, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник <адрес> <адрес> – <ФИО>, действующая на основании поручения, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Представители ответчика –
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «ТКЛ» об обращении имущества в доход Российской Федерации, отказать в полном объеме
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · Об обращении имущества в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Алтайского края, действуя в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, в соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства по противодействию коррупции прокуратуры Алтайского края Лопатин И.В. настаивал на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы <ФИО> о законности источников, за счет которых приобретено имущество, не нашли своего подтверждения в ходе проверки. В контексте особых мер, связанных с ограничением (прекращением) права собственности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай к <ФИО> и <ФИО> об обращении
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обращении имущества в доход Российской Федерации
Вводная часть
Истец Генеральная прокуратура Российской Федерации в лице первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации <ФИО> в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении в доход
Описательная часть
Представитель истца Генеральной прокуратуры Российской Федерации в лице первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации <ФИО> в интересах Российской Федерации в судебное заседание явился, требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, огласив показания ранее допрошенного свидетеля <ФИО>, оценив согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость
Резолютивная часть
Обратить в доход Российской Федерации имущество <ФИО> : денежные средства в сумме сумма, хранящиеся на лицевом счете СК России № 05951004170, открытом в Межрегиональном операционном управлении Федерального казначейства; сумма
