Эта категория охватывает все вопросы, связанные с тем, как имущество попадает в собственность государства. Здесь рассматриваются различные процедуры и основания, по которым частная собственность может быть изъята или передана в доход государства. Это касается как общих правил, так и специфических случаев, когда имущество переходит под контроль государственных структур.
Орловский районный суд (Орловская область) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Прокурор Орловской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении имущества в доход государства. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
Прокурор полагал необходимым отнестись критически к данным пояснениям <ФИО> и считал, что <ФИО> в нарушение антикоррупционного законодательства не подтверждена законность приобретения перечисленного имущества
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, представленные по делу, допросив свидетелей, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орловской области, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении имущества в доход государства удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Ленинградской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, обратился в суд с исковым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> участвовал в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы Крупской И.А. о наличии у неё денежных накоплений от предпринимательской деятельности в сумме 100–150 тыс. долларов США, а также накоплений от иных источников доходов, ею не подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинградской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, к <ФИО>, Крупской Ирине
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении имущества в доход государства, мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой города
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кемеровской области <ФИО>, действующая на основании служебного удостоверения, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, данной в пункте 5.3 Постановления от <дата> №-П «По делу о проверке конституционности пп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ и ст. 17 Федерального закона «О контроле за соответствием
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Кемеровской области к <ФИО>, - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Истец прокурор Республики Татарстан обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан
Описательная часть
Представители прокурора Республики Татарстан в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии законных источников дохода, достаточного для приобретения вышеуказанного имущества, не представлено. Вместе с тем, сопоставляя законные доходы <ФИО> и стоимость поступившего в ее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Республики Татарстан (№), действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении имущества в доход государства, взыскании эквивалента стоимости имущества
Вводная часть
Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – старший прокурор отдела управлении Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Полынов А.В., старший помощник прокурора Ленинского района г. Ставрополя Лаптева
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в отдельных случаях - особенно если
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Разинкина Анатолия Вячеславовича в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении имущества
Рыльский районный суд (Курская область) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Прокурор Рыльского района Курской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнений просит суд признать принадлежащими <ФИО> нежилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении рассмотрения дела, не сообщили суду о причинах неявки, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Рыльского района Курской области, действующего в интересах Муниципального образования «Рыльский район» Курской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении имущества в доход государства
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. В судебном заседании помощник Преображенского межрайонного прокурора адрес <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Так, 11.05.2012 <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с которым они продали указанное жилое помещение за сумма Вместе с тем ими 11.05.2012 приобретены
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что при осуществлении надзора за расследованием уголовного дела в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представители Генеральной прокуратуры РФ Новиков В.Ю., Дмитриенко О.В. поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке денежных средств, при этом учитывает, что денежные средства, законный источник происхождения
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Истец Бугульминский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об обращении имущества в доход государства. В обоснование иска указав, что Бугульминской городской прокуратурой проведена
Описательная часть
Заместитель Бугульминского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что Бугульминской городской прокуратурой
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что истцом не учтены те обстоятельства, что оплата квартиры по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Бугульминского городского прокурора к <ФИО>), <ФИО> об обращении имущества в доход государства оставить без удовлетворения
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Агафонов А.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ст. помощник прокурора исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно представила суду сведения о наличии у <ФИО> и его супруги
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупный доход <ФИО> и его супруги <ФИО> за три последних года (2016, 2017, 2018), предшествовавших отчетному периоду - 2019 год, составил - 153 875 руб. Вместе с тем, совокупный доход
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> Агафонова А.А. к <ФИО>, <ФИО> об обращении в доход государства движимого и недвижимого имуществам - удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор <адрес> Гильдиков П.Н. иск поддержал. Ответчики в судебном заседании участия не принимали. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отдельных случаях - особенно если при выявлении несоответствия расходов государственного (муниципального) служащего, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей за определенный период их общему доходу доля
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в доход Российской Федерации 2 531 058 рублей
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Прокурор города Ленинска-Кузнецкого обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении имущества в доход государства. Требования мотивированы тем, что в СО по г.Ленинск-Кузнецкий СУ СК России по Кемеровской области
Описательная часть
Прокурор с учетом уточнения исковых требований от 26.07.2023 просит признать недействительными сделки по получению взятки от исполнительного директора ООО «производственно-техническая фирма «Пиротехника Сибири» А. в сумме 14
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Разрешая спор
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска прокурора города Ленинска-Кузнецкого об обращении имущества (денежных средств) в доход государства, исковые требования удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Генеральная прокуратура Российской Федерации обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении в доход Российской Федерации принадлежащей ответчику цифровой валюты в виде криптовалюты «Биткоин» (ВТС) в размере ... ВТС
Описательная часть
Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что в период исполнения обязанности по замещаемой должности федеральной государственной службы <ФИО> нарушались установленные для данной категории работников
Мотивировочная часть
Дополнительно эксперт отмечает, что для удобства просмотра больших массивов данных на внешний накопитель (Seagate ModehSRDONFl ...), предоставленный следователем, в каталог: «Приложение\МасВоок Рго\МК» записан полный отчет «213_МасВоок
Резолютивная часть
Обратить в доход Российской Федерации принадлежащую <ФИО> цифровую валюту в виде криптовалюты «Биткоин» (ВТС) в размере ... ВТС, содержащуюся на аппаратном кошельке для криптовалют «......» по электронному адресу
Кировский районный суд (Приморский край) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Прокурор Кировского района Приморского края обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> и Коровицкому А.В. об обращении имущества в доход государства, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к производству суда принято заявление прокурора Кировского района об уточнении исковых требований, в котором он указал, что с учётом позиции, отражённой в постановлении Конституционного Суда
Мотивировочная часть
Таким образом проверкой установлен факт представления <ФИО> неполных и недостоверных сведений о доходах за отчётный период 2014 года; указано на наличие оснований для применения к <ФИО> мер юридической
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района Приморского края, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> и КОРОВИЦКОМУ А.В. об обращении имущества в доход государства – оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Клинский городской прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу 20.05.2020 года решением Клинского городского суда от 16.09.2019 по делу № 2-1916/19 удовлетворен иск заместителя
Описательная часть
Представитель истца помощник Клинского городского прокурора Московской области Анненков В.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против применения срока
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Клинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> /количество/, <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Клинский городской прокурор в интересах Российской Федерации, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении имущества в доход государства, мотивировав свои требования тем, что вступившим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по договору купли-продажи от 20.11.2001 право собственности на указанное нежилое помещение перешло к ООО «Магника», по договору купли-продажи от 02.02.2002 - к ООО «Альмагея», по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Клинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> об обращении имущества в доход государства – оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Клинский городской прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу 20.05.2020 года решением Клинского городского суда от 16.09.2019 по делу № 2-1916/19 удовлетворен иск заместителя
Описательная часть
Представитель истца помощник Клинского городского прокурора Московской области Анненков В.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против применения срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сторонами по делу 2-1916/19 не являлись и их право собственности в отношении указанной недвижимости не прекращено. Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Клинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в прокуратуру <адрес> из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации поступил доклад
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.04.2022 года в прокуратуру <адрес> из ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> Минтруда России поступил доклад вместе с материалами проверки о невозможности завершить контроль за расходами
Мотивировочная часть
Установив при рассмотрении настоящего дела вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиками жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, транспортное средство 2017 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, ИНН , в интересах к П.А.Ю., паспорт гражданина РФ №, М.Э.М., ИНН , третье лицо ПАО КБ «Центр-Инвест», ИНН , об обращении имущества в доход государства, отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Ростовский транспортный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении имущества в доход государства. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> состоит в должности заместителя начальника
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, адвокат Ватаманюк В.О., адвокат Макеева И.В. в судебном заседании исковые требования не признали. Из материалов дела следует, что с <дата> ответчик <ФИО> состоит в должности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, прокурор в иске и в суде не привел обоснования и критерии, по которым в доход государства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Ростовского транспортного прокурора к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об обращении имущества в доход государства
Орловский районный суд (Ростовская область) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Прокурор Орловского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> об обращении имущества в доход государства, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на доводах иска настаивал по основаниям, указанным в иске, пояснил, что <ФИО> не представила доказательства, подтверждающие законность происхождения средств на общую сумму 2 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Как указано в исковом заявлении, <ФИО> не были представлены документы, подтверждающие законность происхождения средств на сумму 2 500 000 рублей. Вместе с тем, прокурором не было учтено, что в отчетном периоде <ФИО>..;
Резолютивная часть
Прокурору Орловского района в защиту интересов Российской Федерации в иске к <ФИО> об обращении имущества в доход государства отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обращении имущества в доход государства
Вводная часть
<ФИО> Республики <ФИО> обратился в суд с иском в интересах РФ к ответчикам, в котором просил: обратить в доход Российской Федерации имущество, принадлежащее <ФИО>, <ФИО>, в виде нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Ответчики и их представители в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, просили в иске
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела и заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что за отчётный период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Республики <ФИО> в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об обращении имущества в доход государства – отказать
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении имущества в доход
Вводная часть
... обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
приказом ... начальника территориального органа Министерства труда и социального развития ... – УСЗН по ... К.В.К. – Д.З.А. назначена на должность начальника отдела по выплате жилищных субсидий территориального органа Министерства труда
Мотивировочная часть
приказом ... начальника территориального органа Министерства труда и социального развития ... – УСЗН по ... К.В.К. – Д.З.А. назначена на должность начальника отдела по выплате жилищных субсидий территориального органа Министерства труда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... ... в интересах ... к К.Р.Б., К.А.Р., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерству труда и социального
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлено доказательств, подтверждающих его приобретение из законных источников
Вводная часть
Генеральная прокуратура Российской Федерации в лице первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации <ФИО> в интересах Российской Федерации обратилась в Хостинский районный суд г. <ФИО> с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители Генеральной прокуратуры Российской Федерации – прокурор первого отдела по надзору за расследованием уголовных дел в Следственном МВД России, ФССП России управления по надзору за расследованием
Мотивировочная часть
Исковые требования, уточненные истцом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мотивированы тем, что при осуществлении надзора за расследованием Следственным департаментом МВД России уголовного дела №
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении в доход государства имущества, полученного коррупционным путем
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ОАО «Метрострой» (далее также
Описательная часть
С учетом изложенного, ссылаясь на пп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, истец просил обратить в доход государства указанные объекты недвижимости как имущество, полученное в нарушение законодательства о противодействии коррупции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке участвующих лиц, с учетом поступившего от ФАУГИ ходатайства о рассмотрении дела в своем отсутствии. Оценивая доводы истца о строительстве спортивного
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, ОАО «Метрострой», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «Метропаркинг»
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обращении в доход государства имущества, полученного коррупционным путем
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в Тверской районный суд адрес с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что в 2000 году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащего уведомления участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения дела, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113
Резолютивная часть
Иск Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Парк
