Эта категория охватывает все вопросы, связанные с тем, как имущество попадает в собственность государства. Здесь рассматриваются различные процедуры и основания, по которым частная собственность может быть изъята или передана в доход государства. Это касается как общих правил, так и специфических случаев, когда имущество переходит под контроль государственных структур.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законных основаниях
Вводная часть
Прокурор обратился в Промышленный районный суд в интересах РФ с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> об обращении в доход государству имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора СК в интересах РФ – помощник прокурора Лагунова Н.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила заявленные
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах РФ к <ФИО>, дата года рождения об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законных основаниях - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, доказательства
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, ОАО «Махачкалаводоканал», ОАО «Махачкалатеплоэнерго», ОАО «Махачкалагорэлектросети», ООО
Описательная часть
Для достижения противоправной цели <ФИО> и <ФИО>, использовали постановление главы г. Махачкалы от <дата> № «О приватизации муниципальных предприятий «Махачкалинские городские электрические сети», «Махачкалинский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размещение ценных бумаг перечисленных акционерных обществ в пользу третьих лиц, не являющихся их акционерами, осуществлено в нарушение Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, ОАО «Махачкалаводоканал», ОАО «Махачкалатеплоэнерго», ОАО «Махачкалагорэлектросети», ООО «МГЭСК», ООО
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в суд с иском к О., в котором указано, что Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу дата
Описательная часть
В судебном заседании дата истец уточнил исковые требования с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы в части денежного взыскания. Кроме того, увеличил объем заявленных требований, указав, что органами
Мотивировочная часть
Вместе с тем начальником управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по С.А.Н. с целью уклонения от обязанности декларирования своего имущества и сокрытия своего реального имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обращении в доход государства имущества
Вводная часть
Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об обращении имущества в доход государства. В обоснование иска с учетом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Генеральной прокуратурой РФ при осуществлении надзора за расследованием Следственным комитетом Российской Федерации уголовного дела № 11802450092000046, возбужденного по ч. 4
Мотивировочная часть
<ФИО> И.В. с 30.03.2001 назначен главой администрации адрес. Впоследствии произведена реорганизация в форме слияния администраций Строкинского и адрес адрес и с 17.09.2002 <ФИО> назначен на должность главы объединенного
Резолютивная часть
Исковые требования Генерального прокурора Российской Федерации <ФИО> в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Дроздовофио об обращении в доход государства имущества - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области 16.06.2024 г
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержали в полном объеме. Просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что следственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как указывает истец, возможность финансирования приобретения членами семьи недвижимости, автомобилей, машиномест имелась только у <ФИО>, который являлся руководителем налоговой инспекции
Резолютивная часть
Обратить в доход Российской Федерации путем передачи Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области: Жилое помещение, кадастровый №, расположенное в <адрес> прекратив
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
И.о. прокурора Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, об обращении в доход государства имущества, в отношении которого
Описательная часть
В нарушение Федерального закона от .... №273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее – Закон №273-ФЗ) <ФИО> с целью уклонения от обязанности декларирования своего имущества и сокрытия своего реального имущественного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неявившиеся в суд стороны извещены о дате рассмотрения дела в установленном порядке. Дело в отношении неявившихся сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> в отношении земельного участка, площадью 400 кв. м, кадастровый ..., расположенного по адресу: ... жилого дома, площадью 113,1 кв. м, кадастровый ..., расположенного по адресу
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование, которого указано, что Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Северо
Описательная часть
В судебном заседании дата истец уточнил исковые требования с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы в части денежного взыскания. Кроме того, увеличил объем заявленных требований, указав, что органами
Мотивировочная часть
Вместе с тем начальником управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <адрес> <ФИО> с целью уклонения от обязанности декларирования своего имущества и сокрытия своего
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обращении в доход государства имущества
Вводная часть
Прокурор г. Самары в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Самарской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении в доход государства имущества, в котором просил обратить в доход Российской Федерации
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием в соответствии с ч. 3 ст.16 Федерального закона от 03.12.2012 № 230-ФЭ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, допросив свидетелей, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Самары в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Самарской области к <ФИО> об обращении в доход государства имущества удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении в доход государства недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор Читинского района обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена процедура контроля за расходами ответчика <ФИО>, замещавшей должность муниципальной службы – главного специалиста
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Зорина Н.В. заявленные требования поддержала. Указала, что доходы <ФИО> не могут быть учтены при определении доходов ответчика. Сведений о доходах <ФИО> за 2010 год не имеется
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая требования прокурора по существу суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Читинского района Забайкальского края к <ФИО> об обращении в доход государства недвижимого имущества оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении в доход государства недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор Советского района города Казани в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области
Описательная часть
Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что в период замещения муниципальной должности <ФИО> систематически нарушались установленные для данной категории должностных лиц запреты и ограничения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не учтены затраты на оплату коммунальных платежей, бытовые нужды, а также расходы на демонтаж, возведение и ремонт жилых помещений. Вместе с тем, указанный выше анализ доходов и расходов показывает
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об обращении недвижимого имущества в доход государства, и дело по иску к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в отношении которых не получены достоверные
Вводная часть
обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к АФИО14, <ФИО> об обращении в доход Российской Федерации недвижимого имущества, находящегося по адресу: РА, <адрес>А. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Просил иски удовлетворить. Представитель ответчиков, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент заключения договора купли-продажи от <дата> с <ФИО>, в собственности <ФИО>, кроме прочего, имелись три земельных участка №, №, №
Резолютивная часть
В иске в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> об обращении недвижимого имущества в доход государства – отказать
Устьянский районный суд (Архангельская область) · Об обращении в доход государства объектов недвижимости
Вводная часть
Прокурор Архангельской области и НАО в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении имущества в доход государства. В обоснование исковых требований указано, что в результате
Описательная часть
Прокурор Поликарпов Д.А., участие которого в судебном заседании обеспечено посредством использования системы видеоконференцсвязи Ломоносовского районного суда г. Архангельска (13.12.2024, 10.01.2025 - Приморского районного суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в исковых требованиях прокурора отказать, указала, что совокупный доход ее, супруга <ФИО>, а также доход от пенсионных выплат их несовершеннолетнего сына <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Архангельской области и Ненецком
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении объекта недвижимости в доход государства
Вводная часть
Кингисеппский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению прокурора, являются основанием для обращения объекта недвижимости – квартиры площадью кв.м по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, в доход Российской Федерации (т. 1 л.д. 3-9)
Мотивировочная часть
Вместе с тем в исковом заявлении городской прокурор утверждает, что предоставленные ответчиком документы не могут быть приняты в обоснование платежеспособности <ФИО>, поскольку не представлены иные документы, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кингисеппского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, обратился
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении имущества в доход государства, –
Вводная часть
Прокурор города Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил обратить в доход Российской Федерации объекты недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представители Прокуратуры города Санкт-Петербурга Соловьева В.В., Васильев Е.П. заявленные требования поддержали. Как установлено судом, <ФИО> в 2000 году окончил Санкт-Петербургский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законные доходы <ФИО> также не позволяли приобрести указанное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора города Санкт-Петербурга удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обращении имущества в доход государства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> *., <ФИО> *. об обращении в доход государства следующего имущества
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, при осуществлении надзора за расследованием СК России уголовного дела № * по обвинению бывшего руководителя следственного отдела по Тверскому району ГСУ
Мотивировочная часть
Проанализировав, представленные суду доказательства о размере и происхождении денежных средств, суд полагает, что доказательств законности происхождения денежных средств, необходимых для приобретения спорных объектов движимого
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> * , <ФИО> * об обращении имущества в доход государства, взыскании денежных средств
