Эта категория охватывает вопросы, связанные с передачей имущества в государственную собственность. Она включает случаи, когда имущество поступает в доход государства, а также регулирует порядок обращения выморочного имущества — того, которое не было использовано или оформлено законным образом, и которое переходит в собственность Российской Федерации.
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор (далее Прокурор) обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, в котором просит обратить денежные средства, находящиеся во временном владении БСУСО «Кинешемский дом-интернат» на лицевых
Описательная часть
Судом установлено, что в БСУСО «Кинешемский дом-интернат» проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Новинки, <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск Прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая отсутствие лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации к БСУСО «Кинешемский дом-интернат» об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации, удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ххх Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях об обращении выморочного
Описательная часть
Заместитель прокурора .... И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что Х. с **.**.****г. по **.**.****г. находилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора .... в интересах Российской Федерации к ГБУСО «ххх», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях об обращении выморочного
Печорский районный суд (Псковская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Палкинского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ГБУСО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Помощник прокурора .... <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что с **.**.****г. по **.**.****г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора .... в интересах Российской Федерации к ГБУСО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях
Печорский районный суд (Псковская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Палкинского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ГБУСО ПО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Помощник прокурора Палкинского района Илюхин Д.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание, что в настоящее время функции по принятию в установленном порядке
Резолютивная часть
Иск прокурора Палкинского района в интересах Российской Федерации к ГБУСО ПО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской
Печорский районный суд (Псковская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ГБУСО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях
Описательная часть
Помощник прокурора .... <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что с **.**.****г. до **.**.****г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора .... в интересах Российской Федерации к ГБУСО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях
Печорский районный суд (Псковская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Палкинского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ГБУСО ПО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Помощник прокурора .... Илюхин Д.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, **.**.****г. г.р., с **.**.****г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание, что в настоящее время функции по принятию в установленном порядке
Резолютивная часть
Иск прокурора Палкинского района в интересах Российской Федерации к ГБУСО ПО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской
Печорский районный суд (Псковская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ГБУСО ПО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской
Описательная часть
Заместитель прокурора .... <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что с **.**.****г. до **.**.****г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора .... в интересах Российской Федерации к ГБУСО ПО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях
Печорский районный суд (Псковская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Палкинского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ГБУСО ПО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Заместитель прокурора Палкинского района Верзунова О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что с 6 марта 1997 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Палкинского района в интересах Российской Федерации к ГБУСО ПО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Пучежского района обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской
Описательная часть
Истец просит признать денежные средства умершего <ФИО>, в размере 1705 рублей 27 копеек, <ФИО> в размере291 рубль 22 копейки выморочным, обратить данные денежные средства в собственность Российской Федерации
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вышеназванные денежные средства, находящиеся на лицевом счете БСУСО «Пучежский дом-интернат» являются выморочным имуществом, и должны перейти
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пучежского района Ивановской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокуратура Пучежского района обратилась в суд в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской
Описательная часть
Истец просит признать денежные средства умершей <ФИО> в размере 18502 рубля 95 копеек, умершего <ФИО> в размере 90860 рублей 92 копейки, выморочным, обратить данные денежные средства в собственность Российской
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вышеназванные денежные средства, находящиеся на лицевом счете БСУСО «Пучежский дом-интернат» являются выморочным имуществом, и должны перейти
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Пучежского района Ивановской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Пучежского района Ивановской области Лушина Ю.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Судом установлено, что уполномоченный орган
Мотивировочная часть
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, выражено в представленном суду письменном заявлении, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Пучежского района обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской
Описательная часть
Истец просит признать денежные средства умершей <ФИО> в размере 7316 рублей 59 копеек, <ФИО> в размере11918 рублей 68 копеек выморочным, обратить данные денежные средства в собственность Российской Федерации
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вышеназванные денежные средства, находящиеся на лицевом счете ОБСУСО «Пучежский дом-интернат» являются выморочным имуществом, и должны перейти
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пучежского района Ивановской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении на залоговое имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении на залоговое имущество, в котором просит
Описательная часть
Кроме того, Заемщик в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге автомобиль. Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.08.2019 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> имела реальную возможность проверить нахождение спорного автомобиля в залоге, учитывая, что в соответствии с положениями пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации информация
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении на залоговое имущество – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О приведении имущества в состояние, существовавшее до его незаконного реконструкции, нечинении препятствий в пользовании имуществом и установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании имуществом и установлении сервитута, указав на то, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Истец – <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства не нашел подтверждения факт переноса <ФИО> фасада своего забора с захватом газопровода истца, как и самовольного изменения конфигурации газовой трубы. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: ООО «Газпром межрегионгаз г. Ростова-на-Дону», администрация Ольгинского сельского поселения Аксайского района Ростовской области, о приведении имущества в состояние
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении в доход Российской Федерации приобретенного на неподтвержденные доходы имущества
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Восточного военного округа обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил обратить в доход Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления
Описательная часть
Объяснения ответчиков о наличии у <ФИО> и <ФИО>. значительных доходов на протяжении многих лет от перегона и перепродажи автомобилей, от торговли вещами подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, представителей сторон, исследовав материалы проверки, проведенной Прокуратурой ВВО, письменные доказательства, представленные сторонами, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении нереализованного имущества в доход Российской Федерации
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ ФССП России <ФИО> (далее – истец) обратилась в Корсаковский городской суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на исполнении в ГМУ ФССП России находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
От представителя ответчика ТУ Росимущества в Сахалинской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что управление в исполнительном производстве от лица взыскателя не выступает и не может принимать в счет погашения долга
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ ФССП России <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области, Федеральному агентству по управлению
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении в доход Российской Федерации имущества, приобретенного на неподтвержденные доходы
Вводная часть
Прокурор Республики Саха (Якутия) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что при осуществлении прокуратурой надзора за расследованием Следственным управлением Следственного комитета России по Республике
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Тарский Г.В., <ФИО> исковые требования поддержали. Пояснили, что материалами дела подтверждается факт приобретения <ФИО> и членами его семьи имущества на сумму более 70
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу, что требования истца об обращении в доход Российской Федерации имущественного права требования по договору участия в долевом строительстве от ____ №, заключенному между ООО Специализированный
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении в доход Российской Федерации объектов недвижимости и денежных средств в размере 590 214 203,96 руб. как имущества, полученного вследствие нарушения требований
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
В судебных заседаниях представители Генеральной прокуратуры Российской Федерации Беляковский А.А., Скарлухин М.А., Савосина Ю.В., Вишня А.А., Потапова Е.Н. уточненные исковые требования поддержали в полном объёме, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Предъявляя настоящий иск, истец утверждает, что <ФИО> завладел имущественным комплексом санатория «Амурский залив» и землей под ним площадью 12,5 га в нарушение антикоррупционного и земельного законодательства. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «АСТИРИС», ООО «Интеб», ООО «Атлантикс», ООО «Инвестстрой»
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О передаче имущества, аналогичного утраченному (испорченному)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием передать стиральную машину «Индезит», аналогичную испорченной ответчиком, указав, что ответчик пользовался без разрешения стиральной машиной истца, что привело к ее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 42), ответчик Вейс (ранее - <ФИО>) А.А. с <дата> года зарегистрирован и проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец в силу ст. 12 ГК РФ вправе требовать защиты своих гражданских прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, то есть требовать
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> восстановить положение, существовавшее до нарушения права <ФИО> , путем замены ТЭНа нагрева воды в стиральной машине IndesitWISE 8 (CSI), принадлежащей <ФИО> и находящейся по адресу: <адрес>
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О передаче имущества, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о передаче долей в собственность и обязании передать движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о передаче в единоличную собственность <ФИО>, прекратив право собственности <ФИО>, <ФИО> на автомобиль Тойота HILUX, идентификационный номер №
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> умер А.Х.А. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные в материалы дела документы, суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО>, по спорному автомобилю, исходя из того, что доля в спорном имуществе не установлены, свидетельство о праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о передаче имущества отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О передаче имущества, оставшегося после умершего
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уменьшения исковых требований, окончательно просила: передать истцам оставшееся от умершего <ФИО>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено и никем не оспаривается, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем Отделом по г.Братску (Центральны район) службы записи актов гражданского состояния Иркутской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает установленным, что после смерти <ФИО> осталось имущество в виде:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обращении имущества в доход РФ, по встречным искам <ФИО>, ООО ТД «Сириус» о признании добросовестными приобретателями к Генеральной прокуратуре РФ в лице заместителя
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации <ФИО>, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к Общероссийскому союзу «Федерация Независимых
Описательная часть
В противоречие с запретами, установленными Постановлением Верховного Совета РФ от 02.07.1992 № 3182-1, Указом Президента Российской Федерации от 07.09.1995 № 904 и взятых на основании Соглашения от 11.03.2002 обязательств руководство
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, обозрев представленные подлинные документы, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Генеральной прокуратуры РФ в лице заместителя Генерального прокурора РФ в интересах РФ и неопределенного круга лиц к Общероссийскому союзу «Федерация Независимых Профсоюзов России», Территориальному союзу «Федерация
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении в доход Российской Федерации объектов недвижимости и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> прокуратурой <адрес> утверждены обвинительные заключения по обвинению бывшего директора ФГБУ «Новосибирской научно –
Описательная часть
С учетом уточнения в последней редакции просит признать недействительными с момента совершения договоры дарения, заключенные <дата> между <ФИО> и <ФИО>, которыми <ФИО> подарено <ФИО> следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 2010 по 2016 годы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приобретено 28 объектов имущества на сумму 66 243 273,98 рублей. Применительно к вышеприведенным нормам материального права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> об обращении в доход Российской Федерации объектов недвижимости и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении выморочного имущества, принадлежавшего <ФИО>, в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ОБСУСО «Кинешемский дом-интернат» об обращении выморочного имущества, принадлежавшего <ФИО>, в собственность Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Кинешемского городского прокурора Смирнова Е.А. исковые требования поддержала, подтвердила изложенное в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что со дня смерти <ФИО> прошло более 6 месяцев и в права наследства на принадлежащие ему денежные средства никто из наследников не вступил, руководствуясь вышеприведёнными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении выморочного имущества, принадлежавшего <ФИО>, в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ОБСУСО «Кинешемский дом-интернат» об обращении выморочного имущества, принадлежавшего <ФИО>, в собственность Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Кинешемского городского прокурора Смирнова Е.А. исковые требования поддержала, подтвердила изложенное в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что со дня смерти <ФИО> прошло более 6 месяцев и в права наследства на принадлежащие ему денежные средства никто из наследников не вступил, руководствуясь вышеприведёнными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
