Эта категория охватывает вопросы, связанные с передачей имущества в государственную собственность. Она включает случаи, когда имущество поступает в доход государства, а также регулирует порядок обращения выморочного имущества — того, которое не было использовано или оформлено законным образом, и которое переходит в собственность Российской Федерации.
Устьянский районный суд (Архангельская область) · Об обращении в доход государства объектов недвижимости
Вводная часть
Прокурор Архангельской области и НАО в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении имущества в доход государства. В обоснование исковых требований указано, что в результате
Описательная часть
Прокурор Поликарпов Д.А., участие которого в судебном заседании обеспечено посредством использования системы видеоконференцсвязи Ломоносовского районного суда г. Архангельска (13.12.2024, 10.01.2025 - Приморского районного суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в исковых требованиях прокурора отказать, указала, что совокупный доход ее, супруга <ФИО>, а также доход от пенсионных выплат их несовершеннолетнего сына <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Архангельской области и Ненецком
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обращении имущества в доход РФ
Вводная часть
Прокуратура Московской области, действуя в интересах РФ в лице Территориального <ФИО> федерального агентства по <ФИО> государственным имуществом в Московской области, Межрегионального территориального <ФИО> федерального
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, пом. прокурора Московской области <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске и пояснил, что ответчиками не представлено доказательств законности получения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупный доход <ФИО> и его близких родственников – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> составил 32 745 126 руб., с которого, за исключением дохода
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении объекта недвижимости в доход государства
Вводная часть
Кингисеппский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению прокурора, являются основанием для обращения объекта недвижимости – квартиры площадью кв.м по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, в доход Российской Федерации (т. 1 л.д. 3-9)
Мотивировочная часть
Вместе с тем в исковом заявлении городской прокурор утверждает, что предоставленные ответчиком документы не могут быть приняты в обоснование платежеспособности <ФИО>, поскольку не представлены иные документы, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кингисеппского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, обратился
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор (далее Прокурор) обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, в котором просит обратить денежные средства, находящиеся во временном владении БСУСО «Кинешемский дом-интернат» на лицевых
Описательная часть
Судом установлено, что в БСУСО «Кинешемский дом-интернат» проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Новинки, <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск Прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая отсутствие лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации к БСУСО «Кинешемский дом-интернат» об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации, удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ххх Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях об обращении выморочного
Описательная часть
Заместитель прокурора .... И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что Х. с **.**.****г. по **.**.****г. находилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора .... в интересах Российской Федерации к ГБУСО «ххх», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях об обращении выморочного
Печорский районный суд (Псковская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Палкинского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ГБУСО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Помощник прокурора .... <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что с **.**.****г. по **.**.****г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора .... в интересах Российской Федерации к ГБУСО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях
Печорский районный суд (Псковская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Палкинского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ГБУСО ПО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Помощник прокурора Палкинского района Илюхин Д.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание, что в настоящее время функции по принятию в установленном порядке
Резолютивная часть
Иск прокурора Палкинского района в интересах Российской Федерации к ГБУСО ПО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской
Печорский районный суд (Псковская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ГБУСО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях
Описательная часть
Помощник прокурора .... <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что с **.**.****г. до **.**.****г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора .... в интересах Российской Федерации к ГБУСО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях
Печорский районный суд (Псковская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Палкинского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ГБУСО ПО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Помощник прокурора .... Илюхин Д.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, **.**.****г. г.р., с **.**.****г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание, что в настоящее время функции по принятию в установленном порядке
Резолютивная часть
Иск прокурора Палкинского района в интересах Российской Федерации к ГБУСО ПО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской
Печорский районный суд (Псковская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ГБУСО ПО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской
Описательная часть
Заместитель прокурора .... <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что с **.**.****г. до **.**.****г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора .... в интересах Российской Федерации к ГБУСО ПО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях
Печорский районный суд (Псковская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Палкинского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ГБУСО ПО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Заместитель прокурора Палкинского района Верзунова О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что с 6 марта 1997 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Палкинского района в интересах Российской Федерации к ГБУСО ПО «Первомайский дом-интернат», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Пучежского района обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской
Описательная часть
Истец просит признать денежные средства умершего <ФИО>, в размере 1705 рублей 27 копеек, <ФИО> в размере291 рубль 22 копейки выморочным, обратить данные денежные средства в собственность Российской Федерации
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вышеназванные денежные средства, находящиеся на лицевом счете БСУСО «Пучежский дом-интернат» являются выморочным имуществом, и должны перейти
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пучежского района Ивановской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокуратура Пучежского района обратилась в суд в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской
Описательная часть
Истец просит признать денежные средства умершей <ФИО> в размере 18502 рубля 95 копеек, умершего <ФИО> в размере 90860 рублей 92 копейки, выморочным, обратить данные денежные средства в собственность Российской
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вышеназванные денежные средства, находящиеся на лицевом счете БСУСО «Пучежский дом-интернат» являются выморочным имуществом, и должны перейти
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Пучежского района Ивановской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Пучежского района Ивановской области Лушина Ю.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Судом установлено, что уполномоченный орган
Мотивировочная часть
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, выражено в представленном суду письменном заявлении, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Пучежского района обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской
Описательная часть
Истец просит признать денежные средства умершей <ФИО> в размере 7316 рублей 59 копеек, <ФИО> в размере11918 рублей 68 копеек выморочным, обратить данные денежные средства в собственность Российской Федерации
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вышеназванные денежные средства, находящиеся на лицевом счете ОБСУСО «Пучежский дом-интернат» являются выморочным имуществом, и должны перейти
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пучежского района Ивановской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении в доход Российской Федерации недвижимого имущества и транспортных средств, взыскании денежной суммы, эквивалентной стоимости проданного имущества
Вводная часть
Прокурор Карачаево-Черкесской Республики Жариков О.О. обратился в Черкесский городской суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора КЧР Боташев Р.К. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков, действуя на основании представленных в дело доверенностей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заработная плата являлась не единственным источником дохода <ФИО>, а сведения, отраженные в декларациях, не соответствуют действительности. Вместе с тем истец просит взыскать солидарно в доход
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Карачаево-Черкесской Республики Жарикова О.О. в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЗАО
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О включении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества, указав, что 27.08.2025 умерла её мама – <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала согласно исковому заявлению. В судебном заседании установлено, что 27.08.2025 умерла <ФИО> (мама истца), что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик Администрация города Сердобска Сердобского района Пензенской области признала исковые требования (заявление о признании иска приобщено к материалам дела), при этом признание иска сделано добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственного имущества удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества, ГСК №6 в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска, ГСК №6 о признании права собственности на гараж, в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что умер его отец <ФИО>, который владел гаражом, право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на гараж №, расположенный по адресу: А, ГСК №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на гараж №, расположенный по адресу: А, ГСК №
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении на залоговое имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении на залоговое имущество, в котором просит
Описательная часть
Кроме того, Заемщик в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге автомобиль. Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.08.2019 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> имела реальную возможность проверить нахождение спорного автомобиля в залоге, учитывая, что в соответствии с положениями пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации информация
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении на залоговое имущество – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О предоставлении части имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АТП № 6», ООО «АТЭП», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ВелКен», ООО «Русское Поле», <ФИО> о предоставлении части общего имущества, а именно части фасада здания и земельного
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> и ранее участвующий представитель <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. С учетом проведенной по делу судебной экспертизой
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О приведении имущества в состояние, существовавшее до его незаконного реконструкции, нечинении препятствий в пользовании имуществом и установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании имуществом и установлении сервитута, указав на то, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Истец – <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства не нашел подтверждения факт переноса <ФИО> фасада своего забора с захватом газопровода истца, как и самовольного изменения конфигурации газовой трубы. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: ООО «Газпром межрегионгаз г. Ростова-на-Дону», администрация Ольгинского сельского поселения Аксайского района Ростовской области, о приведении имущества в состояние
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении имущества в доход Российской Федерации и прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил обратить в доход Российской Федерации и прекратить право собственности <ФИО> и <ФИО> на следующие объекты: квартира автомобиль AUDI Q7, 2019 года выпуска, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец Прокурор г. Н.Новгорода <ФИО>, представитель истца <ФИО>, поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Н.Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении в доход Российской Федерации приобретенного на неподтвержденные доходы имущества
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Восточного военного округа обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил обратить в доход Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления
Описательная часть
Объяснения ответчиков о наличии у <ФИО> и <ФИО>. значительных доходов на протяжении многих лет от перегона и перепродажи автомобилей, от торговли вещами подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, представителей сторон, исследовав материалы проверки, проведенной Прокуратурой ВВО, письменные доказательства, представленные сторонами, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении нереализованного имущества в доход Российской Федерации
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель <ФИО> по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) <ФИО> <ФИО> А.С. обратилась в суд с иском о выделе доли должника <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, направила для участия в судебном заседании <ФИО>. <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наличие в собственности супруги <ФИО> иного жилого помещения, не лишает <ФИО> права на защиту принадлежащего ему на праве собственности единственного жилого помещения исполнительским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ведущий судебный пристав-исполнитель <ФИО> по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) <ФИО> <ФИО> Алла
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении нереализованного имущества в доход Российской Федерации
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что на исполнении в Управлении по исполнению особых исполнительных производств ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № 55076/24/98099-ИП
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обратить в доход Российской Федерации в счет частичного возмещения задолженности по исполнительному производству № 55076/24/98099:ИП имущество на сумму 24 825 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Арбитражного суда Приморского края от 13.05.2024, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2024 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ ФССП России к <ФИО>1 , Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) , третье лицо Генеральная прокуратура Российской
