Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Лащенко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>, Лащенко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 267 709,28 рублей и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 29 ноября 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 305 000 рублей, под 16,9 процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 29 ноября 2019 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к Виньо А.С.Л. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, указывая в исковом заявлении, что 27.06.2014 между сторонами был заключен договор страхования № 1814-45 IS
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что согласно ст.958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> Луиз о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – Общество, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ним и <ФИО> <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, о времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, участия не принимал, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что досудебная процедура по расторжению кредитного договора кредитной организацией была соблюдена и истец правомерно обратился в суд с требованием о его расторжении. Не получив ответ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО2о расторжении брака, который был зарегистрирован <дата> отделом ЗАГС Октябрьского райисполкома , запись регистрации №, и разделе совместно нажитого имущества: оставив земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 21-22 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих
Мотивировочная часть
Расторгая брак, суд исходит из того, что <ФИО> не возражает против его расторжения, суд также учитывает, что между супругами прекращены семейные отношения, общее хозяйство не ведется, фактически семья распалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Россети Сибирь» просит расторгнуть договор от <дата> № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств <ФИО> – жилого дома на земельном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что земельный участок по адресу: <адрес> он получил у администрации по торгам около 6-7 лет назад, на протяжении 5 лет он заключил
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд находит, что истцом не доказана такая невозможность исполнения ПАО «Россети Сибирь» договора от <дата> №, вызванная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 23.05.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор бригадного подряда, в соответствии с п. 1.1 договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.05.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор бригадного подряда, в соответствии с п. 1.1 договора, «Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить
Мотивировочная часть
В связи с чем с учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в период с 01.09.2021г. по 30.05.2022г. в размере 122 119,18 руб. Учитывая, что истец при подаче иска в суд уплатил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 103 000 руб. на срок 72 мес. под 18.65% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в части основного долга. В части взыскания процентов в размере 36541,83 руб. просила отказать. Судом установлено, что на основании кредитного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о зачете ранее уплаченной суммы госпошлины. В связи с чем, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию общая сумма госпошлины 3367 рублей 51 копейка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности- удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 03.08.2019г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что «Кредитор» полностью исполнил взятые на себя
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> взыскать сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 211 516,74 руб., в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 182 000 руб., на срок 60 мес., под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, при наличии в материалах дела доказательств соблюдения Банком досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 2 ст. 452 ГК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права
Чунский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что истец заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал; в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие; на удовлетворении исковых требований настаивал. Исходя из вышеприведенных норм
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска ответчиком <ФИО>, на основании представленных истцом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что межу ними был заключен договор подряда на выполнение работ по демонтажу деревянной площадки, монтажу веранды каркасной и крыльца. Работы ответчиком в срок выполнены
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2021 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение работ с физическим лицом. Предметом договора является демонтаж старой деревянной площадки, монтаж
Мотивировочная часть
Учитывая, что достаточных доказательств, в опровержение заявленных требований ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были допущены существенные нарушения исполнения условий договора
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в Омский районный суд Омской области к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, просили рассмотреть дело без участия представителя. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, должник воспользовался денежными средствами. При таких обстоятельствах требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Б. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Плюс Банк» и Б был заключен кредитный договор № (л.д. 10-12) о предоставлении кредита в размере на срок 60 месяцев под % годовых (п. 1,2,4). Заемщик
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО «Плюс Банк» (<дата> ПАО «Плюс Банк» переименовано в ПАО «Квант Мобайл Банк») и Б заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Б о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, <дата> публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее ПАО Банк ВТБ, Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала, не отрицая факт заключения кредитного договора, указала, что она действительно допускала неуплату взносов по ипотеке, в . Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив представленные доказательства в их совокупности, определив в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело при данной явке, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ......... между ООО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора кредита ........-А-04-18, согласно которому последнему был предоставлен кредит на оплату
Мотивировочная часть
Проверив предоставленный истцом расчет задолженности, признавая его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России, кредитор, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик, ответчик) о расторжении, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк, как кредитором, и ответчиком <ФИО>, как заемщиком, был заключен кредитный договор согласно заявлению
Мотивировочная часть
Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, является надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников в размере 104925 руб. 20 коп., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2018 г. ПАО «Сбербанк России» и Б.Н.И. заключили между собой кредитный договор , по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 117200 рублей под 14,9 % годовых
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (п.1). Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 15.07.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 909 091 руб. Ставка за пользование кредитом 17,9 %
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 909 091 руб. Ставка за пользование кредитом 17,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик с условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу банка
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 15.07.2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он и <ФИО> вступили в брак < Дата >. С < Дата > семейные их отношения прекращены, совместное хозяйство они не ведут, дальнейшее сохранение семьи невозможно. В период брака
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> иск о расторжении брака поддержал по изложенным в нём основаниям. Согласно ст.ст. 21, 22 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Администрация Вологодского муниципального района обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании договора № аренды земельного участка от <дата> <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации Вологодского муниципального района по доверенности Ставила К.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом того, что в судебном заседании нашел подтверждение факт невнесения ответчиком арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа на протяжении более 6 месяцев, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Вологодского муниципального района , ИНН №, удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту- ПАО «Сбербанк России») обратилось в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 14 мая 2019 года заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит на цели личного потребления на сумму 460176 рублей 99 копеек под 16,65%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ЦТВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
27.09.2021 г. между <ФИО> и ООО «Токио-Трейд» (далее по тексту – Общество) был заключен агентский договор № 05/01/09/2021, по условиям которого Общество приняло на себя обязательства совершить от своего имени, но за счёт заказчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на дату рассмотрения дела не присутствовали, согласно телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, указанная норма ГК РФ не содержит явного запрета на расторжение
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указывая, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения и <ФИО> заключили кредитный договор от ., в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в сумме 94 618 рублей 57 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в Омский районный суд Омской области к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 28.03.2019 ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, просили рассмотреть дело без участия представителя. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, должник воспользовался денежными средствами. При таких обстоятельствах требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
