Гражданское дело №
68RS0№-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» августа 2022 года
Октябрьский районный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2о расторжении брака, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Октябрьского райисполкома , запись регистрации №, и разделе совместно нажитого имущества: оставив земельный участок по адресу: и район, д.Малиновка 1-я и прицеп для перевозки грузов Тонар 56104, гос.рег.знак АМО 76558 в собственности ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения 1\2 стоимости земельного участка по адресу: и район, д.Малиновка 1-я сумму в размере 74 115 руб. и 1\2 стоимости прицепа для перевозки грузов Тонар 56104, гос.рег.знак АМО 76558 в сумме 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 724 руб. В обоснование иска указав, что ФИО1 и А.М. состоят в зарегистрированном браке. Поскольку дальнейшая совместная жизнь не сложилась и примирение невозможно, истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 21-22 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, и если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В силу ч.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
В силу ч. 1 ст.22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 (свидетельство о заключении брака I-КС №).
Истец в иске ссылается на то, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи между ней и ответчиком невозможны.
Расторгая брак, суд исходит из того, что ФИО2 не возражает против его расторжения, суд также учитывает, что между супругами прекращены семейные отношения, общее хозяйство не ведется, фактически семья распалась, дальнейшая супружеская жизнь и сохранение семьи стали невозможными, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении брака.
В части раздела совместно нажитого имущества суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Судом установлено, что ФИО1 и А.М. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.
Соглашение о разделе совместно нажитого имущества сторонами не достигнуто. В связи с этим ФИО1 и А.М. имеют равные права на все имущество, нажитое ими в период совместной жизни в браке.
Судом установлено, что земельный участок по адресу: и район, д.Малиновка 1-я и прицеп для перевозки грузов Тонар 56104, гос.рег.знак АМО 76558, были приобретены в период брака.
В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества по предлдоженному ею варианту: земельный участок по адресу: и район, д.Малиновка 1-я и прицеп для перевозки грузов Тонар 56104, гос.рег.знак АМО 76558 оставить в собственности ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения 1\2 стоимости земельного участка по адресу: и район, д.Малиновка 1-я сумму в размере 74 115 руб. и 1\2 стоимости прицепа для перевозки грузов Тонар 56104, гос.рег.знак АМО 76558 в сумме 10 000 руб.
В связи с принятием по делу настоящего решения, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 724 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Октябрьского райисполкома , запись регистрации №.
Произвести раздел совместно нажитого имущества, оставив земельный участок по адресу: и район, д.Малиновка 1-я и прицеп для перевозки грузов Тонар 56104, гос.рег.знак АМО 76558 в собственности ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения 1\2 стоимости земельного участка по адресу: и район, д.Малиновка 1-я сумму в размере 74 115 руб. и 1\2 стоимости прицепа для перевозки грузов Тонар 56104, гос.рег.знак АМО 76558 в сумме 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 724 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.Н.Мальцева