Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что <ФИО> в обеспечение исполнения кредитного договора заключил договор страхования, ввиду наступления страхового
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Центрально - Черноземный банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 44390 руб. 52 коп., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что 20.03.2020 года между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 44390 руб. 52 коп. Поскольку ответчиком допущено существенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. В обоснование исковых требований указывая, что 04.07.2015 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.07.2015 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании. Судом установлено, что 12.08.2021 страховщик направил в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с настоящим иском, в обосновании которого указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> <ФИО> Е.Л. был заключен кредитный договор № АКк № на сумму в размере 619 363 рубля 40 копеек, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком <ФИО> <ФИО> Е.Л. заявлено о применении срока исковой давности к заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> Е.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, указывая на то, что 20.03.2014
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 28.05.2021 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №3893797256, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.05.2021 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №3893797256, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 920 000
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Оснований не соглашаться с ним у суда не имеется, в связи с чем суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №3893797256 от 28.05.2021 года, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 13.09.2018, взыскать задолженность за период с 13.10.2020 по 05.05.2022 в размере 932 264 руб. 48 коп., а также взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании,13.09.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 781 686 руб., на срок 84 мес. под 14.9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчику о расторжении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор от 24 сентября 2018 года; при отсутствии иных наследников взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производств, в отсутствие не явившегося ответчика. При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредитному договору от 24
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке , о расторжении, взыскании задолженности по кредитному
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
19 мая 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 264000 рублей под 19,9% годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде
Описательная часть
Судом установлено, что заключение кредитного договора от 19.05.2019 г. между истцом и ответчиком подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита, анкетой клиента на получение потребительского кредита, копией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «СМП Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (в настоящее время АО «СМП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела следует и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА на сумму 55 000 рублей на срок 60 месяцев под 13,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк», Дагестанское отделение №(далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее заёмщик-ответчик) и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 327900.63 рублей и судебных
Описательная часть
Как видно из исследованных в судебном заседании материалов дела, между Банком и заёмщиком-ответчиком имеются договорные отношения. Наличие между Банком и заёмщиком-ответчиком заключённого кредитного договора следует из копии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, правовых оснований для отказа в удовлетворении иска по делу отсутствуют
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк, Дагестанское отделение №, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии. Свои требования мотивируют тем, что 29.01.2014 между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен договор №. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования №, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» – удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 мая 2014 года между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 229 000 рублей под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что испрашиваемые истцом суммы неустоек явно несоразмерны последствиям неисполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору, и полагает уменьшить пени по основному долгу до 18 900 рублей, по процентам –
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 28 мая 2014 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 21.12.2019; взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 декабря 2019 года за период с 22 октября 2020 года по 21 июня 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 21 декабря 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № с применением сторонами простой электронной подписи (уникального конфиденциального символичного кода
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Кредитный договор №, заключенный 21 декабря 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>, – расторгнуть
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела следует и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА на сумму 150 000 рублей на срок 72 месяца под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит расторгнуть договор № от <дата> года, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 587 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Поскольку в добровольном порядке ответчик требования истца не исполнил, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. Судом установлено, что <дата> года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, заявляя требования: расторгнуть кредитный договор № от 12.07.2014 года; взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.07.2014 года между ПАО Сбербанк (кредитор), <ФИО> и <ФИО> (созаемщики) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании не только суммы основного долга по договору займа, но и процентов за пользование займом, а также неустойки, являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>. №, взыскании задолженности в размере 34 250, 70 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 950 000,00 руб. сроком на 48 месяцев с взиманием за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2019 года между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчикам был выдан кредит в сумме 2800000 рублей под процентную ставку в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников в размере 42 409 руб. 83 коп., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.08.2020 г. ПАО «Сбербанк России» и Б.Н.И. заключили между собой кредитный договор , по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 39012,00 рублей под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (п.1). Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности и справедливости, соразмерности возлагаемой ответственности последствиям неисполненного обязательства, суд считает обоснованным снизить размер неустойки по просроченному кредиту до 200 руб., размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кобенок <ФИО> в котором просит расторгнуть № от <дата>, взыскать с Кобенок <ФИО>. в свою пользу задолженность по № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 123 002,51
Описательная часть
Ответчик Кобенок <ФИО>. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она не брала кредит в ПАО Сбербанк. Когда узнала, что на нее оформлен кредитный договор, обратилась в отдел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований полагать, что операции совершены в отсутствие волеизъявления <ФИО> или без соответствующего полномочия не имеется, и ответственность за совершение данных операций лежит на ответчике
Резолютивная часть
Исковое заявлениеПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Лидер закона», в обоснование которого указала, что 22.09.2021 г. истец заключила с ответчиком договор об оказании юридических услуг, стоимость услуг по договору составила сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2021 стороны заключили договор №2220921, по условиям которого исполнитель (ООО «Лидер закона») обязался оказать заказчику <ФИО> следующие юридические услуги: правовой анализ
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
