Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 26.11.2018 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.11.2018 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № № на сумму 111 669,46 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. (л.д. 8-10)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена судом надлежащим образом и своевременно, в том числе с помощью размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере 407 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,5% годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца ПАО «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 412 667,55 рублей. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Дом РФ» обратилось к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. В связи с ненадлежащим исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-черноземный банк публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее-Фомичёва Л.А
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от (дата обезличена) выдал кредит <ФИО> в сумме 65000 рублей, на срок 40 месяцев, под 17,35% годовых. Оценивая
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-черноземный банк публичное акционерное общество «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк первоначально обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> И.В., <ФИО>, <ФИО> К.Р., <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.10.2017г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> В.В. был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 160 100 рублей, на срок 36 месяцев, под 17,65% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с тем, что <ФИО> В.В. прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников – удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 (далее Банк) предъявило иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк, кредитором, и <ФИО>, заемщиком, на основании индивидуальных условий кредитования и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.03.2013 года ответчик подал заявление на получение карты, в котором просил подключить к его номеру телефона услугу мобильный банк. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанка основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года с ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого, последней предоставлены денежные средства в размере 474 000 руб. сроком на 36 мес. под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «ВЭР» о расторжении договора оказания услуг от 24.12.2021 г., взыскании денежных средств в сумме 200000 рублей, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Гонсалес Ф.Г.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против взыскания в пользу <ФИО> с АО «ВЭР»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает договор оказания услуг от 24.12.2021 года, заключенный между <ФИО> и АО «ВЭР» расторгнутым. Учитывая, что судом установлено нарушение прав <ФИО> как потребителя при заключении
Резолютивная часть
Считать договор оказания услуг от 24.12.2021 года, заключенный между <ФИО> и АО «ВЭР» расторгнутым
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 273 857 рублей 12 копеек, в том числе: срочные проценты- 2,92 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 251 986,78 руб на срок 36 мес, до <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательство по возврату основного долга и уплате процентов не исполнено, ответчик допустил просрочку уплаты процентов и погашения основного долга, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенный <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> кредитный договор №
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 4 мая 2015 г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № на срок с 4 мая 2015 г. до 22 июня 2044 г. с ежегодными периодами страхования, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что ответчик не оплатил очередной страховой взнос, не ответил на предложение страховщика расторгнуть договор по соглашению сторон, суд
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 27 декабря 2018 года между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> 27 декабря 2018 года был заключен кредитный договор , по которому <ФИО> были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор ... от ... на сумму 986363 рубля на срок 72 месяца, процентная ставка по кредиту составила 17,9 % годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица. По указанным выше основаниям, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года с ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого, последнему предоставлены денежные средства в размере 52 181,17 руб. сроком на 24 мес. под 18,7 %
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "СБЕРБАНК" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>.А. обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>.В. Заявленные требования мотивированы тем, что 29.05.2022 г. между <ФИО>.В. (продавцом) и <ФИО>.А. (покупателем) был заключен договор купли-продажи б/н, по которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.05.2022 г. между <ФИО>.В. (продавцом) и <ФИО>.А. (покупателем) был заключен договор купли-продажи б/н, по которому продавец продал, а покупатель
Мотивировочная часть
Представленная истцом переписка в ВотсАпп получена без нотариального или иного обеспечения доказательств, без привлечения специалиста, однако, ответчик не оспаривал ее, вместе с тем, содержание переписки не содержит информации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>... к <ФИО>... о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года с ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого, последней предоставлены денежные средства в размере 715 000 руб. сроком на 72 мес. под 25,4 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДоброНрав» о расторжении договора об оказании юридических услуг № 1003-ПЛ от 10 марта 2021 года, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 10 марта 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг № 1003-ПЛ, согласно которому ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что ответчиком оказаны заявленные услуги, в частности составлены и направлены соответствующие документы. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДоброНрав» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 11.03.2022 между сторонами был заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 11.03.2022 между сторонами был заключен договор № 4564 об оказании юридических
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств в сумме сумма, поскольку истец отказался от договора, ответчик денежные средства не вернул
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - банк) обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 30.07.2020 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.07.2020 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 867 679 рублей на срок 26 месяцев под 16,2% годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. На данный момент, в нарушение
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению, суд принимает признание иска ответчика <ФИО> считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 220 рублей 84 копейки
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 524265,74 рублей, из которых: просроченный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.12.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №92951529
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Поскольку имело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в счет погашения кредита вносил с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. Представленный истцом расчёт суммы задолженности по кредиту судом проверен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствии неявившихся лиц, извещённых о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Принимая
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
