Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель банка обратился в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении Кредитного договора от 20.11.2019 и взыскании задолженности по состоянию на 14.02.2022 в размере 732311,88 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное подписание
Спасский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском, указывая, что 30 декабря 2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 672000,00
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком <ФИО> 30 декабря 2020 года был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику 672 000 руб. 00 коп. сроком до 30 декабря 2025 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве. При таких обстоятельствах, требования акционерного общества «Инвестторгбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Инвестторгбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Капитал Консалтинг» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 25.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды нежилого
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 25.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды нежилого помещения №2-13, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Консалтинг» к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №/КФ-17 от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 769286 руб. 86 коп., процентов за пользование кредитом в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №/КФ-17, согласно которому банк предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 475000 руб. на срок 60 месяцев под 18% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентам, неустойке в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №/КФ-17 от <дата>, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» (до <дата> АКБ «Российский Капитал» АО) и <ФИО>
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик заблаговременно извещался о дате и времени судебного заседания, путем направления судебного извещения. Судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к 2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив на счет заемщика 2 денежные средства в размере 2 460 000 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к 2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к Р.А. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту и неустойки. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 354 900 рублей 00 копеек на 60 месяцев под 16,90% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель банка обратился в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении Кредитного договора от 28.03.2019 и взыскании задолженности за период с 06.05.2020 по 25.10.2021 в размере 864398,62 рублей, уплаченной при подаче иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное подписание
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между Банк ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1 000 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор №-№ по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок по <дата> под 13,5 % годовых
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №18004-9-00018-СЗ от 06.10.2009 г.; взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.06.2013 г. между ОАО «Агентство по реконструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (ОАО «АРИЖК») и ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (ОАО «АИЖК», в настоящее время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по Договору стабилизационного займа от 06.10.2009 г, задолженность подлежит взысканию с него в судебном порядке
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №18004-9-00018-СЗ от 06.10.2009 г., заключенный между ОАО «Агентство по реконструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и <ФИО>, <ФИО>
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк Сберегательного банка России обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Судом установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> В. заказное письмо с уведомлением является врученным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Павловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Ставропольского отделения №5230 обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора № , взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ,по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 300000,00 руб. со сроком возврата 51 месяц под 16,0 годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеудинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора номер обезличен от дата обезличена, взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора номер обезличен от дата обезличена, подписанного в электронном виде простой электронной подписью посредством использования системы «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ею
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по ордеру - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, приведенным в письменных возражениях на иск. Считали, что банком не представлено достоверных
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Разрешая заявленные требования в части взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, в лице представителя <ФИО>, обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
В нарушение закона и условий заключенной сделки арендатор земельного участка его в соответствии с разрешенным использованием и целью предоставления не использует, чем нарушает права муниципального образования. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что судом предприняты все меры по извещению участвующих лиц, в связи с чем, считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды от <дата> №-АФ/№ земельного участка с кадастровым номером № и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что на основании договора аренды № <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 20 августа 2018 года банк с ответчиком заключил кредитный договор , по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 20 августа 2018 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 105 300 руб. сроком возврата до 20 августа 2023 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что предложение расторгнуть кредитный договор ответчиком оставлено без внимания, а невыполнение заемщиком обязательств по договору в виде возврата суммы кредита и уплаты процентов является существенным нарушением
Резолютивная часть
Расторгнуть договор кредитный договор от 20 августа 2018 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что телеграмма, направленная по месту жительства <ФИО>, возвращена в суд, так как квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> и <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № ... от ../../.... г. и взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № ... от ../../.... г., заключенному с ... и умершей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что на момент смерти ... не состоял с ней в браке, наследство после её смерти не принимал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, вместе с тем, указал, что намерен принять наследство после смерти ... Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ... от ../../.... г
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №790190 от 27.12.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 55 834,73 руб
Описательная часть
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени рассмотрения дела извещена заказной корреспонденцией по месту проживания, однако правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовалась, судебное извещение вернулось в адрес суда за истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании трудового договора расторгнутым, обязании выдать трудовую книжку с соответствующими записями об увольнении по собственному желанию, приказ о прекращении трудового
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом его уточнений к КПК Народные Сбережения Владимира о признании трудового договора расторгнутым с <дата>, обязании выдать трудовую книжку с соответствующими записями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Народные сбережения Владимир» и <ФИО> заключен трудовой договор ###-К, по условиям которого работник обязуется выполнять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает извещение ответчика КПК Народные Сбережения Владимира о времени и месте судебного заседания надлежащим, принимая во внимание то, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности. В обоснование иска указав, что <дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен заем в размере 52 192,07
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная сумма основного долга в размере 32 511,41 рублей. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении договора страхования от <дата> №, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор страхования № со сроком действия с <дата> по <дата> В нарушение условий страхования ответчиком не оплачена
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполняет условия договора страхования от от <дата> № в добровольном порядке договор страхования не расторг, суд считает возможным расторгнуть данный договор от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - банк) в лице филиала – Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми заявлениями к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 11990,25 руб. (платежное поручение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуется ст. 167, ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк Росси» в лице филиала Оренбургской отделение № 8623 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Противовесъ» о расторжении договора №11032205 от 11.03.2022 г., взыскании денежных средств в размере 52000 руб., неустойки за нарушении сроков выполнения работ за период
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Противовесъ» был заключен Договор об оказании юридических услуг № 11032205 от 11.03.2022 года. В рамках Договора об оказании юридических
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, расценивая доводы истца о взыскании неустойки, суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Противовесъ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
