Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Правильный дом» о расторжении договора подряда № от <дата>, взыскании денежных средств по договору в размере 400000 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 396000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО "Правильный дом" был заключен договор подряда № года на работы по благоустройству на земельном участке, предоставленном заказчику по акту
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, ответчик работы по договору не выполнил, доказательств подтверждающих обратное не представил, а потому суд считает возможным взыскать с ответчика сумму денежных средств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Правильный дом» удовлетворить частично
Щигровский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 26.03.2020 между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 марта 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев на сумму 56818 руб. 18 коп. под 19,9% годовых. Указанный договор о кредитовании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком <ФИО> нарушение условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице своего филиала - Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 25.06.2020 года, взыскать сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.06.2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого истец выдал заёмщику кредит в сумме 53278,69 руб. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным принять заключение № от 20.06.2022 года в качестве средства обоснования своих выводов по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что 4 декабря 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс» и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле доказательствами, 22 ноября 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования № № по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, то суд приходит к выводу, что кредитором обоснованно заявлены требования к заемщику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счёт наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>. В обоснование иска истец сослался
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму № руб., вид кредита – потребительский. Кредит выдавался на срок № месяцев под №%
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> приобрела у ответчика камин стоимостью 65 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, указал, что в досудебном порядке спор урегулировать невозможно, ответчик камин не принимает, денежные
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика в материалы дела представлены сведения с сайта магазина, согласно содержанию которых испрашивая истцом информация отсутствует. Кроме того суд учитывает, что испрашиваемая истцом информация должна быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности
Вводная часть
Администрация городского округа Верх-Нейвинский обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании расторгнутым с 00.00.0000 договора аренды земельного участка от 00.00.0000 ***; взыскании с <ФИО> в пользу администрации городского
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 00.00.0000 между администрацией городского
Мотивировочная часть
Применяя правила об исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям до 00.00.0000 и применяет положения статьи 204 ГК РФ. Суд не находит оснований для применения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что 3 апреля 2019 года между ними был заключен кредитный договор №
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту – ПАО «Банк ВТБ», кредитор) обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора , взыскании задолженности по кредитному договору в размере
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что на момент рассмотрения настоящего спора просроченная задолженность полностью погашена по состоянию на 08.09.2022 года, договор закрыт 01.09.2022 г (справка Банка ВТБ ПАО) Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.06.2021г. за период с 16.07.2021г
Описательная часть
Свои требования, мотивирует тем, что 04.06.2021г. между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Анапский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16.05.2019 г. №171885. и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24.04.2017 г. <ФИО> обратился с заявлением ПАО «Сбербанк» на банковское обслуживание. В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиком обязательства по внесению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 805 676 рублей 73 копейки, которая включает в себя: 737 968 рублей 97 копеек – просроченный основной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, о расторжении кредитного договора №171885 от 16 мая 2019 года и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Просит расторгнуть кредитный договор № от 04.12.2020 г. и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.13.2020 года ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 299 999 руб., на срок 60 мес., под 18,6% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика. Обосновывая выводы, суд учитывает также положения ст.813 ГК РФ, предусматривающей, что при невыполнении заемщиком предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Пауль <ФИО> расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, разницы в стоимости автомобиля, убытков, неустойки штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург», в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор купли-продажи и взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по этому договору денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18.02.2021 между <ФИО> (Покупателем) и ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» (Продавцом) был заключен Договор № ФАП/П-0006707 купли-продажи бывшего в эксплуатации
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенного вывода эксперта, суд считает установленным, что выявленные в автомобиле марки, модели , идентификационный номер (VIN) №, дефекты являются эксплуатационными и возникли в результате естественного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» о расторжении договора, взыскании уплаченной по договор денежной суммы, разницы в стоимости автомобиля, убытков, неустойки штрафа, –
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> <ФИО> в сумме №. на срок №. под № годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что <дата> между АО «Российский сельскохозяйственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в нарушение условий Кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Учитывая, что материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении брака, встречному исковому заявлению Макаревич <ФИО> к Макаревичу <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, <ФИО> предъявила встречный иск к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируют требования следующим
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, встречное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о расторжении брака
Резолютивная часть
Исковые требования Макаревича <ФИО> к Макаревич <ФИО> о расторжении брака, встречное исковое заявление Макаревич <ФИО> к Макаревичу <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что 13 декабря 2019 года между ними был заключен кредитный договор №
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности К.Н.Н. обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № и его расторжении. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Учитывая, что все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания предприняты, однако в нарушение ст.35 ГПК РФ <ФИО> уклонился от получения почтовой корреспонденции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, требования законодательства суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами кредитный договор № от <дата> по форме и содержанию отвечает предъявляемым законом требованиям. Принимая
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что 10 декабря 2018 года между ними был заключен кредитный договор №
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «КЭШДРАЙВ» (далее — ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.11.2021 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> дистанционным образом был заключен договор потребительского займа № на сумму 90 434 руб. 78 коп. сроком до 29.11.2024 года под 35% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Невский районный суд с иском <ФИО> о расторжении договора страхования № от <дата>, взыскании задолженности по уплате страховой премии по договору страхования за период с действия договора в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом АО «СОГАЗ» (страховщик) и ответчиком (страхователь) был заключен договор страхования № неотъемлемой частью которого являются «Правила страхования при ипотечном кредитовании»
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком не было представлено суду относимых и допустимых доказательств надлежащего
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен брак, о чем составлена запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> И.Ф. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
25 ноября 2020 г. сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере сумма на срок до 25 декабря 2021 г. с условием уплаты за пользование займом 17,5 процентов годовых. Дополнительным соглашением срок возврата займа продлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПО “ПО-НР” о расторжении договора займа, взыскании денежных средств удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды и взыскании арендной платы
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание объективные обстоятельства дела, размер основного долга, длительность нарушения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы, – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к Российской
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 62780руб. на срок 36 месяцев под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
