Черноморский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении договора и взыскании денежных средств, в обоснование которого указала, что <дата> ею приобретён автомобиль Ford Focus, 2011 года выпуска, за счет денежных средств предоставленных ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования; в части требований к <ФИО> иск не поддержали. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше обстоятельства и нормы права, суд полагает установленным, что заключенный между ООО «АНКОР» и <ФИО> договор предполагает оказание ответчиком услуги по предоставлению независимой
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
В Адлерский районный суд города Сочи поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «СВ-ГРУПП» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 16 июля 2024 между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель ФИО13С. исковые требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пунктом 2 ст. 716 ГК РФ установлено, что подрядчик, не предупредивший заказчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание соотношение суммы основного долга, фактические обстоятельства дела, в том числе общеправовые принципы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № к ООО «СВ-ГРУПП» ИНН №, ОГРН № о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указала, что дата в процессе оформления договора купли-продажи автомобиля сотрудник автосалона навязал истице договор Platinum № от дата с ООО «Ринг Вояж»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела дата при заключении с автосалоном договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Ринг Вояж» о расторжении договора и взыскании денежных средств – отказать в полном объеме
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Благотворительный фонд «Татнефть» обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о пожертвовании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что ответчик посредством заключения с Благотворительным фондом «Татнефть» договора о пожертвовании №-г
Мотивировочная часть
В связи с существенным нарушением условий договора, в частности п.3.7, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о расторжении договора о пожертвовании денежных средств и взыскании уплаченных в рамках договора денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Благотворительного фонда «Татнефть» к <ФИО>) о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора № ... от 13 апреля 2022 года, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 14 406 000,00 рублей, неустойки с 12.08.2022 по 09.08.2024 в размере 14
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 13 апреля 2022 года между ООО «Хэппи Хаус» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № ..., согласно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хэппи Хаус» о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен договор {Номер} на изготовление и монтаж кухонной
Описательная часть
Представитель истца А.М.Л. в судебном заседании на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, подтверждено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора от {Дата} {Номер}-АПК, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании уплаченной по договору суммы в размере 168000 руб. являются законными
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО ФСК «Лидер», ООО Агентство недвижимости «Лидер» о взыскании денежных средств в размере * руб., оплаченных в счет брони и оплаты оценки квартиры, неустойки в размере *
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.01.2019 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Агентство недвижимости «Лидер» (исполнитель) заключен договор оказания услуг № ЗК-24542-АН, предметом договора являются консультационно
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения договора и взыскания денежных средств, поскольку в ходе
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее по тексту – ИП <ФИО>) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар средств в размере 220 000 руб., неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 мая 2024 года между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи№ 151 (далее по тексту также – Договор)двигателя BAR заводской номер (код детали) 044429
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлены обстоятельства нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд полагает обоснованным требование <ФИО> о взыскании
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «РОЛЬФ МОТОРС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля № ФМВ/ВК-014365, заключенного 22.07.2022 года между ООО «РОЛЬФ МОТОРС»
Описательная часть
Представитель истца ООО «РОЛЬФ МОТОРС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.07.2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает правомерным расторгнуть договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля № ФМВ/ВК-014365 от 22.07.2022 года, заключенный между <ФИО> и ООО «РОЛЬФ МОТОРС» Филиал
Резолютивная часть
Иск ООО «РОЛЬФ МОТОРС» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 19.10.2023 между сторонами заключен договор по сопровождению товаров на маркетплейсах № №
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, по делу
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдекс», в котором просит: признать договор оказания услуг, заключенный 30.09.2024г. расторгнутым с 17.02.2025г.; взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере 121888 рублей 70
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании утгочнила заявленные требования и просила суд расторгнуть договор с ООО «Эдекс», заключенный 30.09.2024года, остальные требования просила суд удовлнетворить в полном обьеме. Кроме того
Мотивировочная часть
Так же суд учитывает, что ответчик юрлицо и обладает достаточными человеческими ресурсами и не должно останавливать свою деятельность (в том числе отстаивать свои интересы в суде). Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдекс» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сигида», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №-КР от <дата> заключенный между <ФИО> и ООО «Сигида», взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сигида» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Частному учреждению дополнительного профессионального образования "Среда обучения" о расторжении договора и взыскании денежных средств в размере 186 267 руб. 22 коп., неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, 11 августа 2022 года между <ФИО>, с одной стороны, и Частное учреждение дополнительного профессионального образования «Среда обучения», с другой стороны, был заключен договор публичной оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически не оказанных
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Частному учреждению дополнительного профессионального образования "Среда обучения" о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Сахалинской области в лице своего представителя обратилось в Суровикинский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
В нарушение требований пункта 2.1.1. Договора № 41-ПЗ <ФИО> не отработал в должности врача-психиатра-нарколога в Учреждении в течение пяти лет по основному месту работы с продолжительностью рабочего времени, установленной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании личного заявления <ФИО> действие трудового договора от 09.06.2022г. № 524/2022 прекращено (приказ от 28.05.2024 № 1800-лс), в связи с чем, <ФИО> уволен с 10.06.2024г. В соответствии
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к «АВТО-Ассистанс» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 25.07.2024 истец на основании договора купли продажи транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.07.2024 между <ФИО> и ООО «Сигида» заключен договор №-КР купли-продажи автотранспортного средства NISSAN TEANA 2014 года выпуска, VIN №. Кроме того, суд обращает внимание на то, что
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АВТО-Ассистанс» о расторжении договора и взыскании денежных средств отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карсо Премиум» о расторжении договора и взыскании денежных средств, указывая, что 30 октября 2024 года между <ФИО> и ООО «КАРСО ПРЕМИУМ» был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 октября 2024 года между <ФИО> и ООО «КАРСО ПРЕМИУМ» был заключен договор гарантийного обслуживания № 16- 000002806
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Доказательств несоразмерности
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор от <дата>, взыскать денежные средства в размере 151 500 руб., неустойку с <дата> по день удовлетворения требований, юридические расходы
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между самозанятым <ФИО> и <ФИО> достигнуто соглашение (договор) об изготовлении кухонного гарнитура, по адресу проживания истца. Стоимость услуг изготовления конструкций кухонного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в оговоренный сторонами срок (т.е. до <дата>) работы ответчиком исполнены не были. Вместе с тем, в оговоренный сторонами срок (т.е. до <дата>) работы ответчиком исполнены не были. Таким
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Восток Авто», правопреемником которого является ООО «Кооперативный модуль», о расторжении договора купли-продажи № 21/01-23 ВЛ от 18.01.2023, заключенного между <ФИО> и ООО «Восток Авто»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18.01.2023 между ООО «Восток Авто», правопреемником которого является ООО «Кооперативный модуль» как продавцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи № 21/01-23 ВЛ
Мотивировочная часть
Вместе с тем при перепродаже автомобиля <ФИО> в автосервисе было выявлено, что пробег на момент заключения договора купли-продажи составлял не менее 216 000 км, таким образом, ООО «Восток Авто», правопреемником которого
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Восток» с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № 67829 от 21 августа 2004 г. между ООО «Восток» и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд полагает, что имеются предусмотренных Законом РФ № 2300-I от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» основания для расторжения договора купли-продажи № 67829
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к ООО «Интлир» о расторжении договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 27.08.2024г
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Интлир» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> между истцом и ООО «ЮК «Правовой защитник» был заключен договор об оказании юридических услуг. По условиям договора, истец поручил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление с учетом изменений поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО ЮК «Правовой защитник» (исполнитель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, получение через портал Государственных Услуг данных документов, с получением пароля от истицы, не свидетельствует о выполнении ряда услуг, предусмотренных договором. В этой связи, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЮК «Правовой защитник» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> ООО «Скотопромышленный Комплекс «Машкино», в котором просит расторгнуть договор №
Описательная часть
Представитель истца - администрации городского округа Ступино Московской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора и о взыскании с ответчика в доход бюджета городского округа Ступино Московской области социальной выплаты в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО>, ООО «Скотопромышленный Комплекс «Машкино» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 25.06.2024 года между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля , идентификационный номер (VIN) № №, регистрационный знак №. Цена договора составила 380000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили об их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 25.06.2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит Взыскать с ответчика денежную сумму в размере 72000 рублей, штраф в размере 35 640 рублей, разницу в размере 28000 рублей, штраф 50% за неисполнение своих обязательств
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда на устройство натяжных потолков №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доводы истца в совокупности с письменными материалами дела, суд полагает возможным удовлетворить требование истца, и взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере 72 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
