Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры и ее возвращении истцу, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры и ее возвращении истцу, указав третьим лицом Управление Росреестра по <адрес>, и обосновывая иск тем, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила измененные заявленные требования удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении и заявлении об изменении исковых требований. Настаивала на том, что денежных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, изучив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, обязании аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Шумах И. о расторжении договора купли-продажи квартиры, обязании аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 июня 2018 года между <ФИО> и Шумах И. был заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого истец продал покупателю принадлежавшее ему на праве собственности жилое помещение
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: *** кадастровый номер ***, заключенный 27 июня 2018 года между <ФИО> и Шумах И
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, обязании аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Шумах И. о расторжении договора купли-продажи квартиры, обязании аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 июня 2018 года между <ФИО> и Шумах И. был заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого истец продал покупателю принадлежавшее ему на праве собственности жилое помещение
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: *** кадастровый номер ***, заключенный 27 июня 2018 года между <ФИО> и Шумах И
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования обосновала следующим. Между, ней и ответчиками 21 сентября
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, встречные не признал, указав, что доказательств того, что сантехническое оборудование квартиры требовало
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками условия договора купли-продажи от 21.09.2021 выполнены не были, денежные средства до настоящего времени истцу не выплачены, суд полагает, что имеются основания для расторжения договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, удовлетворить, во встречных требованиях <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 2 800 000 рублей, сроком на 360
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Совкомбанк предъявило к <ФИО> иск о расторжении кредитного договора от 02.03.2023, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.10.2023 в сумме 2 867 296 руб. 23 коп., с продолжением начисления процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2023 ПАО Совкомбанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит 2 689 327 руб. 67 коп. сроком 180 месяца, под 18,9 процентов годовых на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.10.2023 в сумме 2 867 296 руб. 23 коп., в том числе 2 682 065 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 14 мая 2023 года, взыскать задолженность по договору в размере 189 135,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 мая 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 324 794,24 руб. под 28.4 % годовых, на срок 45 месяцев
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей, а также отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования банка подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец) обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик), с учетом уточненной позиции (л.д. 186-187), просило
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ДАННЫЕ <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого последней в собственность приобретена
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежаще извещенной о месте и времени проведения судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых требований просит расторгнуть кредитный договор № от 20 декабря 2021 года, взыскать задолженность по договору в размере 885 458,98 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 декабря 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ей кредит в сумме 1 138 400 руб. под 10,24% годовых, на срок 240
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей, а также отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования банка подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 15.01.2019; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств наличия задолженности по кредитному договору, принимая во внимание неисполнение надлежащим образом принятых ответчиком на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Совкомбанк предъявило к Насибовой Кениюль иск о расторжении кредитного договора от 01.09.2014, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 4 364 492 руб. 97 коп., с продолжением начисления процентов по ставке 10,69 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> исковые заявления поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> Кениюль в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.05.2023 в сумме 4 364 492 руб. 97 коп., в том числе 3 634 244 руб. – сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Насибовой Кениюль о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратилось АО "Экспобанк" с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец - кредитор по договору - свои договорные обязательства выполнил надлежащим образом, однако ответчик - заемщик по договору - погашение кредита и уплату процентов в установленный
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание возражения истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, поскольку то обстоятельство, то истец не дает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Экспобанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что № года ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с <ФИО> кредитный договор №) и предоставил 3 200 000 руб. на срок 120 месяцев под 20% годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, № года ПАО «Восточный экспресс банк» (правопредшественник истца) заключил с Скварко <ФИО> кредитный договор №(№) и предоставил 3 200 000 руб. на срок 120 месяцев под 20% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, суд полагает иск в части взыскания задолженности подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Скварко <ФИО> (№) – удовлетворить частично
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 30.04.2024, взыскать денежные средства в сумме 40 000 руб., почтовые расходы в сумме 248 руб. 40 коп., расходы по уплате
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснил, что не при знает заявленные требвоания, поскольку истцу была достоверно известна вся информация о приобретаемом товаре, он вместе с сыном долго осматривали продаваемые им колеса, искали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания оплаченных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств – отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки «AUDI», модель «Q7», 2008 года выпуска, идентификационный номер , государственный регистрационный знак , заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, указал, что <ФИО> приобрел спорный автомобиль у <ФИО> за 1 000 000 рублей, впоследствии данное транспортное средство было
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки «AUDI», модель «Q7», 2008 года выпуска, идентификационный номер (, государственный регистрационный знак , заключенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Пояснил, что в договоре купли-продажи от 22.01.2022 года была указана стоимость транспортного средства в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по отдельности и в их совокупности, установив, что при заключении договора ответчиком были нарушены вышеперечисленные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Газпромбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******КР-54774 от <дата>, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6505 № ******) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указал, что банк и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № РККнбдо-2008713154. Согласно п. 1 Индивидуальных условий лимит кредитования составляет 299 000
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Доказательств надлежащего исполнения на момент рассмотрения дела обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: серия 6515 № ******) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Газпромбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> (19.10.1980г.р., паспорт: серия 3703 № ******) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Газпромбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******КР-30854 от <дата>, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 7508 № ******) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Газпромбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> (08.11.1985г.р., паспорт: серия 6505 № ******) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек - удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Смоленское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало <ФИО> кредит в сумме 739 968,03 руб. на срок 60 месяцев под 16,8% годовых. Договор заключен и подписан
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по договору потребительского кредита, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Смоленское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, размер задолженности не оспаривал. Как усматривается из материалов дела, 24.03.2020 г. <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Газпромбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> (22.01.1997г.р., паспорт: серия 6518 № ******) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договор , заключенного 14.06.2021 с Б.А.П., умершим 12.04.2022, взыскании задолженности по кредитному договору в период с 16.05.2022 по 29.12.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что наследство после смерти своего супруга Б.А.П. приняла единолично, при этом, полагает, что ответственность по погашению кредитной задолженности должна быть
Мотивировочная часть
Стоимость перешедшего к <ФИО> наследственного имущества в виде 1/4 доли на квартиру суд определяет исходя из кадастровой стоимости на день открытия наследства и устанавливает в размере 643817,82 рублей (2575271,2925
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить частично
