Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании ее заявления, посредством использования сервисов «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчицы в порядке заочного судопроизводства. На основании
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании заключенного 29.03.2020 кредитного договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: расторгнуть кредитный договор № , заключенный 29.03.2020; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № заключенному 29.03.2020
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что договор кредита 29.03.2020 между Банком и <ФИО> заключен в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи, путем принятия (акцепта)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что года
Описательная часть
По общим правилам гражданского судопроизводства участие в судебном разбирательстве является процессуальным правом сторон. Как отметил Пленум Верховного Суда РФ, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес> ССР, паспорт гражданина РФ серии 03 12 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере с даты фактического представления
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском, в котором указал, что <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, заемщик умер, в связи с чем, истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с наследников заемщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что единовременно оплатить образовавшуюся
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения №8608 удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора №93685106 от 30.12.2018 г., взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены должным образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о причине неявки не известили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии
Мотивировочная часть
Оснований для признания данного расчета ошибочным суд не усматривает, находя его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. выражающегося в неисполнении обязательств по возврату заемных денежных
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: расторгнуть кредитный договор №, заключённый <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что он является верным, соответствующим условиям кредитного договора и основан на положениях статьи 319 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя это тем, что <дата>. между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Газпромбанк» участия не принимала, уведомлена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия Судом установлено, что <дата> между истцом «Газпромбанк»
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 723 206 рублей 39 копеек законны, обоснованы
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2019 г. ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что ПАО Сбербанк России на основании заключенного <дата> кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк России на основании заключенного <дата> кредитного договора № года выдало кредит <ФИО> (ранее <ФИО>) в сумме . на срок 48 мес. под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение ответчиками требований ст. ст. 309, 379 ГК РФ и условий договора, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности, расторжении кредитного договора обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к Моджолис <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор (соглашение) от 04.04.2019 года № 1918871/0148, заключенный между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> с 05.10.2022 года, взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2019 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> в письменной форме заключено соглашение о кредитовании (также – договор, соглашение) № 1918871/0148 на сумму 750000 руб. на срок по 04.04.2024 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, установив ненадлежащее исполнение ответчиком условий соглашения о кредитовании, размер задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком, посредством использования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО>, посредством использования сервисов «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», в офертно-акцептной форме был заключен
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает правильным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 13.05.2019 № в общей сумме 141 683 рублей 04 копеек. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 13.05.2019 №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Жуковский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> на сумму 46334 рубля 79 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение потребительского кредита, <дата> подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита № о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Суд считает, что, исходя из цены иска на сумму 46354 рубля 79 копеек, подлежит уплате госпошлина на сумму 1590 рублей 64 копейки
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследнику <ФИО>- <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был выдан кредит на сумму , сроком на 36 мес., под 16,9 % годовых
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор от 05.07.2018 №, по условиям которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает правильным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 05.07.2018 № в общей сумме 338 519 рублей 10 копеек. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 05.07.2018 №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор от 22.07.2019 №, по условиям которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает правильным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 22.07.2019 № в общей сумме 84 571 рубль 97 копеек. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 22.07.2019 №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2019 г. ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор № от 21.11.2019 на сумму 181
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.11.2019 между <ФИО> и Банком ГПБ (АО) заключен кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 181 764,71
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, определением мирового судьи указанного судебного участка от 20.12.2021 вышеприведенный судебный
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 21.11.2019, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>, <дата> года рождения с даты вступления настоящего решения суда в законную силу
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Просит расторгнуть кредитный договор № от 25.03.2016г., взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть залеченный между сторонами кредитный договор от 00.00.0000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик в нарушение условий соглашения ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем
Мотивировочная часть
Проанализировав положения ст. ст. 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что должником ненадлежащим образом выполнялись предусмотренные договором обязательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком, посредством использования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО>, посредством использования сервисов «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», в офертно-акцептной форме был заключен
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает правильным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 17.06.2019 № в общей сумме 234 566 рублей 18 копеек. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 17.06.2019 №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 3 июня 2019 г. № … и взыскании задолженности в общем размере 349 484 руб. 30 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору за период с 13.12.2021 г. по 08.08.2022 г. размере
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 19.01.2016, взыскать задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2016 между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 414000 рублей, под 23 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 28.08.2019г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 28.03.2022г. по 29.09.2022г. в сумме 630 293,81 руб., из которых: 573 743,83 руб. – просроченный основной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 950 000 рублей на срок 60 мес., проценты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор № от 28.08.2019г
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала — Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что истец на основании заключённого 22 октября 2020 года кредитного договора №94336581 выдал ответчику кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 октября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 12,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика
