Дело № 2-3638/2022 К О П И Я
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2022 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Авериной О.А.
При секретаре Коровиной О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, по которому просит брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС Заельцовского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской обл., номер регистрации - 878, расторгнуть, а также разделить совместно нажитое имущество (л.д. 4-6).
В обоснование иска ФИО3 указала, что она между истцом и ответчиком 01.12.2009 года был заключен брак. С июня 2021 года брачные отношения между сторонами прекращены. Совместное хозяйство не осуществляется. В браке родился ребенок ФИО4 13.01.2010 года. Споров по месту проживания и содержанию ребенка у сторон нет.
Определением суда от 19.10.2022 года между сторонами заключено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества и производство по делу в этой части прекращено.
В настоящее судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ФИО1 о расторжении брака подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что 01.12.2009 года между ФИО2 и ФИО5 был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № отделом регистрации заключения брака - Отделом ЗАГС <адрес>, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО6 (л.д. 7 – подлинник свидетельства о заключении брака).
Из искового заявления и заявления ответчика следует, что сохранение семьи невозможно в связи с отсутствием желания продолжать дальнейшую совместную жизнь. Брачные отношения фактически между супругами прекращены, общее хозяйство не ведется, взаимное согласие на расторжение брака сторонами достигнуто.
Учитывая приведенные нормы права, а также то, что ответчик не возражает против расторжения брака, суд полагает, что требование истца о расторжении брака подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Брак, заключённый между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, и ФИО6 (добрачная фамилия - ФИО5) Олесей Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой г. Новосибирска, зарегистрированный в Отделе ЗАГС Заельцовского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № – расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: «подпись» Аверина О.А.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда г. Новосибирска.
Решение не вступило в законную силу на дату «_____»____________2022 г.
Судья: Аверина О.А.
Секретарь: Коровина О.Л.