Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между Банкоми <ФИО> был заключен кредитный договор от 16.02.2019, по условиям которого заемщику был предоставлен
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 16.02.2019 между ПАО «Сбербанк России»и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 121 230,04 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №61618 от 16.02.2019, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 05.04.2012 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб. под 16,50% / 16,50% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2012 между ОАО КБ «Восточный» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 25.04.2016г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.04.2016г. в размере
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 25.04.2016г., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 411523,00 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между банком и АРС был заключен кредитный договор от 10 января 2020 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1089900 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между банком и АРС был заключен кредитный договор от 10 января 2020 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия надлежаще уведомленных сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее по тексту – ПАО «АК БАРС» Банк, истец, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) и просило расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 10.03.2021 года между ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 298870 руб. на условиях
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, проанализировав положения ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что на основании кредитного договора № от <дата> З.А.Г. был предоставлен кредит в сумме 78000 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев под 19,9 %
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании банк по кредитному договору № от <дата> свои обязательства выполнил, денежные средства были зачислены на вклад З.А.Г., что подтверждается выпиской по счету. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.06.2019 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключён кредитный договор № (далее – кредитный договор) на основании общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 115 960,07 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере 455 385,32 руб. под 22,9% годовых на срок 24
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нарушение ответчиком обязательств по возвращению кредитных средств, выразившееся в одностороннем отказе от исполнения договора, существенно нарушает интересы кредитора, а потому, кредитный договор подлежит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10.02.2015 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 261 146,01 руб., из которых 258 481,88 руб. – основная
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражали, указывая на то, что истцом пропущен срок исковой давности. Указали, что поскольку никаких платежей в счет погашения долга в период
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично Расторгнуть кредитный договор от 10.02.2015 года №
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 765608,07 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставило ответчику кредит в размере 847554 руб. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нарушение ответчиком обязательств по возвращению кредитных средств, выразившееся в одностороннем отказе от исполнения договора, существенно нарушает интересы кредитора, а потому, кредитный договор подлежит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, предусматривающий предоставление банком кредита заемщику в размере 119760 руб. 48 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы ответчика о том, что она не заключала кредитный договор подлежат отклонению, поскольку <ФИО> имела возможность отказаться от заключения кредитного договора, однако, подписав договор и получив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Нерчинский районный суд обратилось ПАО Сбербанк (далее – Банк) с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №.... от 08.07.2019г., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора , взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор в сумме руб. под 16,9% годовых на срок 62 месяцев
Мотивировочная часть
Проверив правильность расчета, предоставленного истцом, суд полагает, что требования о расторжении договора, взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств уплаты какой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, указал, что он осуществлял платежи в счет оплаты кредита, однако квитанций у него не имеется, с расчетом задолженности он не согласен. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку жизнь и здоровье Д. были застрахованы договором страхования жизни в ООО СК «Сбербанк страхование
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает в действиях Банка по предъявлению требований о погашении задолженности признаков злоупотребления правом, поскольку предъявление истцом требований в суд по истечении определенного времени после
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Калязинский районный суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № ___, по условиям которого последний получил кредит в сумме 79545,45 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд, применив вышеуказанные нормы закона, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В связи с чем, суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих
Резолютивная часть
Исковые требования "Газпромбанк" (Акционерное общество) (№) к <ФИО> <ФИО> (№), о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что между индивидуальным
Описательная часть
Как установлено судом между индивидуальным предпринимателем <ФИО> - ИП <ФИО>, и <ФИО> заключен договор (договор-оферта) по разработке программ, используемых в сфере продвижения и развития бизнеса (редакция
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что Дата между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Адрес, стоимостью 900 000 руб. Однако, в последующем Дата истцу стало известно, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивая, что факт аварийности жилого помещения был скрыт продавцами от покупателя, не согласен с доводов о заниженной стоимости, пояснив, что стоимость жилого
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь приведенными правовыми нормами, проанализировав обстоятельства дела, при которых сторонами был заключен оспариваемый
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> указывая, что она обратилась к ответчику <ФИО> за оказанием ей юридической помощи.Ответчик пообещал решить ее вопрос и предложил произвести истцу предоплату в размере
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать договор оказания услуг между <ФИО> и <ФИО>, условия которого определены в расписках от 16.06.2022 и 30.06.2022 расторгнутым; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 200 000
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что он <дата> заключил договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор № на оказание услуг по разработке мобильного приложения. Срок исполнения обязательств ответчиком установлен по договору 30 календарных дней. Из
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку работы по договору не были выполнены, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Г.С.Д. обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Планета Моторс» (далее по тексту ООО «Планета Моторс») с иском о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком (продавец) и истцом (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства № года, предметом которого явился автомобиль марки LADA 4?4, 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Г.С.Д. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) к обществу с ограниченной ответственностью «Планета
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ИК «КьюБиЭф», в обоснование требований указав, что 21.05.2020 г. между его супругой <ФИО> и ООО ИК «КьюБиЭф» был заключен договор доверительного управления № ФБСП-П-00014/ИИС, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 мая 2020 года между <ФИО> и ООО ИК «КьюБиЭф» было подписано заявление о присоединении к договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ИК «КьюБиЭф» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОТК Групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 30 августа 2019г
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30 августа 2019 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ОТК Групп» в пользу <ФИО>: денежные средства по договору займа от 30 августа 2019 г. в размере сумма
