Производство №2-2718/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 02 ноября 2022 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Варламовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2022-003757-88) по иску АО "СОГАЗ" к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 14.12.2017 был заключен договор № сроком действия с 15.12.2017 по 30.11.2037. Согласно п. 4.4. условий договора страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере и в сроки, установленном в Графике страховой суммы и страховой премии являющегося неотъемлемым приложением к настоящему Договору. Ответчик нарушил срок уплаты очередной части страховой премии, установленный 15.12.2021 в размере 10 858,76 руб. Истец 31.0.2022 уведомил ответчика о расторжении договора, в связи с нарушением условий о порядке уплаты взносов, а также потребовал погашение задолженности. До настоящего времени ответа от ответчика не последовало, задолженность не погашена

Просит суд расторгнуть договор страхования № от 14.12.2017 с даты указанной в уведомлении о расторжении 30.03.2022 и взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате страховой премии в размере 3153,50 рублей за период с 15.12.2021 по 30.03.2022 (расторжение договора страхования), и возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В судебное заседание представитель АО "СОГАЗ" не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что 14.12.2017 между АО "СОГАЗ" и ФИО1 был заключен договор страхования (Страхование от несчастных случаев и болезней) №, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался уплачивать страховой взнос в рассрочку ежегодными страховыми взносами, в размере и сроки, определенные договором.

В силу п. 6.1 договора, договор страхования вступает в силу с 15.12.2017 и действует по 30.11.2037 (включительно).

Согласно положениям разделов 4 и 6 договора, страховая премия по настоящему договору оплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не ранее 00 часов даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования).

Страховая премия (страховой взнос) за первый период страхования подлежит уплате в течение 5 рабочих дней со дня подписания настоящего договора в размере сумма.

Также судом установлено, что ответчиком не произведена оплата очередного страхового взноса по договору страхования в указанный в договоре страхования срок, а именно до 15.12.2021, в связи с чем, 31.03.2022 истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, ответа на который не поступило.

Согласно ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В силу п. 2 ст. 958 ГК РФ досрочное прекращение договора возможно в случае отказа страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования.

В соответствии с п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Так в силу п. 6.10 договора страхования в случае неуплаты страхователем страховых взносов действие договора прекращается

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что в случае нарушения его условий со стороны страхователя, договор может быть расторгнут лишь по соглашению сторон, а при недостижении соглашения - в судебном порядке, согласно п. п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ.

Согласно акта расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность ответчика по взносам по состоянию на 30.03.2022 (период с 15.12.2021 по 30.03.2022) составила 3153,50 руб. Данное обстоятельство не оспаривалось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора страхования, заключенного между сторонами, суду не представлено, расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, является арифметически верным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "СОГАЗ" удовлетворить.

Расторгнуть с 30.03.2022 договор страхования №, заключенный 14.12.2017 между АО "СОГАЗ" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> ССР, паспорт № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО "СОГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) доплату страховой премии в размере 3153,50 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Шахуров