Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 08 октября 2021 года по 18 июля 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата> № выдало кредит <ФИО>
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что 27.08.2021 года стороны заключили договор купли-продажи, согласно которому истец
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 27.08.2021 года стороны заключили договор купли-продажи, согласно которому истец ответчик обязуется передать в собственность истца, а истец принять и оплатить видеокарту
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса, в отсутствии ответчика, извещенного о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Удовлетворяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 06.09.2018 и взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 06.09.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 65 000 рублей на срок 60 мес. под 19,85% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> получил в ПАО Сбербанк потребительский кредит на сумму 240 000 рублей под 19,9 % годовых на цели личного потребления на срок 72 месяца. Данное
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк о взыскании
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит расторгнуть кредитные договора № от <дата> и № от <дата> взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 263 292,41 руб., по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. под 14,90% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитных договоров, исходя из доказанности фактов заключения данных договоров с истцом, получения кредитных денежных средств, нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества (далее ПАО) «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении брака и лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление. Подтвердила, что это ее осознанный шаг на признание требований. Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик распорядился своим процессуальным правом по признанию иска, что, в свою очередь, не противоречит закону, не нарушает ее прав и законных интересов и других лиц, то суд считает
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала. Дополнительно пояснила, что неустойка не подлежит снижению, ответчиками допущены существенные сроки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств возврата займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с графиком платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование своих требований Банк указывает, что после смерти заемщика прекратились выплаты по кредитному договору в связи с чем просит взыскать с наследников задолженность и проценты в сумме 125517 рублей 53 копейки и расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.11.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) был заключен кредитный договор № , подписанный в электронном виде простой электронной подписью со стороны
Мотивировочная часть
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, о наличии уважительных причин неявки не сообщила, в связи с чем суд полагает
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с А.., взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк и А. заключили кредитный договор №, согласно которому ПАО Сбербанк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 269 255,00 рублей под 13,9% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора аренды и взыскании арендной платы
Вводная часть
Истец МКУ Администрация МО «Бичурский район» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> года между МКУ Администрация
Описательная часть
Представитель истца МКУ Администрация МО «Бичурский район» <ФИО> на судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, уточненные исковые требования поддерживает в полном
Мотивировочная часть
До настоящего времени обязательства ответчика по оплате задолженности по арендной плате не исполнено, расчет суммы задолженности проверен судом, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ Администрация МО «Бичурский район» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
30.09.2022 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
Описательная часть
В нарушение условий предусмотренных кредитным договором заемщик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем в период с 11.03.2021 по 09.09.2022 включительно образовалась просроченная задолженность в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение: Принимая во внимание изложенное, а также то, что наличие задолженности не было оспорено ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > между ним и ответчиком заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома (в сером ключе), находящегося по адресу: Калининградская область
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме, сообщил, что с момента обращения с исковым заявлением в суд ответчик свои обязательства по договору не выполнял. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд
Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Александровский район Владимирской области о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере *** руб. под 13,25 % годовых на срок 180 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации муниципального образования поселка Балакирево Александровского района Владимирской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, к наследникам умершего заемщикаФИО3 – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснил, что наследство после смерти супруги он не принимал, написал заявление нотариусу нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, что не противоречит ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заёмщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился с иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> и Банк ГПБ (АО) заключили кредитный договор № от <дата>. Кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) заключили кредитный договор № от <дата>, состоящий
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ГПБ (АО) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору 238 364,93, процентов за пользование кредитом по ставке 21,65% годовых, начисленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого выдан целевой кредит в сумме 318 600 рублей, под 18.9% годовых сроком 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно расчету по состоянию на <дата> сформировалась задолженность в размере 238 364,93 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество), обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истцом на основании кредитного договора № от 14 ноября 2019 года <ФИО> был предоставлен кредит в размере 2 800 000
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом представлена совокупность доказательств, достоверно подтверждающих неисполнение ответчиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов, кроме того, истцом соблюден досудебный
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 14 ноября 2019 года, заключенный между банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 36/2012/14-52/7528 от 19.06.2012, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1099398
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит в сумме 1252256 руб. под 12,9 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России»и ответчиком заключен кредитный договор № от 30 января 2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 января 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью заемщика, согласно которому последнему предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом представлена совокупность доказательств, достоверно подтверждающих неисполнение ответчиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов, кроме того, истцом соблюден досудебный
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 30 января 2019 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 19.03.2020 года в общей сумме 106497,26 рублей и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в связи с неоднократными нарушениями условий кредитного договора ответчиком по возврату кредитных средств в соответствии с графиком, образовалась задолженность в размере
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.12.2014 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , по которому Заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчикам заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения. Из
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-инвест» к Суетиной Ксении Алексееве (№), <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о расторжении договора купли-продажи земельного участка, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании договора купли-продажи от «04» апреля 2015 года, заключенного между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от «04» апреля 2015 года, заключенного между Продавцом — <ФИО>2 и Покупателем — <ФИО>1, предметом которого является земельный участок c кадастровым
Мотивировочная часть
Поскольку договор купли-продажи от <дата> признан недействительным решением Советского районного суда <адрес> от <дата>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор №17173 от 28.06.2018 года, взыскать с ответчика
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 28.06.2028 года между Банком и <ФИО> подписаны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
