Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 29.03.2020г. между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком
Описательная часть
В данном случае, учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд не находит оснований
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами заключен кредитный договор, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, а ответчик от исполнения обязательств уклоняется, суд считает исковые требования банка о взыскании
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №13922-ПБ/007/0000/20 от 29.03.2020г, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор ... от 28.05.2021г., взыскать сумму задолженности за период с ... по ... (включительно) в размере 1 006 689,66 руб., в том числе:
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ... между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в сумме 997 484,28 руб. на срок 60 месяцев под 12,4% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, кредитный договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 29.05.2019 между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком
Описательная часть
В данном случае, учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд не находит оснований
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами заключен кредитный договор, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, а ответчик от исполнения обязательств уклоняется, суд считает исковые требования банка о взыскании
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №30979-ПБ/007/1009/19 от 29.05.2019г., заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 07.06.2019 между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.06.2019 между Банк ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 477 427, 75 рублей сроком до 15.05.2024 под 9, 8 %
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнённых исковых требований, о расторжении кредитного договора № от 30.05.2022, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 595 441,26 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора и наличия задолженности, просрочка по внесению платежей возникла с июля 2024 в связи с трудным материальным положением. В судебном
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, размер и порядок расчёта задолженности на день рассмотрения дела не оспорены, иного расчета задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «АК Барс» Банк и <ФИО> ,расторгнуть
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №1904713 от 14.12.2022 за период с 16.05.2023 по 10.10.2023 включительно по состоянию на 10.10.2023
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, 14.12.2022 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления-анкеты заключил с <ФИО> кредитный договор №1904713
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признал причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и, в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ###, согласно условиям которого: сумма кредита – 680000 руб.; срок возврата кредита – ... месяцев; процентная ставка – ...%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее - АО КБ «Пойдём!») указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Просрочка исполнения обязательств со стороны ответчика также явилась основанием для предъявления требований о взыскании неустойки, а именно: пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 1868 рублей 59 копеек; пени
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в сумме 120 000 рублей, на срок 84 мес., под 8,7% годовых. Получение денежных средств в размере 120 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследникам заемщика <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что о заключенном <ФИО> Г.М. кредитном договоре не знали, против удовлетворения исковых требований фактически не возражали, просили снизить размер
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам заемщика <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от 14 декабря 2018 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами по делу заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 300 000 рублей, на срок 82 месяцев под 12,9% годовых. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичное акционерное общество «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ****** от 30.10.2020, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 606 017,45 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считая ответчика извещенным о месте
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ****** от 05.04.2019, взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № ****** от 05.04.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 218 900,00 руб. на срок 60 мес. под 19,1 % годовых (л.д. 16). Ответчик
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что положения ст.333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. Неустойка представляет собой меру ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор от 14.11.2019 г., по которому взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 30.01.2023 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.11.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен , согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 194 929 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что доказательств возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России, в соответствии с кредитным договором от 20.11.2020 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Иск о расторжении кредитного договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Заемщиком кредитный договор существенно
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России, в соответствии с кредитным договором от 10.12.2020 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Иск о расторжении кредитного договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Заемщиком кредитный договор существенно
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России, в соответствии с кредитным договором от 25.07.2017 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Иск о расторжении кредитного договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Заемщиком кредитный договор существенно
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами по делу заключен кредитный договор № от <дата> в сумме 245 000 рублей, на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичное акционерное общество «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от 14 декабря 2018 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами по делу заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 300 000 рублей, на срок 82 месяцев под 12,9% годовых. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичное акционерное общество «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании суммы задолженности по кредиту. Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № № от 04.09.2015 года ответчиком получен кредит в сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.09.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на предоставление кредита в сумме 74 100 руб. на срок 36 мес. под 21, 5 % годовых. Заемщик был
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 04.09.2015 года подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 22.05.2020г., взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 92857,41руб. (их них: просроченные проценты –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438, ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора № от 22.05.2020г. Таким образом, суд считает удовлетворить исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» ОГРН: , ИНН: к <ФИО>, <дата> года рождения о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами по делу заключен от <дата> кредитный договор № на сумму 300 000 рублей, на срок 60 месяцев под 14,9% годовых Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичное акционерное общество «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит расторгнуть кредитный договор № от 20.03.2021, взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования фактически признал. Как следует из материалов дела, 20.03.2021 между истцом и заёмщиком С. был заключен кредитный договор №, на основании которого
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 227 507,59 руб
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на потребительские цели, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
