Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 550000 руб. под 14,9 % годовых сроком на 60 месяцев на цели личного потребления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору в порядке наследования в размере 635 178 руб. 80 коп., из которых 511 519 руб. 67 коп. – основной долг, 123 659 руб. 13 коп. – проценты по договору подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что договор с <ФИО> заключен посредством обмена подписанного последовательного каждой из сторон копии договора; денежные средства перечислялись
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе в порядке статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, об отложении слушания по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 08.07.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Ответчик в ходе судебного заседания представил возражения на иск, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, дополнительно указав при этом, что истец не передавал ответчику денежных
Мотивировочная часть
Представленный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от (дата), взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор № на сумму 1 079 500 руб. (п. 1 договора), со сроком возврата - по истечении 360 месяцев с даты предоставления кредита (п
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам, представленным истцом, в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 ПК РФ). Расчет задолженности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, ссылаясь на то обстоятельство, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что задолженность возникла в связи с тыжелым материальным положением, потерей работы из-за ограничений по Covid. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик систематически нарушал график погашения задолженности, суд считает правомерными требования истца о расторжении кредитного договора. Так как ответчик систематически нарушал график погашения задолженности
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 60/2013/02-01/45474 от 09.09.2013, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 3 225 527, сумма., процентов, начисляемых на остаток основного
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога , удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<дата> в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами
Описательная часть
Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Ответчик не представил доказательств наличия постоянной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайства не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости оборудования
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что между обществом с ограниченной ответственностью «ТЕЛНЕТ» и <ФИО> был заключен договор на предоставление услуг связи. В адрес ООО «ТЕЛНЕТ» от ответчика 31.12.2020 было подано
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора, выполненный представителем истца объем работы по составлению искового заявления, сложившиеся расценки по составлению исковых заявлений, отсутствие возражений по заявленной сумме со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЕЛНЕТ» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении соглашения от 28.01.2021 № и взыскании задолженности по нему в размере 417 841 руб. 25 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 января 2021 года между АО "Россельхозбанк" (Банк, Кредитор) и <ФИО>. (Заемщик) заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 470 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд полагает его
Губахинский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее – истец) обратилось в суд с иском к администрации Гремячинского городского округа (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора, заключенного с Н.Е
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что многоквартирный <адрес> был снесен в 2013 году, жители были расселены в иные жилые помещения. Н.Е. для проживания было
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в ЕГРН о том, что Н.Е. на основании договора купли-продажи от 08.11.2006г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Администрации Губахинского городского округа Пермского края о расторжении кредитного договора № от 21.01.2020г
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от Дата, солидарном взыскании задолженности в размере 1850173,68 руб., из которых 1716146,85 руб. – основной
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит на приобретение объекта недвижимости путем покупки пая в ЖСК по договору
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Боровичского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 15.10.2014 между муниципальным образованием Боровичский муниципальный район и <ФИО> заключен договор № на передачу
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства и условий договора ответчик не исполняет обязательства по внесению арендной платы. Задолженность по арендной плате за период с 01.01.2019 до 01.10.2022 составила 4 626 33 руб., пени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Боровичского муниципального района – удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» (Займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (Заемщики) был заключен кредитный договор (л.д.27-31). Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в их совокупности, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по указанному договору по состоянию на <обезличено> образовалась задолженность в сумме 910 628,57 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанка России» удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>. взыскать задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 13 750,42 руб. в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк «ВТБ» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В заявлении указано, что 06.07.2021 год Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №623/1368-0011832, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере 2 250 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнял надлежащим образом, суд считает возможным взыскать задолженность по Кредитному договору от 06 июля 2021 года №623/1368-0011832по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Форес Строй" в лице генерального директора <ФИО> указывая на то, что «09»декабря 2021 года истец обратилась к менеджеру компании <ФИО>. РФ. Виктории по приобретению, купели
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Советский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор № на сумму 306570 рублей, сроком на 48 месяцев под 16,9 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению в заявленном объеме, каких – либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ответчика исполнять
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 60/2013/02-52/11660 от 04.04.2013, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик неоднократно допускал пропуски ежемесячных платежей, на направленную претензию о погашении долга не отреагировал, в связи с чем требования ПАО Сбербанк о расторжении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истца ответчик свои обязанности по своевременному и полному погашению задолженности не исполнял, в связи с чем по состоянию на 14.09.2022 имеется задолженность в сумме 181795,49 руб., из которых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>1, мотивируя свои исковые требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 4 835 000 рублей на срок 60 месяцев под 11,7 %
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>1 и ПАО «Сбербанк» <дата> заключен кредитный договор <номер> на сумму 4 835 000 рублей на срок 60 месяцев под 11,7% годовых
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска в полном объеме ответчиком <ФИО> заявлено добровольно, её волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ей понятны. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,- удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ПАО «Банк Александровский» просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля «Хюндай Солярис», 2016 года выпуска, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что суд свою обязанность по уведомлению ответчика о дате слушания дела исполнил надлежащим образом, направляя ему заблаговременно повестки заказными почтовыми отправлениями по адресу
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> продал истцу автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования Алиева Эльбруса Чингизовича к <ФИО>, ПАО «Банк Александровский» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Д.С, действующий на основании доверенности №88, выданной директором Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, исходя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения ст. 1151 ГК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №439674 от 12 декабря 2019 года и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору №439674 от 12 декабря 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2019 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №439674, по которому предоставлен кредит в сумме 83 752 рубля 09 копеек на срок 60
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № АКф 60/2013/02-52/47832 от 17.09.2013, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.09.2013 между кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКф 60/2013/02-52/47832, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - отказать
