Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ТЕЗ ТУР» о расторжении договора №TUR-07/02/2020-1 от <дата>, взыскании неустойки за несвоевременный возврат уплаченных денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Тур Хантер» (Агентство) был заключен договор об организации туристского обслуживания №TUR-07/02/2020-1, по условиям которого агентство по заданию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Печерской <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ТЕЗ ТУР» о расторжении договора, взыскании неустойки отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог. В их обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.07.2021 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор . Из содержания договора следует, что кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, они привели к образованию задолженности, что является основанием для расторжения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №782829 от 27.07.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора подряда от < Дата >, заключенного с ООО «Еврогруп», подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по строительству
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что < Дата > между <ФИО> и ООО «Еврогруп» в лице генерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 09.03.2020 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 56 818,18 руб., сроком на 60 мес., под 19,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.03.2020 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявление-анкетой на получение потребительского кредита на сумму 56 818,18 руб. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что оферта на заключение кредитного договора, акцептованная истцом, была подписана простой электронной подписью (пароля, пришедшего на мобильный телефон), при этом при заключении договора были указаны паспортные данные ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что 06.08.2014г заключен брак с ответчиком. От данного брака
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковое заявление подано в суд в июле 2022г и ко времени постановления настоящего решения суда стороны не примирились, суд полагает, что возможность сохранения семьи в данном случае отсутствует
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины, на том основании, что 25.09.2017 г. АО «СОЦИНВЕСТБАНК»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 25.09.2017 г. АО «СОЦИНВЕСТБАНК» заключил кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в размере 228000 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Оснований для снижения заявленной суммы неустойки суд не усматривает. Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 02.06.2016г. <ФИО> был выдан кредит в сумме 146000 руб. на 60 мес. под 20,5 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 о расторжении кредитного договора от 02.06.2016 заключенный между ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указывает, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО Сбербанк предоставлен <ФИО> потребительский кредит в сумме 261 523 рубля 18 копеек, сроком на 84
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, суд полагает возможным удовлетворить иск ПАО Сбербанк о расторжения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 330 881,14 рублей
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства их в совокупности, принимая во внимание невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, допущения нарушений графика платежей, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> ответчик обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР Классическая Зарплатная счет карты № Вместе с тем, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> Наталье Михайловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №94056524 от 14.08.2020
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в установленном порядке извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не известившего суд о причинах своей неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) просит суд расторгнуть кредитный договор от <дата> №, взыскать с <ФИО> задолженность по данному кредитному договору по состоянию на <дата> в общем размере 168479 рублей 59 копеек; расторгнуть кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № (присвоен №), согласно которому банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме 715000 руб. с взиманием за пользование кредитом 14,90 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая во внимание значительный размер задолженности, а также длительный период просрочки внесения платежей, суд
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Артинского городского округа о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснив суду, что является супругой <ФИО> и фактически приняла наследство после его смерти, в связи с чем согласна оплатить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений, предоставленных по запросу суда Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по Свердловской области за <ФИО> на день его смерти было зарегистрировано следующее имущество: - квартира, общей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2013 <ФИО> обратился в ООО «АйМаниБанк» с заявлением – анкетой на получение потребительского кредита в размере 150476,1 рублей. Доказательств полного погашения задолженности, равно как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями, мотивируя свои требования тем, что 08 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее Заемщик, Должник) заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 08 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (Банк, Кредитор) и <ФИО> (Заемщик, Должник) заключен кредитный договор , по условиям которого Банк выдал Заемщику кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности о расторжении договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме
Мотивировочная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением <дата> Поскольку проценты, как указывалось выше, начисляются ежемесячно и подлежат уплате ежемесячно, суд считает, что срок исковой давности следует считать с указанной
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения. Также пояснил суду, что <ФИО> его мать, он является ее единственным наследником. По наследству ему
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» () к <ФИО> () о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Обливский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 202 650 рублей на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что между сторонами были заключены договора об оказании юридических услуг от 27.11.2020г. № АВ0127, от 07.04.21г. № ГЮ0704/103, от 09.06.21г. № ОВГЮ0906
Описательная часть
Судом установлено, что: Из материалов дела следует, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, произведя оплату договоров в размере (40000 + 50000 + 40000) сумма, после чего 06
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом того, что ответчиком не представлено никаких доказательств подтверждающих наличие и размер понесенных фактических расходов, связанных с исполнением обязательств по вышеуказанным
Резолютивная часть
Расторгнуть договора об оказании юридических услуг от 27.11.2020г. № АВ0127, от 07.04.21г. № ГЮ0704/103, от 09.06.21г. № ОВГЮ0906, заключенные между ООО «Центр Право» и <ФИО>
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 9 июля 2019 г. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был выдан
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере , предметом которого являлось приобретение объекта недвижимости земельного участка, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что
Описательная часть
В нарушение условий договора и приведенных выше требований закона, ответчик неоднократно допускала просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, не соблюдает сроки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после заключения дополнительного соглашения, ответчик вновь допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 19.02.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором №04959/21/00/25/к от 18.08.2021 г. ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма на срок до 17.08.2026 г. под 11%
Описательная часть
Представитель истца адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 18.08.2021 г. между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор №04959/21/00/25/к, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес АКБ «НОВИКОМБАНК» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения №8646 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к <ФИО>, несовершеннолетней ФЛ1 в лице законного представителя <ФИО>, о расторжении кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28 января 2020 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил <ФИО> сумму кредита в размере . на срок 60 месяцев под 16,9%
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками <ФИО>, ФЛ1 в лице ее законного представителя <ФИО>, допущены существенные нарушения условий договора, являясь наследниками <ФИО>, после смерти наследодателя, длительное время не исполняли кредитные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Красноярского отделения №8646 к <ФИО>, несовершеннолетней ФЛ1, в лице законного представителя <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого последнему был предоставлен кредит в сумме на неотложные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
