УИД № 61RS0043-01-2022-001123-06

Дело 2-847/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Морозовск 24 ноября 2022 г.

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк. ДОМ.РФ» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском ФИО1 о расторжении кредитного договора № № от 15.10.2013, взыскании задолженности в сумме 675363,18 руб. и судебных расходов в размере 15954 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 15.10.2013 между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 265000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 19,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислив Заемщику на банковский счет №денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производит либо производит не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на 05.09.2022 г. в размере: основной долг 124886,47 руб., проценты за пользование кредитом 119810,07 руб., неустойка 430666,64 руб., что и послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ», будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, не явился. В исковом заявлении изложил просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, 15.10.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №/КФ-13 о предоставлении кредита в сумме 265000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 19,9 % годовых

Кредитные средства в полном объеме были зачислены на счет заемщика, согласно условиям кредитного договора.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен с графиком платежей, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам Ответчика.

Часть 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, в случае нарушения должником обязательств по оплате очередных платежей взыскатель вправе потребовать досрочного взыскания всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 05.09.2022 г. задолженность ответчика перед банком составляет: основной долг 124886,47 руб., проценты за пользование кредитом 119810,07 руб., неустойка 430666,64 руб.

Вместе с этим, ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условий об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

Графиком платежей к настоящему кредитному договору предусмотрены ежемесячные платежи, начиная с 15.11.2013 по 15.10.2018 года, 15-17 числа каждого месяца в размере 7006,14 руб. и последний платеж в размере 7185,32 руб.

Учитывая, что возврат кредита был предусмотрен ежемесячными платежами, срок исковой давности следует исчислять отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно сведениям, имеющимся в деле, настоящее исковое заявление поступило в суд 27 сентября 2022 года.

Датой внесения последнего платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору №/КФ-13 от 15.10.2013, и указанного в расчете задолженности (л.д.63) является 15.04.2016 года.

На этом основании, суд находит доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживающими внимания. То есть на момент обращения в суд с иском, срок для защиты нарушенного права истца по данному спору истек 16.05.2019 года, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Решение изготовлено 24 ноября 2022 года.

Председательствующий