Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Кроме того, <дата> стороны заключили Соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям Соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 25.10.2019 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании 23.03.2023 года представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить, а также просила суд учесть показания <ФИО>, данные ею при допросе
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика о том, что указанный кредитный договор она не заключала, что она была
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском в суд, в котором просит расторгнуть кредитный договор У от 00.00.0000 года, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с А1 задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июня 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 2 380 000 рублей. Согласно п.1.2 Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк просит суд расторгнуть кредитный договор №№ от 20 декабря 2019 года, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору №№ от 20 декабря 2019 года за период с 21 февраля 2022 года по 26 августа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 08.05.2018
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, между тем <ФИО> от своевременного возврата денежных средств уклоняется
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» филиала Оренбургское отделение № 8623 ПАО «Сбербанк» к <ФИО> - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указанных требований истец сослался на то, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. Судом установлено, что данное требование до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России () к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере под 17,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за последующий период, после вынесения
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту – ПАО Сбербанк, истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 89 146 рублей с уплатой процентов 16,9 % годовых на срок 60 месяцев. Так
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 674 968 рублей 99
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 800 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик и ПАО «Сбербанк России» 20.05.2019 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 430510,73 руб., под 19,9 % годовых, на срок 53
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тесту - заемщик), в котором просит расторгнуть кредитный договор от 28 декабря
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Подтвердил факт заключения между ним и истцом вышеуказанного договора и получения по нему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком в соответствии со ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 названной статьи). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 800 000 руб. 00 коп. под 16,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что ПАО «Сбербанк России» заключило с <ФИО> кредитный договор № от <дата> на сумму 213 106,96 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых по продукту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 17.06.2022г., взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от 17.06.2022г. в размере 553397,21
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Ак Барс» Банк и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор № от 17.06.2022г. на сумму 519580,00 рублей сроком до 16.06.2029г. под 21,9% годовых. Ответчик возвратил сумму кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 17.06.2022г, заключенный между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору № от 04.07.2021
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с данным иском, указывая, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 22.03.2021 <ФИО> обратился в Банк с заявлением – анкетой на получение потребительского кредита, на основании которого с ответчиком был заключен был заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, а также об их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице - Северо-Осетинского филиала ........ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя иск тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России (ПАО Сбербанк) (кредитор) и <ФИО>(заемщик) был заключен кредитный договор ........ в офертно-акцептной форме, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице - Северо-Осетинского филиала ........ к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
21 августа 2021 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1008191 руб. 47 коп. сроком на 60 месяца
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 21 августа 2021 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность по возврату полученного кредита и уплате начисленных процентов ответчиком исполняется ненадлежащим образом, платежи своевременно не вносятся, вследствие чего банк лишен возможности получить
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что «Газпромбанк» (Акционерное общество)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор [суммы изъяты]-ПБ/20 от <дата>, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> с даты вступления решения суда в законную силу
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику были представлены денежные средства в сумме 485000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в общем размере 279861,86 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор от 30.06.2017 в сумме 22 000,00 руб. на срок 50 мес. под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 619 589, 25 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 9 395, 89 руб., мотивируя свои требования тем, что 17.03.2014 между
Описательная часть
Как установлено судом, 17.03.2014 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №14/7434/00000/400222, по условиям которого Заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Поскольку в судебном заседании был установлен факт существенного нарушения ответчиком <ФИО> условий заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 19.12.2017 г. и взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: 19.12.2017 года <ФИО> заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор , на получение кредита по программе «Потребительский кредит» в размере 110 000 руб. 00 коп., на срок 60
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО Сбербанк, расторгнуть кредитный договор от 19.12.2017 года и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Эббель <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
