Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Фокинский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Группа компаний БКФ», заявляя требования о расторжении договора на юридическое сопровождение от 02.08.2019, взыскании в её пользу с ООО «Группа компаний БКФ» уплаченных ею по данному договору
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований. Полагал, что условия договора выполнены надлежащим образом. Представитель ответчика, участвовавший в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из правовой природы правоотношений, сложившихся между сторонами, а также предмета заключённого 02.08.2019 сторонами договора, суд приходит к выводу, что сторонами был заключён смешанный договор, содержащий элементы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Группа компаний БКФ» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Требования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получала почтовую
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, соответчикам <ФИО>, ТУ Росимущества по Московской области, в котором просил расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
В прошлом судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> иск не признали, суду пояснили, что поле смерти <ФИО>, умершей <дата>, они от наследства отказались в установленном порядке путем подачи заявления
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в отношении ответчика ТУ Росимущества по Московской области в размере выморочного имущества в виде денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества по Московской области, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от <дата> за №
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды от <дата> № земельного участка кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства возврата указанного участка администрации Лужского муниципального района ответчиком не предоставлены, исходя из положений ст. 621 Гражданского кодекса РФ, договор аренды считается заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лужского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.03.2019 между <ФИО> и АО «СОГАЗ» на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании от 29 апреля 2005 (в редакции от 9 октября 2012) и заявления страхователя
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права и установленных обстоятельств суд полагает, что неисполнение страхователем <ФИО> обязанности во внесению очередного платежа в счет уплаты страховой премии по договору страхования
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № от 06 марта 2019 года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») и <ФИО>
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице КЧО № обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ПАО «Сбербанк России» (Банк, Истец)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 175000 руб. 75 коп. на срок 60 месяцев под 25,4% годовых. Обязательства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2794 руб. 28 коп. из расчета цены иска в размере 86476 руб. 05 коп., однако в последующем истцом были уменьшены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 50 000,00 руб. на срок 60 мес. под. 17,7% годовых. По делу установлено, что задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть брак между ней и ответчиком, а также признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделить имущество – 2/4 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме того, суду пояснила, что на настоящее время брачные отношения между ней и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (законные представители – <ФИО>, <ФИО>) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их. Представитель ответчиков по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом того, что объем обязательств по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> (законные представители – <ФИО>, <ФИО>) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО "Сбербанк России" (Банк) на основании кредитного договора №
Описательная часть
ПАО «Сбербанк России» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение. Суд считает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор от 23 декабря 2018 года, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 542 971,30 рубль
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 23 декабря 2018 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее - Банк) предъявил иск к ответчику <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Банк на основании кредитного договора № от 24 августа 2021 года выдал кредит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24 августа 2021 года <ФИО> обратилась в адрес истца с заявлением на получение потребительского кредита в размере 724299 руб. 07 коп. (т. 1 л.д. 62-63). Судом установлено
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, зачислив 24 августа 2021 года сумму кредита в размере 724299 руб. 07 коп. на дебетовую карту Мир № (счет №). Вместе с тем, ответчик
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ботлихский районный суд РД с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов. В обоснование иска указала, что она с ответчиком состоит в зарегистрированном браке и от брака имеет дочь:
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что семья фактически распалась, брачные отношения между супругами прекращены, совместное хозяйство не ведется, суд полагает возможным брак расторгнуть. что отец и мать имеют равные права и несут равные
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 47310,00 руб. на срок 60 мес. под. 17,85% годовых.. По делу установлено, что задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № (4663986969) от 06.05.2021г. в общей сумме 789 260 руб. 78
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 06.05.2021г. между ПАО «Восточный» (с 14.02.2022г. реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила, об отложении дела не ходатайствовала. В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – банк, кредитор, залогодержатель, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – заемщик, должник, залогодатель, ответчик) о расторжении кредитного договора от 02.04.2019, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 02.04.2019 (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 312314 руб. 67
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 03.10.2014 №, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.10.2014 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 454 545,45 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что длительное неисполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов по кредиту следует признать существенным нарушением сделки, что является основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере рублей под % годовых на срок месяца
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вышеприведенные обстоятельства суд считает существенным нарушением кредитного договора ответчиком <ФИО> как заемщиком, что
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, требуя расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; взыскать солидарно
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании с них солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, процентов за пользование
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 531 326 руб. 69 коп., взыскании процентов на будущее
Описательная часть
Судом установлено, что 08 августа 2016 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 650 000 руб. с процентной ставкой 13,5% годовых на срок 182
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав требования тем, что 24 сентября 2020 года стороны заключили кредитный договор
Описательная часть
Права залогодержателя удостоверены договором залога (ипотеки) от 24 сентября 2020 года. Судом установлено, что представленный в материалы дела договор залога соответствует положениям норм права. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредиту по день фактической уплаты кредитору денежных средств основаны на законе и также подлежат удовлетворению. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласилась частично, просила применить срок исковой давности, размер задолженности определить по ее расчету. В судебном заседании установлено и материалами
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств по кредитному договору установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, кроме того он не оспорен стороной ответчика, поэтому суд считает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
