Ясногорский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты с первоначальным кредитным лимитом 60 000 рублей. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению <ФИО>, не явившейся в судебное заседание, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор в электронном виде, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 450
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено и сторонами не оспаривалось, что <дата> между Банком и <ФИО> заключено Соглашение № (л.д.8-11), по условиям которого ответчику предоставлена сумма кредита
Мотивировочная часть
Допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора, как и направление истцовой стороной ответчику заявления о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая на то, что 24.05.2019 АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор ... со <ФИО> о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2019 АО «Банк ДОМ.РФ» заключило со <ФИО> кредитный договор ..., п условиям которого предоставило ответчику сумму в размере 498477 руб. на 84 месяца под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Ввиду неявки ответчика, представителя истца в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.06.2021 между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26.01.2019 г., взыскании задолженности по этому договору в сумме 82717 руб.50 коп., в том числе 74021 руб. 55 коп. – просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что что 26.01.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 166000 руб. под 19,4% годовых на срок 51 месяц. Банк
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что задолженность им погашена в полном объеме, истцом на основании представленных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 26.01.2019 г., заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ... г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 698 870 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет представителя истца, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать задолженность по нему за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 204
Описательная часть
Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В судебном заседании установлено, что между Банком и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
01.03.2023 года ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № 8608 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2022 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия потребительского кредита, согласно которым ответчику был выдан кредит в сумме 1988000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В настоящее время сумма кредитной задолженности не погашена, доказательств, свидетельствующих об отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала-Калужское отделение № 8608 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата> в сумме 345 405,72 руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности по основному долгу 261 251,21 руб., сумма процентов, подлежащих уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения направлялись ответчику по указанному в исковом заявлении адресу. Судом установлено, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, был заключен кредитный договор №
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 216801 рубля 71 копейки, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены ответчиком в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере
Мотивировочная часть
Оснований для большего снижения размера неустойки суд не усматривает, учитывая период нарушения ответчиком обязательства и размер нарушенного обязательства
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обосновав его следующими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 16 сентября 2019 года между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16 сентября 2019 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 997 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт неоднократного неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования к заемщику досрочного возврата кредита
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №от <дата> в размере 714 322,85, суммы расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 22.05.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.05.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора № истец выдал ответчику
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком <ФИО> надлежащим образом не исполнены, следовательно, требования банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> подал заявление-анкету на получение потребительского кредита, в данной анкете он указал, свои персональные данные, номер телефона, паспортные данные и сумму
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком <ФИО> платежи производятся не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные выше условия кредитного договора ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» (далее – АО Банк «СМП») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <<дата>> между АО Банк «СМП» и <ФИО>1 заключен кредитный договор № , по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.07.2018 между АО Банк «Северный морской путь» и <ФИО>1 заключен кредитный договор № по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 620 000 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что основания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <<дата>> и расторжении кредитного договора удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что *** в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия), между истцом и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным им правом по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор ........ от ........., взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ......... между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ........, согласно которому последней был предоставлен потребительский кредит в размере
Мотивировочная часть
Проверив предоставленный истцом расчет просроченной задолженности, признавая его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> подал заявку на получение потребительского кредита, согласно которого, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, на основании
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком <ФИО> платежи производятся не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные выше условия кредитного договора ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между АО Банк
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между АО Банк «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с <ФИО> задолженности в сумме 128178, 68
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования № (5043744552), согласно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, ею не вносились платежи с момента получения кредита в связи, с тяжелым
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Мантуровский районный суд обратился ПАО Сбербанк России с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 8517,5 рублей. Свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.12.2021 года ПАО Сбербанк и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита в соответствии с Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, возникновение у ответчика при заключении кредитного договора прав и обязанностей в объеме, предусмотренном условиями заключенного договора, нарушение должником взятых на себя обязательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк, Истец, Кредитор) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у ответчика
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, вследствие чего банк в значительной
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Волго- Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности