Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № (№), взыскании задолженности в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 760,20 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления клиента о заключении договора кредитования № от Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о дате судебного заседания, во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> ... расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26.05.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 892 417 рублей 67 копеек на срок 60 месяцев по ставке 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО Сбербанк выдал кредит <ФИО> в сумме 178 247 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых (л.д. 31-33).По условиям данного договора банк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, так как имеют место существенные нарушения договора со стороны ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика заявленной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Хангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.04.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в части расторжения кредитного договора и взыскании задолженности по основному долгу и причитающихся процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору–удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ответчику (..)о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к (..) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №... <ФИО>, по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 787 000 рублей с процентной ставкой за пользование
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №... к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено никаких доказательств в опровержение расчета задолженности по кредиту, а также объективных доказательств невозможности исполнения взятых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные истцом доказательства несвоевременного внесения ответчиком денежных сумм в оплату кредитного обязательства, периоды просрочки внесения данных сумм, размер задолженности ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк,- удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Карачаево-Черкесское отделение № 8585 (далее - ПАО "Сбербанк") обратилось в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Установив указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст. ст. 421, 819, 810, 811, 329, 330, 309, 310, 432, 425, 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Карачаево-Черкесское отделение № 8585 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 09.04.2019 года и взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 09.04.2019 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк и ответчика <ФИО> Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с данным иском указывая, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на основании которого последней был предоставлен кредит в размере №
Описательная часть
Судом установлено и доказательств обратного не предоставлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредита № № в ОАО «Восточный экспресс банк» от <дата>, анкеты заявителя, ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> в одностороннем порядке прекратила исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 18.01.2019 года. В обоснование
Описательная часть
Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме. В судебном заседании установлено, что заемщиком сроки внесения платежей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения заседания, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №65991 от 04 сентября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 сентября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью заемщика, а также дополнительное соглашение №1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает, что истцом представлена совокупность доказательств, достоверно подтверждающих неисполнение ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 04 сентября 2019 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Курское отделение №8596 обратилось в суд с иском к Манукяну <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал <ФИО> кредит на сумму 289300,00 руб., сроком на 36 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая размер просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что <ФИО> были допущены существенные нарушения условий договора, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора № от <дата>..;
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что Банк на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, им была допущена просрочка по погашению суммы кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчётом задолженности, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии со ст.5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.08.2021 между АО КБ «Хлынов» (Банк) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 100 000
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по погашению кредитов, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 23.08.2021 в размере 58 817,70 руб. подлежащими
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № … от …, заключенного с <ФИО>; взыскании в пределах стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении кредитного договора № … от … г., заключенного между ПАО Сбербанк и Т.; взыскании с <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Публичного акционерного
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от (дата); взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком <ФИО> предоставлен кредит в размере 824 080 рублей под 13,9% годовых на 60 месяцев. При этом сторонами
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлены факты заключения между сторонами кредитного договора и неисполнения ответчиком обязательств по исполнению кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
* обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, В обоснование исковых требований указано, что * между ответчиком и * был заключен кредитный договор *
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выписками по счету, в связи с чем, * Банк потребовал полного досрочного погашения
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет. В размерах и сроки, установленные договором, платежи в погашение кредита ответчик не производит, что подтверждается выпиской по счету
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор от 4 марта 2020г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 83501,01 рублей под 18,7 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату заемных денежных средств заемщиком надлежащим образом не исполнялись. При таких обстоятельствах суд расторгает кредитный договор, заключенный <дата> между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, просят расторгнуть кредитный договор от 31.01.2020 года и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2020 года между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 988636,36 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16,9 % годовых, на цели личного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, судом установлено, что в результате заключенного между сторонами договора, Банк принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк.ДОМ. РФ» (далее по тексту – АО Банк.ДОМ. РФ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору Требования
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «Социнвестбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 104 000,00 рублей со сроком возврата кредита - 60
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает <ФИО> извещенным надлежащим образом, поскольку право на получение или игнорирование почтовой корреспонденции принадлежит гражданину. Исходя из смысла приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк. ДОМ. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с данным иском к ответчику, указывая, что <дата> <ФИО> ович (далее - Ответчик, Заемщик, Клиент) и Банк ГПБ (АО) (далее - Истец, Банк, Кредитор)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> овичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер допущенных заемщиком нарушений, в связи с чем перед кредитором образовалась задолженность по уплате основного долга, о чем свидетельствуют представленные истцом расчеты, и о погашении которой истцом заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
