Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратился в суд с исковым заявле- нием к ответчику <ФИО> А-М. и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2336,73 руб. в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к Тебуеву Дайфуру Али-Магомедовичу о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о расторжении, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Таким образом, судом установлено отсутствие наследственного имущества, что является основанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о расторжении, взыскании
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора номер от дата выдало кредит <ФИО> в сумме 212 000,00 руб. на срок 96 мес. под 16.9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что Банком и <ФИО> 22.11.2016 заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что Банком и <ФИО> 22.11.2016 заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 313690 рублей на срок 60 месяцев под 16,9%. В соответствии с условиями кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указано, что 16.04.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб. на срок 60
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2019 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, на основании которого последняя получила кредит в сумме 500 000 руб. на срок 60 месяца под 16,8% годовых, и обязалась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № № от 16.04.2019 г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 13.02.2020 г. по 26.09.2022 г. (включительно)
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 16.04.2019 г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в районный суд с исковым заявление <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме рублей на срок 60 месяцев под 19,15% годовых. В судебном заседании было установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования были предъявлены к заемщику в объеме его ответственности, предусмотренной кредитным договором, установив со стороны заемщика нарушение принятых обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 12.12.2019 года; о взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 12.12.2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту –Банк) обратилось в суд с иском к наследнику умершей Г.А. – А.В. в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела дд.мм.гггг. между ПАО Сбербанк и Г.А. заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий потребительского кредита), по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 46 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что несовершеннолетний А.В. является единственным наследником по завещанию после смерти Г.А., размер обязательств наследодателя не превышает размер наследственной массы, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к наследнику умершей Г.А. - А.В. в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Заринский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование ссылается на то, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что кредит получила в результате мошеннических действий третьих лиц, в отношении которых возбуждено уголовное дело. Просила применить положения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушались сроки внесения платежей в счет погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> с <ФИО> и взыскании задолженности по настоящему
Описательная часть
Привлеченная определением суда от 19 октября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала частично на сумму оставшейся стоимости наследственного имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере на срок 60 месяцев под 18,9%
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности по кредитному договору и просроченных процентов. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о расторжении кредитных договоров № №
Описательная часть
В материалах дела имеются сведения об извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь
Мотивировочная часть
В материалах дела имеются сведения об извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) о расторжении кредитных договоров №, №, № оставить без удовлетворения
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора № от <дата> <ФИО> неоднократно нарушала обязательства по данному кредитному договору, в результате по состоянию на <дата> образовалась задолженность в общей сумме
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в законности и достоверности доказательств, представленных суду истцом в подтверждение своих доводов, которые не опровергнуты ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата>. между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ИП <ФИО> в офертно-акцептной форме путем присоединения к Условиям предоставления клиентам услуги «Экспресс кредит» Правил банковского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 руб. сроком на 36
Мотивировочная часть
Ответчиком не оспорен факт наличия задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, в силу ст.56 ГПК РФ, им не представлено контррасчета задолженности по кредитному договору и не представлено доказательств незаконности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 21.10.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.10.2019г., за период
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от 21.10.2019г., по условиям которого ответчику сроком на 60 месяцев, был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предусмотренных статьей 333 ГК РФ оснований для снижения размера неустойки не имеется, поскольку при заключении кредитного договора и установлении размера неустойки стороны действовали свободно, по взаимному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учётом уточнений просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между сторонами <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание №№ в рамках договора банковского обслуживания № о выдаче дебетовой карты, где указал, что уведомлен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток как по погашению суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, об исключении записи из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, прекращении реестровой записи, взыскании денежных средств в размере 900 000 руб., уплаченных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.07.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.53об.-54об.). Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец, требующий расторжения договора, являлся участником сделки, мог повлиять на ее совершение и (или) содержание, а также принимая во внимание, что истцом не указано, как отсутствие в договоре сведений о лицах
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления С.Ф. к Р.Р. о расторжении договора купли-продажи жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, от 13.07.2020; прекращении записи в ЕГРН
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>: основного долга в размере 678061 рубль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 28.06.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями договора, истец выдал ответчику кредит в размере 134 000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в иске отказать. Пояснила, что в отношении нее уже имеется исполнительный лист, который находится на исполнении, с ее заработной платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства перед банком по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 18.05.2020 года, общая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании трудового договора расторгнутым, признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, изменении даты и формулировки увольнения, выдаче документов, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «УСР Мосметростроя» о признании трудового договора расторгнутым, признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, изменении даты и формулировки увольнения, выдаче документов, взыскании
Описательная часть
Просит признать трудовой договор от <дата> №, заключенный между АО «УСР Мосметростроя» и ним <ФИО> расторгнутым с <дата> на основании ст. 80 ТК РФ, обязав работодателя выдать все необходимые при увольнении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкого отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.12.2020 г. в размере 105 692.77 руб. В обоснование иска сослалось на то, что заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитной заявки <ФИО> между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, по условиям котрого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 144 358 руб. на срок 21 месяц, под 17,90%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ПАО Сбербанк как лицо, не являющееся выгодоприобретателем по договору добровольного страхования по риску «временная нетрудоспособность», обоснованно требует от ответчика исполнения обязательств
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности УДОВЛЕТВОРИТЬ
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №от <дата>; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле. Принимая во внимание изложенное, неисполнение заемщиком взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Акционерного общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО "СОГАЗ") обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии указав, что 19 июня 2019
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2019 года между <ФИО> и АО "СОГАЗ" заключен договор страхования № 1819-45 IS 12629 к договору ипотечного кредитования. Срок действия договора страхования установлен с 20.06.2019 года
Мотивировочная часть
Ответчик обязательства по внесению платежей по договору страхования в полном объеме не исполняет, несмотря на письменное требование о необходимости погашения задолженности, обязательства по договору не прекращались, погашение задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>.. В... о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора об оказании услуг от 18.05.2022 г., взыскании денежных средств в сумме 104980 рублей, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, объяснила, что никакие услуги в рамках договора об оказании услуг ООО «Гарант Контракт» не были оказаны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает договор об оказании услуг, заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт» 18.05.2022 года, расторгнутым. Учитывая, что судом установлено нарушение прав <ФИО> как потребителя
Резолютивная часть
Считать договор об оказании услуг, заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт» 18.05.2022 года, расторгнутым
