Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС»Банк к <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности- удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <Дата> ПАО «Сбербанк» выдало денежные средства <ФИО> на основании кредитного договора <Номер> в сумме рублей на срок мес. под годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор <Номер> от <Дата>, согласно которому Банк выдал заемщику кредит в сумме руб. на срок месяцев по годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, требования иска о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском (л.д.2-3) и уточненным на стадии принятия иском (л.д.33-35) к ИП <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, просил расторгнуть договор №КП – 84_85м аренды парковочного места
Описательная часть
Представитель истца адвокат Мартынова В.А., действующая на основании ордера (л.д.31) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, в дополнение пояснила, что заключенный между сторонами договор является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указала, что с <дата> истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке, имеют общих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Дополнительно пояснила что примириться с ответчиком не удалось. Кроме того, в судебном заседании истец заявила ходатайство об оставлении требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах брак между <ФИО> и <ФИО> подлежит расторжению в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, по кредитному договору № от <дата>., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, последнему был выдан кредит в размере 406 390 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 16.12.2013г., в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» выдал <ФИО> кредит в размере 378000,00 руб
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО>, 3-его лица. Суд полагает необходимым принять за основу расчет задолженности, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя это тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключён кредитный договор сроком по <дата> на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключён договор потребительского кредита [суммы изъяты], по условиям которого АО «Газпромбанк» обязалось предоставить <ФИО> кредит в сумме 604
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия доказательств несоответствия неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 04.12.2021 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 595 991 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2021 <ФИО> были направлены индивидуальные условия, которые ответчик подписала электронной подписью, воспроизведенной заимодавцем и представленной <ФИО> посредством
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО> добровольно приняла на себя обязательства по кредитному договору, о чем свидетельствует её подпись в договоре, однако, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление кредита. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк кФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №92585256, денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором(Индивидуальнымиусловиями кредитования) №92585256 от 29.04.2018 г. (Далее - Кредитный договор) Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитным договорам, указанную в просительной части иска
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №92585256, денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором(Индивидуальнымиусловиями кредитования) №92585256 от 29.04.2018 г. (Далее - Кредитный договор) Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитным договорам, указанную в просительной части иска
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.07.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 32 435
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что суммарная задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет копеек, из которых: копеек – сумма основного долга, копеек –
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Между тем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее банк) обратилось с иском к <ФИО> <ФИО>, в обосновании указав, <дата> между сторонами заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между сторонами заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 65000 рублей под 8,6% годовых, сроком возврата не позднее <дата>. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности – удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности в лице Нижегородского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2018 года между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № Предметом которого является страхование недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности в лице Нижегородского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,– удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 06.03.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО <ФИО> в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 731 707,32рублей, под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев с уплатой ежемесячного аннуитетного платежа
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что поскольку ответчик <ФИО> допустил отказ от исполнения принятых на себя обязательств, не погасила образовавшуюся задолженность, то требования истца о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в электронной форме заключен кредитный договор №, согласно Индивидуальным условиям которого, заемщику предоставлялись денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов на содержание детей, разделе совместно нажитого в браке имущества, просила суд: расторгнуть брак между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования о расторжении брака. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против расторжения брака, указал, что срок для примирения сторон
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, удовлетворить Расторгнуть брак, зарегистрированный <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, запись акта о заключении брака №
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования представителя ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, подлежащими удовлетворению. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик условия кредитного договора не исполняет, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между истцом и <ФИО> заключен Кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.05.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен Кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 71 000 руб. 00 коп., на срок
Мотивировочная часть
Поскольку вследствие неисполнения условий кредитного договора банк лишается возможности своевременного получения денежных средств, и их дальнейшего использования в соответствии со своей уставной деятельностью, учитывая длительность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора социального найма, в обоснование исковых требований указала, что является опекуном несовершеннолетней <ФИО> Мать несовершеннолетней
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается договором социального найма № от <дата>, что <ФИО>, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (собственником данного жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленным, что выезд ответчиков <ФИО> и <ФИО> из спорного жилого помещения не является временным, носит добровольный и постоянный характер, препятствий в осуществлении ими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора социального найма - удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Ялуторовского района Тюменской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № 52-1218 от 06.04.2022, взыскании задолженности по арендной плате в сумме 57 045,17 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Ялуторовского района Тюменской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что 15.09.2020 г. между сторонами заключен договор на изготовление, доставку и установку дверей в количестве и с техническими характеристиками согласно товарному чеку №№ от 00.00.0000 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности Шпис – <ФИО> уточнили иск в части взыскания неустойки, просили взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку дефекты изделий, установленных в квартире истца, являются производственными, дверные блоки, переданные <ФИО> на условиях договора купли – продажи, не соответствуют требованиям ГОСТ, их
