Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Недобежкиной А.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца –адвоката Соломатиной Ю.И., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов на содержание детей, разделе совместно нажитого в браке имущества, просила суд: расторгнуть брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, место государственной регистрации брака ГУ ЗАГС <адрес> Отдел ЗАГС <адрес>; определить место жительство несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Еремина Артёма М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1 по месту его проживания по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Еремина Артёма М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли заработка и иного вида дохода ежемесячно до их совершеннолетия; признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1 автомобиль марки Киа Соренто с идентификационным номером №, 2011 года выпуска; автомобиль марки Киа Рио с идентификационным номером №, 2022 года выпуска; произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО1, выделить ФИО2 в единоличную собственность автомобиль марки Киа Соренто с идентификационным номером №, 2011 года выпуска; выделить ФИО1 в единоличную собственность автомобиль Киа Рио с идентификационным номером №, 2022 года выпуска; признать общей собственностью ФИО1, ФИО2, несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО5 3-комнатную квартиру площадью 68,4 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0602003:5269, находящуюся по адресу: <адрес>; установить режим общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру площадью 68,4 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0602003:5269, находящуюся по адресу: <адрес>, определив размер долей в праве долевой собственности ФИО1, ФИО2 по 35/100 долей, несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО5 по 15/100 долей.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов на содержание детей, разделе совместно нажитого в браке имущества, в части требований об определении места жительства детей, взыскании алиментов на содержание детей, разделе совместно нажитого в браке имущества. В обоснование заявленных требований о расторжении брака ФИО1, ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, от брака имеются двое несовершеннолетних детей, совместная жизнь с ответчиком не сложилась, на день обращения в суд с исковым заявлением истец и ответчик совместно не проживают, фактические брачные отношения прекращены с марта 2022 года, совместное хозяйство не ведется, примирение между истцом и ответчиком невозможно.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования о расторжении брака.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против расторжения брака, указал, что срок для примирения сторон не нужен.

Представители третьих лиц Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явились, о явке извещены.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2 и ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись о заключении брака № Отделом ЗАГС <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес>.

От указанного брака истец ФИО1 и ответчик ФИО2 имеют двоих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Еремина Артёма М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

Из объяснений истца, ответчика судом установлено, что истец и ответчик с марта 2022 года совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, сохранение семьи считают невозможным.

Споров о месте жительства несовершеннолетнего ребенка у истца и ответчика не имеется, споры относительно раздела совместно нажитого имущества отсутствуют.

В связи с тем, что и истец, и ответчик считают сохранение семьи невозможным, необходимости в предоставлении им срока для примирения не имеется.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, удовлетворить

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о заключении брака №, место регистрации Главное управление ЗАГС <адрес>, отдел ЗАГС <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья