Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 16.12.2013г., в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО1 кредит в размере 378000,00 руб., на срок 66 месяцев под 16,5 % годовых.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 16.07.2015г. по 30.05.2022г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 691832,90 руб., в том числе: просроченные проценты – 357454,41 руб., просроченный основной долг-334378,49 руб.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 16.12.2013г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 16.12.2013г. за период с 16.07.2015г. по 30.05.2022г. (включительно) в размере 691832,90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10118,33 руб., всего взыскать 701951,23 руб.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель 3-его лица МУ МВД России «Ногинское», не явился, извещен.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему лично или его представителю.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

С учетом вышеуказанных норм суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1, 3-его лица.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 16.12.2013г., в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО1 кредит в размере 378000,00 руб., на срок 66 месяцев под 16,5% годовых.

Истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается копией лицевого счета.

Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании нашел подтверждение факт наличия задолженности по кредитному договору № от 16.12.2013г., что подтверждено расчетом задолженности.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

27.04.2022г. истцом в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о досрочном возврате процентов за пользование кредитом (л.д. 25). До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства.

Задолженность ответчика перед банком за период с 16.07.2015г. по 30.05.2022г. (включительно) составляет 691832,90 руб., в том числе: просроченные проценты – 357454,41 руб., просроченный основной долг-334378,49 руб.

Суд полагает необходимым принять за основу расчет задолженности, представленный истцом.

Суд считает, что ответчик ФИО1 не исполняет должным образом возложенные на него обязательства по кредитному договору, которые он должен исполнять в силу ст. 309 ГК РФ.

Учитывая, что ФИО1 в установленный срок и до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору, в судебное заседание не явился, доказательств в подтверждение возврата суммы задолженности не представил, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 691832,90 руб. являются обоснованными, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 16.12.2013г. в размере 691832,90 руб., в том числе: просроченные проценты – 357454,41 руб., просроченный основной долг-334378,49 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10118,33 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.12.2013г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору№ от 16.12.2013г.,за период с 16.07.2015г. по 30.05.2022г. (включительно) в размере 691832,90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10118,33 руб., всего взыскать 701951 (семьсот одна тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова