№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года
Октябрьский районный суд <адрес>:
в составе председательствующей судьи ФИО10
при помощнике судьи ФИО4,
с участием представителя истца ФИО3 –ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время стороны состоят в браке, от которого имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спор о детях между сторонами отсутствует. Ссылаясь на то обстоятельство, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, семью сохранить невозможно, истец ФИО3 просит суд расторгнуть зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ брак сторон. Также указал, что, в период брака сторонами было приобретено следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета с государственным регистрационным номером № идентификационный номер: №, стоимостью № рублей, и квартира по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, <адрес>, проезд <адрес>, <адрес>, по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой стоимостью № руб. № коп. Указанная квартира приобреталась за счет средств ипотечного кредита, предоставленного <данные изъяты> В связи с тем, что в настоящее время обоюдного согласия по вопросу раздела совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто, а брачный договор между сторонами заключен не был, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд, и просит разделить совместно нажитое супругами имущество, выделив в собственность ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, обремененную ипотекой, кадастровой стоимостью № руб. № коп.; автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета с государственным регистрационным номером №, идентификационный номер: №, стоимостью № рублей; взыскав с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО3 денежную компенсацию в размере № руб. № коп.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Третье лицо <данные изъяты> надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель третьего лица не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд в силу ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйство не ведется, семья фактически распалась, дальнейшая совместная жизнь, сохранение семьи и примирение невозможны. Спор по вопросу определения места жительства ребенка и его содержании у сторон отсутствует.
Из объяснений в судебном заседании представителя истца ФИО3 – ФИО5 усматривается, что сохранить семью сторон не представляется возможным, на предоставлении срока на примирение они не настаивают.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ни истец, ни ответчик не возражают против расторжения брака, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о расторжения брака.
В соответствии со ст. 33, 34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Указанными нормами презюмируется приобретение имущества за счет денежных средств супругов, если иное не доказано.
Согласно ст. ст. 38, 39 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В судебном заседании установлено, что сторонами в период брака на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира, назначение: жилое, общая площадь № кв.м, этаж №, расположенная по адресу: <адрес> сельское поселение, <адрес>, <адрес> кадастровой стоимостью № руб. № коп., и зарегистрирована на имя ФИО1
Спорная квартира приобреталась сторонами за счет кредитных средств, предоставленных <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Также в период брака на основании договора купли-продажи автомобиля от №. сторонами приобретен автомобиль № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета с государственным регистрационным номером №, идентификационный номер: №, стоимостью № рублей, который зарегистрирован за ответчиком ФИО1 и находится в ее пользовании.
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ФИО1 - ФИО7 пояснял, что стоимость спорной квартиры и автомобиля ответчик оспаривать не намерена, против предложенного истцом варианта раздела имущества она не возражает.
Принимая во внимание, что возражений со стороны ответчика ФИО1 в отношении предложенного истцом варианта раздела имущества супругов высказано не было, суд находит данный вариант приемлемым и полагает возможным выделить в собственность ответчика ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> стоимостью № руб. № коп., и транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета с государственным регистрационным номером №, идентификационный номер: №, стоимостью № руб., определив в пользу истца ФИО3 денежную компенсацию в размере половины стоимости имущества в размере № руб. № коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы на оплату госпошлины в размере № руб. № коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.
Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО8 (до брака ФИО11) ФИО1 в Главном управлении ЗАГС <адрес> территориальный отдел территориальный сектор ЗАГС № <адрес> по актовой записи №.
Разделить совместно нажитое имущество ФИО3 и ФИО1.
Выделить в собственность ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровой стоимостью № руб. № коп., автомобиль № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета с государственным регистрационным номером №, идентификационный номер: №, стоимостью № рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере № (№) руб. № коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 возврат госпошлины в размере № (№) руб. № коп.
Разъяснить ответчику право подачи в <данные изъяты> районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - ФИО12