Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО ««Микрокредитная компания «Сибиряк» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между ООО «МКК «Сибиряк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «МКК «Сибиряк» и <ФИО> заключен договор займа №КРД/00107 от 28.11.2022 года. Согласно п. 1 договора займа, сумма займа составляет 87 500 рублей, срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату займа и уплаты процентов по договору №КРД/00107 от 28.11.2022 года исполнены ненадлежащим образом, доказательств обратного не представлено, суд считает правомерными требования
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора ренты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора ренты, мотивировав свои требования тем, что 28 апреля 2004 года между <ФИО> (... г.р.) и ответчиком <ФИО> (... г.р.) был заключен договор ренты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2004 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор ренты, удостоверенный нотариусом Туапсинского района Краснодарского края России <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора аренды нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТАНДЕР», в котором просит расторгнуть договор аренды № от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> и АО «ТАНДЕР»; обязать АО «ТАНДЕР» освободить занимаемое нежилое помещение общей площадью
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, приводя следующие доводы. Договором аренды не предусмотрено право арендодателя на расторжение договора в одностороннем порядке. Раздел 6 Договора аренды от № от <дата>
Мотивировочная часть
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, приводя следующие доводы. Договором аренды не предусмотрено право арендодателя на расторжение договора в одностороннем порядке. Раздел 6 Договора аренды от № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТАНДЕР» расторгнуть договор аренды № от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> и АО «ТАНДЕР»; обязать АО «ТАНДЕР»освободить занимаемое нежилое помещение общей площадью 335,3 кв.м. с кадастровым
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть договор передачи личных сбережений «Под защитой» № от 28.09.2021 на сумму 305 000 руб., взыскать с КПК «Щит» в свою пользу денежные средства по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Щит» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от **/**/****, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что ПАО Сбербанк по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в размере 3 485 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности и расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, процентов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что <дата> <ФИО> передала
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 рублей для утепления и отделки террасы по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, д. Талицы, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, процентов удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Нижнесергинского городского поселения обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, претензия от 11.10.2022, направленная в адрес К.А.С. не получена последним, письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения на почте (л.д. 18-19, 20-22)
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что сумма задолженности по арендным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Нижнесергинского городского поселения к К.А.С. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитных договоров и взыскании по ним задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о расторжении кредитных договоров и взыскании по ним задолженности, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 07
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 октября 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №1182899‚ согласно условий которого, кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
На основании ст. 117, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает <ФИО> надлежаще извещенной о рассмотрении дела и, учитывая, что она не сообщила об уважительных причинах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к - <ФИО> о расторжении кредитных договоров и взыскании по ним задолженности удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Орловского отделения №8595 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Орла от 17 февраля 2023 г. по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> воспользовавшись предоставленными денежными средствами, обязательства по их возврату и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Орловского отделения №8595 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Палата земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района Республики Татарстан обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № ТО11-071-1985 от <дата>, заключенного между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Палатой земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района Республики Татарстан и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № ТО11-071-1985, согласно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части расторжения договора аренды земельного участка от <дата>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как в период действия договора аренды земельного участка был
Резолютивная часть
Исковые требования Палаты земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что ... г. между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что ... г. между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 449 000 руб. под 9,35 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу и требования представителя банка о взыскании с нее в солидарном порядке задолженности по кредитному договору являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № (ранее №) от 09.11.2017 года за период с 18.03.2022 года по 26.09.2023 года
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени сумма долга <ФИО> не возвращена, а доказательств обратному суду в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено, обязательство по договору является не исполненным, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
З.Н.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> она заключила договор купли-продажи, принадлежащей ей на праве собственности комнаты № с кадастровым номером №, площадью 19,6 кв.м, расположенной <адрес>
Описательная часть
Истец З.Н.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по аналогичным основаниям. Ответчик Л.А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего З.Т.Д., в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, неоплата полученного по договору имущества является существенным нарушением ответчиками условий заключенного договора и является основанием, предусмотренным ст. 450 ГК РФ, для расторжения договора
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору -/22 от 02.08.2022 в сумме 105 723руб. 76коп., пени
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор -/22 от 02.08.2022, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО>
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 24 ноября 2022 года между ПАО Сбербанк и был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 ноября 2014 года <ФИО>. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение дебетовой карты Сбербанк Maestro «Социальная», с использованием которой он получил возможность совершать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что указанные лица не получили судебные извещения по обстоятельствам, зависящим от них. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора об оказании юридических услуг недействительной сделкой
Вводная часть
С учетом уточнения, <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Энергостроитель», <ФИО> о признании недействительным договора оказания юридических услуг от 15 февраля 2022 г., заключенного между СТ «Энергостроитель» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив, что перечень расходования членских взносов является
Мотивировочная часть
Вместе с тем Законом, внутренними документами товарищества не предусмотрено право председателя товарищества заключать какие-либо договора по своему собственному усмотрению, то есть <ФИО> не обладал полномочиями
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Энергостроитель», <ФИО> о признании договора об оказании юридических услуг от 15.02.2022 г. недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, ИП <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о расторжении договора поставки товара , заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, ИП <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 30 октября 2019 года № № и взыскании задолженности за период с 10 октября 2022 года по 25
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 октября 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № № (л.д. 11). Факт невнесения ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитного договора и наличия
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении договора аренды недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества по Мурманской области и Республике Карелия о расторжении договора аренды недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>. между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с даты заключения договора аренды до настоящего времени указанное помещение ни разу в аренду
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о расторжении договора аренды недвижимого имущества–
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 696800,34 рублей, а также суммы задолженности по процентам
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме в размере 709118,25 рублей (п. 1
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проверив расчёт задолженности, представленный истцом и признав его арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода и на супругу до достижения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, а также
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Считает, что в интересах несовершеннолетнего ребенка размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ответчика, ежемесячно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на супругу до достижения ребенком трех лет, удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Датабанк» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО Строительная компания «Ситидомстрой» (далее ООО СК «СДС»), <ФИО> и <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Датабанк» является кредитной организацией, входит в банковскую систему Российской Федерации. Таким образом, судом установлено, что между АО «Датабанк» и заемщиком ООО СК «СДС» был
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом периода и неоднократности неисполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, основания для уменьшения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется, так как ее размер
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Датабанк» к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ситидомстрой», <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании вернуть транспортное средство
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что 04.07.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ........, стоимостью 750 000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что оплата по договору купли-продажи транспортного средства была произведена в полном объеме в размере 750 000,00 руб., о чем имеется расписка
Мотивировочная часть
Во исполнение условий договора, изложенных в п.4.3 и п.4.4, истцом ответчику было передано транспортное средство и документы на него. Вместе с тем, оплату ответчик не произвел. В связи с тем, что ответчик уклоняется от оплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 04.07.2022, обязании вернуть транспортное средство КIA CD (CEED), государственный регистрационный знак , отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> В
Описательная часть
Судом установлено, что 01 декабря 2021 г. между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 66 281,91 руб. на срок 36 месяца под 19 % годовых. Исходя из установленных материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 113, 115, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар
Вводная часть
Г.Е. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ИП Н.С. о расторжении договора купли-продажи №..., заключённого 07.11.2022 между Г.Е. и ИП Н.С., взыскании уплаченной за товар денежных средств в размере 135 358 рублей, штрафа
Описательная часть
Истец Г.Е. в судебном заседании на требованиях настаивала. Представитель истца М.А. в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что истице не предоставили полную информацию о товаре, просила
Мотивировочная часть
Также суд учитывает то, что в силу требований п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14 и п. 6 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение
