УИД №RS0№-19
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года <адрес>
Горняцкий районный суд <адрес> Народной Республики в составе: председательствующего судьи Дружининой Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о расторжении брака,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с иском о расторжении брака, мотивируя заявленные требования фактическим прекращением супружеской жизни и невозможностью сохранения семьи.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак в Городском отделе ЗАГС Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №. Однако с ДД.ММ.ГГГГ они не ведут семейную жизнь и совместное хозяйство, единого бюджета нет, что свидетельствует о прекращении брачных отношений. На сегодняшний день понимание не найдено и семейные отношения не восстановлены. Совместных детей - нет. Ответчик отказывается расторгать брак в органах ЗАГС, в связи с чем во вне судебном порядке расторжение брака между супругами не представляется возможным. Спор о разделе имущества на момент подачи искового заявления в суд отсутствует. Просит расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Городском отделе ЗАГС Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции ДонецкошНародной Республики, актовая запись № между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, 30.09.2004г.<адрес> с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уплаченную госпошлину в размере 5000.00 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, подала заявление с просьбой слушать дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, путем направления в адрес проживания судебных извещений, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не подавал.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).
В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При рассмотрении дела о расторжении брака, при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Согласно положений п. 3 ст. 22 СК РФ, пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 был зарегистрирован брак в Городском отделе ЗАГС Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №, после заключения брака фамилия супруге изменена на «ФИО7», что подтверждается свидетельством о браке ДНР №.
Совместных несовершеннолетних детей, рожденных в период брака, стороны не имеют.
Из иска усматривается, что супруги не ведут совместное хозяйство и проживают отдельно с ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство не оспорено ответчиком. Иных данных материалы дела не содержат.
Ответчик отказывается расторгать брак в органах ЗАГС, при этом истец настаивает на расторжении брака, сохранение семье невозможно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение семьи невозможно, истец настаивает на расторжении брака.
С учетом позиции ответчика суд считает возможным удовлетворить исковое требование о расторжении брака в полном объеме.
По правилам ч. 1 ст. 25 Семейного Кодекса РФ в случае расторжения брака судом, брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Представленным в материалы дела платежной квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата истцом при подаче настоящего искового заявления в суд государственной пошлины в доход бюджета в размере 5 000 руб.
Поскольку исковые требования истца в ходе рассмотрения дела удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака – удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Городском отделе ЗАГС Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №.
В течение трех дней после вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уплаченную госпошлину в размере 5000.00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Дружинина