Эта категория посвящена вопросам, связанным с разделением финансовых счетов. В частности, она охватывает процедуры и правовые аспекты, касающиеся разделения лицевых счетов. Здесь рассматриваются ситуации, когда один счет или набор счетов подразделяется на несколько, и регулируются правила ведения и использования этих разделенных учетных записей.
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Одинцовский городской суд <адрес> с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил разделить лицевой счет на оплату коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец и ответчики не смогли достигнуть соглашения о порядке оплаты коммунальных платежей за жилое помещение, бремя содержания которого они должны нести как собственники, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (после перемены имени <ФИО>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с требованием о разделе единого платежного документа по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Лицевой счет по оплате за содержание жилого помещения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, третьи лица АО «Уссурийское предприятие тепловых сетей», КГКП «Приморский экологический оператор», Фонд капитального ремонта
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что между сторонами существует спор по поводу оплаты коммунальных услуг за квартиру, находящейся в общей долевой собственности и расположенной по адресу: г. Уссурийск
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Уссурийск, XXXX. Сособственниками остальных долей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования с учетом уточнения, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, принимая во внимание позицию ответчиков о признании иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг – удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, обязании разделить имеющуюся задолженность по коммунальным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о разделе лицевых счетов и определении порядка оплаты по коммунальным платежам, обязании разделить имеющуюся задолженность по коммунальным платежам. В обоснование требований указывая, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда и по известному суду адресу регистрации и проживания, конверт с судебным извещением на имя
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, установлении порядка оплаты коммунальных услуг в соответствии с долями каждого из собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: *** находится в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (по 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие между участниками долевой собственности соглашения по вопросу внесения платы
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, установлении порядка оплаты коммунальных услуг в соответствии с долями каждого из собственников, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником 1/4 доли в праве собственности на ***. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** находится в общей долевой собственности <ФИО> (1/6 доли), ОН (1/6 доли), <ФИО> (1/3 доли = ? + 1/12), <ФИО> (1/3 доли = ? + 1/12) (выписка из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие между участниками долевой собственности соглашения
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, действующие в лице законного представителя <ФИО>, муниципальное унитарное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, обосновывая требования тем, что в долевой собственности (1/4 доля в праве) сторон и третьего лица <ФИО> имеется
Описательная часть
Как следует из доводов иска, соглашения о разделении лицевого счета и порядке оплаты коммунальных услуг, между сторонами не заключалось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что признание ответчиками <ФИО> и <ФИО> иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска и считает, что исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, действующие в лице законного представителя <ФИО>, муниципальное унитарное предприятие
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратилась в суд к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, об определении порядка пользования квартирой, указав, что она является собственником ? доли
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, об определении порядка пользования квартирой- удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг и установлении порядка оплаты коммунальных услуг в соответствии с долями каждого из собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ОАО «Пятигорские электрические сети», АО «Пятигорскгоргаз», ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Кавминводоканал», ООО «Энергетик», ООО УК «Надежда», НО СК «Фонд капительного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из ЕГРН, собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются: <ФИО> – 3/8 доли, <ФИО> – 1/8 доля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При этом суд полагает необходимым отметить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ОАО «Пятигорские электрические сети», АО «Пятигорскгоргаз», ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Кавминводоканал», ООО «Энергетик», ООО УК «Надежда», НО СК «Фонд капительного
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О разделе лицевого счета, об определении порядка и размера участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг, обязании заключить соглашения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилМассив» о разделе лицевого счета, об определении порядка и размера участия в содержании совместного жилья и оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным определить размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, истцу в размере 1/3 доли от оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилМассив», <ФИО>, <ФИО> о разделе лицевого счета, об определении порядка и размера участия в содержании совместного жилья и оплате
Клинский городской суд (Московская область) · О разделе лицевого счета, определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Клинская Теплосеть»
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: /адрес/, по 1/5 доли за ним и ответчиками, разделить задолженность по оплате
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Клинская Теплосеть» о разделе лицевого счета, определении долей по оплате за жилое
Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе лицевого счета, определении порядка и долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, МУП «Жилищник г.о. Химки» с требованиями о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно из выписки из ЕГРН, на основании договора дарения доли квартиры серии <адрес>6, истец <ФИО> является собственником 1/2 долей в праве общедолевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, суд считает необходимым требования истца об определении долей в оплате за обслуживание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе лицевого счета, определении порядка и долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, разделении лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое», ПО «Полет-филиал ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», Региональному фонду капитального ремонта МКД Омской области об определении порядка и размера участия в оплате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в квартире в настоящее время фактически проживает только истец, ответчик и дети проживают в другом жилом помещении. Поскольку истец
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исходя из долей в праве общей долевой собственности, равной обязанности родителей по несению расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое», ПО «Полет-филиал ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, разделении лицевых
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе лицевых счетов, определении платы за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, указывая, что он и Мокринская <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности по <обезличено> доли в праве общей долевой собственности, истцу Мокринскому <ФИО> и ответчику Мокринской <ФИО>., что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление Мокринского <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе лицевого счета, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей и обслуживании жилья, обязании формировать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стилес», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе лицевого счета, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей и обслуживании жилья, обязании формировать
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснив, что брак между ним и Гейзер (ранее <ФИО>) Е.В. расторгнут в 2021 году, совместно они не живут, <ФИО> и <ФИО> являются детьми ответчика
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что жилое помещение – комната площадью 12,20 кв.м
Резолютивная часть
Определить порядок участия <ФИО>, <ФИО>, Гейзер (ранее <ФИО>) Е.В., действующей в своих интересах и как законный представитель <ФИО>, <дата> года рождения, в расходах по внесению платы за коммунальные услуги
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе финансового лицевого счета, определении долей в оплате коммунальных услуг и за содержание жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> является собственником 3/8 доли, <ФИО> является собственником 1/8 доли, в жилом помещении –
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель ООО «Омские кабельные сети» по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая принадлежность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности обозначенного жилого помещения, размер долей каждого из данных лиц на указанный объект
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе лицевого счета, определении долей и порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на то обстоятельство, что с ответчиком <ФИО>, каждая в <обезличено> долях, являются собственниками квартиры <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, каждая в <обезличено> долях, являются собственниками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> о обязании АО «Раменская УК» засчитать на ее лицевой счет совершенные с <дата>. по настоящее время платежи за жилищно-коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, АО «Раменская УК», <номер>, - удовлетворить в части
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений – л.д.5-6,48-49) к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Ремстроймонтаж» (далее – ООО «СМУ Ремстроймонтаж»), в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение - квартира с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: Поскольку из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» (далее по тексту - ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик <ФИО>, действующая в интересах
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе лицевого счета, возложении обязанности удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) обратились с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, ЖСК "Советский-27" о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам искового заявления. Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, ЖСК "Советский-27" в судебном заседании не участвовали
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом того, что стороны являются собственниками спорного жилого помещения на основании положений ст. 249 ГК РФ, соглашение относительно порядка внесения платы за жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что является собственником ? доли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (каждый по ? доле) квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, муниципальный район Рузаевский, городское поселение Рузаевка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между собственниками жилого
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за коммунальные услуги, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «УК «Светлоград», ООО «Омская энергосбытовая компания», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, АО «Омскгоргаз», АО «Омск РТС», ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о дате, месте и времени извещен надлежаще. Ответчики <ФИО>, ООО «УК «Светлоград», ООО «Омская энергосбытовая компания», Региональный фонд капитального ремонта
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом того, что стороны являются собственниками спорного жилого помещения на основании положений ст. 249 ГК РФ, соглашение относительно порядка внесения платы за потребленную электрическую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О разделе лицевого счета по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Оникс» (далее по тексту ООО УК «Оникс») о разделе лицевого счета по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получала почтовую
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с изложенным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Оникс» о разделе лицевого счета по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и определении долей в оплате за обслуживание
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О разделе лицевых счетов по оплате коммунальных платежей, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, расположенного по адресу: ...., .... возложить обязанность
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В этой связи суд определяет, что стороны, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ...., а также лицами, зарегистрированными в нем по месту жительства, должны нести бремя расходов относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных платежей удовлетворить
