Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или ограничением права лица на получение различных видов выплат. В частности, она касается ситуаций, когда право на получение единовременной выплаты аннулируется или прекращается по решению суда. Суть спора заключается в определении законности такого лишения и его оснований.
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О лишении права на получение выплат, пособий и страховой суммы в связи с гибелью сына (военнослужащего) в ходе специальной военной операции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила лишить ответчика права на меры социальной поддержки, на получение выплат, компенсаций и льгот в связи с признанием безвестно отсутствующим при выполнении задач в ходе специальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая эти свидетельские показания, суд отмечает, что
Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) · О лишении права на получение выплат, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, после гибели <ФИО>
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявление к <ФИО>, о лишении права на получение выплат, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что отец <ФИО> после рождения сына <ФИО> ушел и в семье
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Руководствуясь приведенным правовым регулированием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, обратившегося в интересах <ФИО> к <ФИО>, о лишении права на получение выплат, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О лишении права на получение выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о лишении права на получение выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что стороны состояли в зарегистрированном
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Истец пояснила суду, что ответчик просил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора Карташовой Ю.А., полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение предназначавшихся ему в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего <ФИО>, <дата> года рождения, - единовременной выплаты
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О лишении права на получение выплат, установленных региональным и федеральным законодательством членам семьи погибшего военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> с требованиями о лишении его права на получение выплат, установленных региональным и федеральным законодательством членам семьи погибшего на специальное военной операции военнослужащего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить, пояснив, что <ФИО> не интересовался жизнью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных доказательств следует, что <ФИО> какое-либо участие в воспитании сына не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку ему не оказывал, материально сына не содержал, кроме как исходя
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О лишении права на получение выплат, предоставляемых в связи с гибелью военнослужащего при исполнении воинской обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение выплат и льгот, предоставляемых в связи с гибелью военнослужащего при исполнении воинской обязанности, в обоснование требований указала, что Между Истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение помощника Бузулукского межрайонного прокурора Писковой Ю.В., полагавшей, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение выплат, предоставляемых в связи с гибелью военнослужащего при исполнении воинской обязанности – удовлетворить
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О лишении права на получение выплат, связанных с гибелью военнослужащего при участии в специальной военной операции
Вводная часть
Б.Д.А. в лице своего представителя Л.А.П. обратилась в суд с иском к Б.Т.И. о лишении права на получение выплат, связанных с гибелью военнослужащего при участии в специальной военной операции (далее - СВО)
Описательная часть
Представитель ответчика Б.Т.И. – Б.Э.М представил письменные возражения на исковое заявление с приложениями. В возражениях ответчик, сославшись на положения Конституции РФ, Федеральный закон от <дата> № 306-ФЗ «О денежном
Мотивировочная часть
Указанные копии из журналов обучающихся в отношении Б.А.П. за 1989-1990 гг. и 1992-1993 гг. заверены надлежащим образом уполномоченным лицом, каких-либо подчисток, исправлений не содержат, содержат подпись и печать должностного лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Д.А. к Б.Т.И. о лишении Б.Т.И. права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего Б.А.П., <дата> года рождения, погибшего <дата> при выполнении задач в ходе специальной военной
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О лишении права на получение выплат, причитающихся членам семьи без вести пропавшего военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с указанным иском. В обоснование требований указала, что истец и ответчик приходятся родителями <ФИО>, <дата> г.р., являющегося военнослужащим войсковой части №, пропавшего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что с <ФИО> не проживает с 1981 года, в браке в 1980 году у них родился сын, после расторжения брака ответчик приезжал один раз, когда сыну
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследуя материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение выплат, причитающихся членам семьи без вести пропавшего военнослужащего - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О лишении права на получение выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился представитель Г.В.П. – Д.Е.М. к Г.Е.Ю. о лишении права на получение выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Истец Г.В.П. о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен, в суд не прибыл. Ранее в судебном заседании показал, что Г.В.В. является его сыном, с октября 2022 года его сын находился на СВО. В феврале 2023 года сын
Мотивировочная часть
Оснований для признания Г.Е.Ю. утратившей право на получение ежемесячной денежной выплаты по мотиву того, что фактически брачные отношения между Г.Е.Ю. и Г.В.В. были прекращены в связи с подачей в органы ЗАГС заявления о расторжении брака
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.В.П. к Г.Е.Ю. о лишении права на получение выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О лишении права на получение единовременной выплаты, страховой суммы, единовременного пособия, единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> Т.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что является супругой <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что ответчик не принимал участия в воспитании погибшего сына
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего спора о лишении отца погибшего военнослужащего – <ФИО> права на получение указанных в иске выплат суд полагает необходимым учитывать следующее. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О лишении права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что она приходится матерью военнослужащего <ФИО>, погибшего 11 июля 2022 года при выполнении воинского долга в ходе выполнения СВО на территории Украины
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обозрев материала гражданского дела № 2-2260/2024, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленного факта неисполнения ответчиком надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения), третьи лица: войсковая часть № 3761, Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, <ФИО>, действующая
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О лишении права на получение выплат, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о лишении права на получение выплат. В обоснование иска указала, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, {Дата изъята} года рождения, сын
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования первоначального иска, настаивают на его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. <ФИО> ГУФССП России по Кировской области о расчете задолженности по алиментам от {Дата изъята}, задолженность <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О лишении права на получение выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать <ФИО> не приобретшим права на получение выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего О.А.В., < дд.мм.гггг > года рождения
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что с 1984 года <ФИО> самоустранился от воспитания сына, не интересовался его судьбой, ни финансовой, ни моральной поддержки сыну А. не оказывал. Какая-либо
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О лишении права на получение выплат, связанных с гибелью военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что ее отец <ФИО>, <дата> года рождения, погиб в ходе специальной военной операции, захоронен <дата> в <адрес>. С заявлением о получении
Описательная часть
Просит признать ответчика утратившей право на получение всех мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего <ФИО>, <дата> года рождения, в том числе, признать утратившей право на получение выплаты
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> участия в жизни и воспитании сына <ФИО>, с <дата> не принимала, не оказывала ему моральную, физическую, духовную поддержку, материально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение выплат, связанных с гибелью военнослужащего - удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О лишении права на получение выплат и мер социальной поддержки причитающихся выгодоприобретателям (членам семьи) в связи с гибелью военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным исковым требованием, в обоснование иска указав, что она состояла в браке с <ФИО> с дата , который расторгнут дата . В браке родила сына Ф.В.Э., дата года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что <ФИО> с дата состояла в браке с <ФИО> (штамп в паспорте). Брак
Мотивировочная часть
Поскольку вышеперечисленные меры социальной поддержки членам семьи погибшего военнослужащего зависят не только от родства с погибшим, но и от степени участия членов семьи военнослужащего в его содержании и воспитании, а в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение выплат и мер социальной поддержки причитающихся выгодоприобретателям (членам семьи) в связи с гибелью военнослужащего - удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О лишении права на получение выплат, в связи с гибелью члена семьи в зоне СВО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о лишении права на получение выплат, в связи с гибелью члена семьи в зоне СВО. В иске указано, что её брат <ФИО>, <дата> года рождения, принимая участие в специальной военной операции
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что 12.07.2024 года в ходе СВО на территории Донецкой Народной Республики погиб её старший брат <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Данные доводы истца суд считает необоснованными и опровергнутыми в ходе судебного заседания, в связи с чем приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для лишения <ФИО> как родителя погибшего военнослужащего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение выплат в связи с гибелью члена семьи в зоне СВО отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О лишении права на получение выплат и пособий в связи с гибелью военнослужащего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о лишении права на получение выплат в связи с гибелью их сына <ФИО>, <дата> года рождения, погибшего <дата>, в ходе специальной военной операции
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение выплат и пособий в связи с гибелью военнослужащего, удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О лишении права на получение выплат и льгот в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении ответчика права на получение выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего <ФИО>, погибшего <дата> года на территории Российской Федерации, Донецкая <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Благовещенского районного суда Алтайского края на удовлетворении требований настаивала
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> недостоин быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение выплат и льгот в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О лишении права на получение выплат, причитающихся родителю в связи с гибелью сына при исполнении воинской обязанности в ходе специальной военной операции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что в период с 1993 года по август 1997 года она состояла в отношениях с <ФИО> Они проживали совместно, вели общее хозяйство, брак официально
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> - <ФИО> (адвокат по ордеру) исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что согласно документам
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, после чего заслушав заключение по делу старшего помощника прокурора, по мнению которой исковые требования подлежат удовлетворению, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение выплат, причитающихся родителю в связи с гибелью сына при исполнения воинской обязанности в ходе специальной военной операции – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О лишении права на получение выплат, признании фактическим воспитателем
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение выплат, признании фактическим воспитателем. В обоснование требований указано, что истец состояла в браке с <ФИО>, брак был расторгнут
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что ответчик с сыном не общался, материальной помощи не оказывал. Все расходы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Однако при рассмотрении настоящего спора о лишении отца погибшего военнослужащего – <ФИО> права на получение
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О лишении права на получение выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что последний является биологическим отцом их сына, <ФИО>, геройски погибшего в период прохождения военной службы, принимавшего участие в специальной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, указанным в иске, дополнительно пояснив, что попытки к расторжению брака с ответчиком имели место уже спустя полтора-два года
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что у <ФИО> после расторжения брака с истцом имелись равные право и обязанность по воспитанию и содержанию своего сына <ФИО>, в том числе, при надлежащем воспитании и содержании ребёнка
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О лишении права на получение выплат, пособия в связи с гибелью военнослужащего
Вводная часть
Ц. обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение выплат, пособия в связи с гибелью военнослужащего. Требования мотивированы тем, что она состояла в браке с ответчиком <ФИО> Брак расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании истец Ц. и ее представитель адвоката Н. исковые требования поддержали по доводом, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, истец Ц. состояла в браке с ответчиком <ФИО>, их брак
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии у ответчика <ФИО>. права на получение единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы Й. суд учитывает следующее. Оценив вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования Ц. к <ФИО> о лишении права на получение выплат, пособия в связи с гибелью военнослужащего, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О лишении права на получение выплаты, в связи с гибелью сына
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о лишении права на получение выплаты, в связи с гибелью сына. В обоснование иска указала, что является матерью <ФИО>, родившегося <дата>. Отцом <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> одна воспитала и вырастила сына <ФИО>, отец – <ФИО> участия в жизни сына не принимал, не общался с ним, какой-либо помощи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение выплаты, в связи с гибелью сына - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О лишении права на получение выплаты
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о лишении права на получение выплаты. Указав в обоснование своих требований, что она является бабушкой погибшего при прохождении военной службы <ФИО>2, погибшего <дд.мм.гггг>
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, просили суд лишить ответчика всех выплат, поскольку последний не принимал участия в жизни, воспитании и материальном обеспечении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные с учётом уточнённых требований, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статья 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>3 к <ФИО>1 о лишении права на получение выплаты – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О лишении права на выплаты единовременного пособия и страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, пояснив, что её сын <ФИО>, являясь военнослужащим, принимал участие в СВО и погиб <дата> в г. Горловка Донецкой Народной Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Матасов И.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Борисов В.Е. исковые требования
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О лишении права на выплаты единовременного пособия и страховой суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>15. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>14 о признании лишении права на выплаты единовременного пособия и страховой суммы, предназначавшихся ответчику в связи с гибелью сына <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>20. и её представитель <ФИО> <ФИО>21. заявленные исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии у ответчика <ФИО> <ФИО>38 права на получение единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы сына <ФИО> <ФИО>46., суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>47 к <ФИО> <ФИО>48 о лишении права на выплаты единовременного пособия и страховой суммы удовлетворить
