РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года с.Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Русаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балдунниковой Н.Е., с участием истца ФИО5 и ее представителя – адвоката Хилтунова М.Г., представившего удостоверение №.... и ордер №.... от <дата обезличена>, участвующих в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связь, ответчика ФИО6, заместителя прокурора Осинского района Матаповой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-338/2025 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о лишении права на получение выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего,

установил:

ФИО5 обратилась в Осинский районный суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к ФИО6 о лишении права на получение денежных выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, указав в обоснование заявленных требований, что истец в <дата обезличена> проживала совместно с ФИО6, <дата обезличена> г.р., как сожители, первое время жили в <адрес обезличен>, через полгода переехали в <адрес обезличен>. <дата обезличена> у них родился сын - ФИО2, отцом которого записан ФИО6 Через восемь месяцев после рождения сына, ФИО6, бросил семью и уехал в <адрес обезличен> на постоянное место жительства, где создал новую семью и больше не приезжал.

Сын - ФИО2, проходивший военную службу по контракту, <дата обезличена> погиб при исполнении обязанностей военной службы при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

В случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, родители военнослужащего как члены семьи погибшего в равных долях имеют право на получение мер социальной поддержки, соответственно, в виде страховой суммы, единовременного пособия, единовременной выплаты.

Ответчик ФИО6 должен быть лишен права на получение страховой суммы, единовременного пособия и единовременной выплаты, поскольку при жизни сына ответчик от исполнения обязанностей родителя уклонялся, с ребёнком не общался вообще, не занимался его воспитанием, материально не содержал, судьбой сына не интересовался, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его физического, духовного и нравственного развития.

В <дата обезличена> истец обратилась в Осинский районный суд с заявлением о взыскании с ответчика алиментов на содержание сына. Решением Осинского районного суда от <дата обезличена> с ФИО6, в пользу истца взысканы алименты на содержание сына ФИО2 в размере 25% со всех доходов. До обращения в суд, ФИО6, алиментные обязательства в добровольном порядке не исполнял и на основании судебного решения суда не выплачивал ФИО5 алименты на содержание сына. В <дата обезличена> ФИО6, осуществил перевод денежных средств в счет уплаты алиментов в размере 330,22 руб. и 2000,00 руб., за все 18 лет со дня рождения сына. Иную материальную помощь ответчик своему сыну не оказывал. Воспитание и содержание сына полностью легло на плечи матери ФИО5, которая одна воспитывала и содержала своего сына. Фактические семейные связи между ФИО6 и сыном ФИО2 были утеряны.

Выплата алиментов за 18 лет, один раз, в незначительной сумме, и факт того, что ответчик является биологическим родителем ФИО2, не лишенным родительских прав, не свидетельствуют об участии последнего в воспитании сына. После получения извещения о гибели сына на СВО, ФИО6, не предпринял никаких мер по поддержки матери в ее горе, не оказал материальной, моральной помощи в похоронах сына, возложив все расходы и хлопоты на плечи одинокой матери ФИО5, инвалида .... Все вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что отец полностью потерял связь со своим сыном и на протяжении всей жизни сына не оказывал никакой помощи.

На основании изложенного, истец просит лишить ответчика ФИО6, <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен> права на выплаты, предусмотренные Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», законом Иркутской области от 07.07.2022 № 53-ОЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки участников специальной военной операции и членов их семей». Всех иных компенсационных выплат членам семьи в связи с гибелью военнослужащего и на меры социальной поддержки как родителя погибшего военнослужащего ФИО3, <дата обезличена> г.р., в том числе на денежные средства, не полученные военнослужащим ко дню его гибели (смерти), при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции.

Представитель третьего лица – врио военного комиссариата по Аларскому и Заларинскому районам по Иркутской области в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя отделения, в отзыве на исковое заявление указала, что в случае предоставления заявителем достаточных, допустимых и обоснованных доказательств, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области не имеет возражений и оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Третьи лица: Министерство обороны Российской Федерации, АО «Согаз», ОГКУ «Управление социальной защиты населения» по Осинскому району, войсковая часть 12865, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, возражений по существу заявленных исковых требований не представлено.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала, с учетом их уточнения, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что ответчик после того, как сыну исполнилось 8 месяцев, уехал на заработки, после чего к ребенку не приезжал, не виделся с ним, в воспитании не участвовал, материально не обеспечивал, морально сына не поддерживал, его жизнью, здоровьем не интересовался, с днем рождения, с праздниками не поздравлял. Общаться с сыном она ответчику не запрещала, не препятствовала. Исполнительный документ о взыскании алиментов предъявляла в службу судебных приставов Осинского района 1 раз.

Ответчик ФИО6 первоначально возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку до 3-х лет участвовал в жизни сына, в это время жил отдельно от истца, но в одном населенном пункте, откуда уехал в <дата обезличена> После того, как переехал жить в <адрес обезличен>, общался с сыном до 15 лет, по возможности переводил денежные средства, в том числе, через ФИО19, 3000-5000 руб., точно не помнит, доказательства представить нет возможности. Также в <дата обезличена> отправлял через Почту деньги в сумме 4000 руб., 1000 руб., 1500 руб., подтверждающих документов нет. Приезжать к ребенку возможности не имел.

В последующем в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заместитель прокурора Осинского района Матапова О.Ю. в своем заключении полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что в судебном заседании установлено, что ФИО6 участие в воспитании сына после ухода из семьи в <дата обезличена> не принимал, финансово не обеспечивал, с сыном не виделся, не оказывал моральную, материальную, духовную поддержку.

Суд, заслушав стороны, показания свидетелей, выслушав заключение заместителя прокурора, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные доказательства, представленные и дополнительно истребованные при рассмотрении дела, в соответствии со ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, приходит к следующему.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п.2 ст.969 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу положений ст.1 указанного Федерального закона № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абз.1, 3 п.3 ст.2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

В ст.4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз.9 п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Так, согласно абз.2 п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее Федеральный закон от 07.11.2011 № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих их родителям.

Согласно Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» на случай гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, членам его семьи закрепляет выплачиваемое в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб. (ч.8 ст.3) и ежемесячную денежную компенсацию (ч.9 ст.3).

К членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч.8 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ, и ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.9, ч.10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную ч.ч.9, 10 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщины и мужчины) или являющиеся инвалидами (п.2 ч.11 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ).

Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее Указ Президента РФ от 05.03.2022 № 98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с пп. «а» п.1 Указа Президента РФ от 05.03.2022, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с пп. «б» этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч.1.2 ст.12 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч.11 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом Президента РФ, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п.2 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022).

Согласно п.2 Перечня мер социальной поддержки, предоставляемых на территории Иркутской области участникам специальной военной операции, проводимой с 24.02.2022, и членам их семей, утвержденного распоряжением Губернатора Иркутской области от 08.11.2022 № 338-р (ред. от 02.05.2024), единовременная выплата членам семьи погибшего (умершего) гражданина, указанного в п.1 настоящего Перечня, в размере 1 000 000 руб. в равных долях каждому члену семьи погибшего.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее ст.ст.2, 7, 39 (ч.1 и ч.2), 41 (ч.1), 45 (ч.1), 59 (ч.1 и ч.2), 71 (п. «в», п. «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.12.2002 № 17-П, от 20.10.2010 № 18-П, от 17.05.2011 № 8-П, от 19.05.2014 № 15-П, от 17.07.2014 № 22-П, от 19.06.2016 № 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву и по мобилизации, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п.1 ст.24 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п.3 ст.2, ст.4, п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные ч.ч.8-10 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и единовременная выплата, установленная Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Кроме того, в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер).

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 № 22-П, от 19.07.2016 № 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Ст.38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абз.2 п.1 ст.1 СК РФ).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п.1 ст.61 СК РФ).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абз.1, 2 п.1 ст.63 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п.1 ст.66 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (п.4 ст.66 СК РФ).

П.1 ст.80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2 ст.80 СК РФ).

Согласно абз.2 ст.69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

П.1 ст.71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст.87 СК РФ Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Таким образом, из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Следовательно, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.

В силу п.6 Обзора судебной практики № 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020, при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО5 и ФИО6 в зарегистрированном браке не состояли, проживали вместе и вели совместное хозяйство. Прекратили совместное проживание в <дата обезличена>

<дата обезличена> у ФИО6 и ФИО5 родился сын – ФИО2, что подтверждается справкой о рождении №.... от <дата обезличена>.

Из контракта о прохождении военной службы от <дата обезличена> усматривается, что ФИО2 проходил военную службу по контракту с <дата обезличена>.

Согласно извещению №.... от <дата обезличена>, выданному врио военного комиссара Аларского и Заларинского районов Иркутской области, сержант ФИО2, <дата обезличена> г.р., погиб <дата обезличена> при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

В соответствии со свидетельством о смерти №.... от <дата обезличена>, ФИО2, <дата обезличена> г.р., умер <дата обезличена>, место смерти: <адрес обезличен>.

Согласно характеристике от <дата обезличена>, выданной главой МО «Бахтай», на семью ФИО5, <дата обезличена> г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, ФИО5 проживает на территории администрации МО «Бахтай» с момента своего рождения. За время проживания показала себя только с положительной стороны. Трудолюбивая, отзывчивая, исполнительная. Много лет проработала дояркой в колхозе «Бахтай». Пользуется большим авторитетом среди населения, отличная и примерная домохозяйка. Одна воспитывала сына, которого вырастила достойным гражданином Российской Федерации. Отец ребенка ФИО6 в <дата обезличена> после выезда из <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, в деревне не появлялся, участие в воспитании сына ФИО2, <дата обезличена> г.р. не принимал. Жалобы и замечания от соседей и односельчан в отношении ФИО5 в администрацию сельского поселения МО «Бахтай» не поступали.

Из справки администрации МО «Бахтай» №.... от <дата обезличена> и выписки из похозяйственней книги, следует, что ФИО6, <дата обезличена> г.р., на территории Бахтайского поселения проживал без регистрации по адресу: <адрес обезличен>. Выбыл в <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

В соответствии со справкой администрации МБОУ «Бахтайская СОШ» №.... от <дата обезличена>, ФИО2, <дата обезличена> г.р., обучался в МБОУ Бахтайская СОШ в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Мать ребенка, ФИО5 активно участвовала в жизни ребенка, в учебном процессе, жизни школы, регулярно посещала родительские собрания. Отец ребенка, ФИО6 в школьной жизни ребенка не участвовал, школу никогда не посещал, контакта с педагогами не поддерживал, обучением ребенка не интересовался.

Из справки администрации МО «Бахтай» от <дата обезличена> усматривается, что ФИО2, <дата обезличена> г.р., проживающий по адресу: <адрес обезличен>, был зачислен в Бахтайский детский сад в <дата обезличена>. По данным архивных документов (табеля посещаемости) ФИО2 фактически посетил дошкольное учреждение: в <дата обезличена> – 1 день из 21, в <дата обезличена> – 0 из 22 дней. Далее ФИО2 Бахтайский детский сад не посещал, что подтверждается архивными документами.

Согласно справки-подтверждения ГАПОУ ИО «УИТ» от <дата обезличена>, ФИО2, <дата обезличена> г.р., обучался в ГАПОУ ИО «Усольский индустриальный техникум» на дневном очном отделении по профессии « Сварщик ручной частичной механизированной сварки (наплавки)» (приказ о зачислении №.... от <дата обезличена>) по <дата обезличена> (приказ об отчислении №.... от <дата обезличена>). С <дата обезличена> находился в академическом отпуске. Отчислен как не приступивший к плановым занятиям после академического отпуска.

В соответствии со справкой администрации МО «Бахтай» о составе семьи – ФИО1, <дата обезличена> г.р., проживал на территории Бахтайского поселения с <дата обезличена> по <дата обезличена> без регистрации по месту жительства: <адрес обезличен> и входил в следующий состав семьи: мать сожительницы – ФИО4, <дата обезличена> г.р., сожительница – ФИО5, <дата обезличена> г.р., сын – ФИО2, <дата обезличена> г.р.

Согласно характеристики администрации МО «Бахтай» от <дата обезличена>, данным похозяйственных книг, ФИО1, <дата обезличена> г.р., проживал на территории Бахтайского поселения с <дата обезличена> по <дата обезличена> без регистрации по месту жительства: <адрес обезличен>, с сожительницей ФИО5, <дата обезличена> г.р., в доме с ее матерью - ФИО4, <дата обезличена> г.р., работал скотником. <дата обезличена> у ФИО5 и ФИО6 родился сын - ФИО2. После рождения сына в <дата обезличена> В,Н. выехал в <адрес обезличен>. В воспитании и содержании сына ФИО7, ФИО6 участия не принимал. После переезда отношения с семьей не поддерживал. Более полную характеристику на ФИО6 выдать не представляется возможным по причине длительного отсутствия, более 20 лет, на территории поселения.

На основании судебного приказа Осинского районного суда №.... от <дата обезличена> в пользу ФИО5 с ФИО6 взысканы алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно на содержание сына ФИО2, <дата обезличена> г.р., и до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с <дата обезличена>.

Из информации №.... от <дата обезличена> судебного пристава Осинского ПСП следует, что должник ФИО6 по адресу в <адрес обезличен> временно не проживает, место его нахождения выясняется. За данный период уплатил алименты в сумме 2000 руб., взыскано с заработной платы с временной работы.

Из ответа ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам ГУ ФССП России по Иркутской области на запрос суда установлено, что в отношении ФИО6 на исполнении находились исполнительные производства №.... от <дата обезличена> о взыскании алиментов в пользу взыскателя - ФИО5, окончено <дата обезличена> на основании абз.2 п.2 ст.120 Семейного кодекса Российской Федерации, №.... от <дата обезличена> о взыскании задолженности по алиментам в пользу взыскателя ФИО5, окончено <дата обезличена> на основании п. 3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Предоставить материалы исполнительного производства не представляется возможным, так как в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682, материалы исполнительного производства уничтожены по истечении срока хранения.

Согласно справки администрации МО «Поселок Приморский» от <дата обезличена>, ФИО6 проживал на территории МО «Поселок Приморский» по адресу: <адрес обезличен>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>. В настоящее время ФИО6 на территории МО «Поселок Приморский» не проживает.

Из справки №.... от <дата обезличена>, выданной администрацией МО «Русские Янгуты», следует, что ФИО6, <дата обезличена> г.р., временно проживает по адресу: <адрес обезличен>, без регистрации по месту жительства у своих знакомых людей. Проживает один.

Из характеристики администрации МО «Русские Янгуты» от <дата обезличена>, установлено, что ФИО6, <дата обезличена> г.р., за время проживания на территории МО «Русские Ян гуты» показал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет алкоголем, курит, постоянного места работы не имеет. Образование 6 классов (со слов бывшей сожительницы). Приехал в д. Русские Янгуты в <дата обезличена>, жил с ФИО17, с <дата обезличена> живет в <адрес обезличен>. Имеет временный доход от работы по найму (чистит дворы, пилит и колит дрова, мелкие строительные работы). Общественные места не посещает, в ночное время на улице замечен не был. Письменных жалоб и заявлений в сельскую администрацию на него не поступало.

Из информации КДН и ЗП в Осинском муниципальном районе следует, что ФИО6 за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не привлекался, на учете в Банке данных Иркутской области о семьях и несовершеннолетних, находящихся в социально-опасном положении не состоял и не состоит.

В соответствии с информацией ОСК по Иркутской области, ИЦ МВД ГУ МВД России по Иркутской области, ФИО6, <дата обезличена> г.р., привлекался к уголовной ответственности на основании приговора мирового судьи судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области от <дата обезличена> по ч.1 ст.157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 170 часов.

Согласно рапорта-характеристики УУП ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский», ФИО6 проживает по адресу: <адрес обезличен>. Проживает по вышеуказанному адресу один. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, уравновешенный, на профилактическом учете не состоит. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Жалобы от соседей, жителей <адрес обезличен>, администрации МО «Русские Янгуты» в отношении ФИО6 не поступало.

Из рапорта-характеристики УУП ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» следует, что ФИО6 зарегистрирован и ранее проживал по адресу<адрес обезличен>. Привлекался к административной ответственности <дата обезличена> по п.1 ч.1 ст.226 КоАП РФ; <дата обезличена> по ст.19.16 КоАП РФ. Привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ <дата обезличена>. Характеризующими и компрометирующими материалами не располагают так как ФИО8 на территории МО «Поселок Приморский» не проживает.

По информации администрации Качугского городского поселения от <дата обезличена> в администрацию Качугского городского поселения ФИО6 по каким-либо вопросам не обращался, на территории рп.Качуг не проживает. Информацией о месте его пребывания (нахождения) в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> не располагает.

В судебном заседании свидетель ФИО13 показала, что с истцом являются родственниками, ответчика знает, личных неприязненных взаимоотношений нет, причин оговаривать не имеется. С погибшим училась в одной школе, начали общаться с <дата обезличена> Некоторое время проживала у ФИО5 В доме у последней ФИО6 никогда не видела, сам ФИО2 про отца ничего не говорил.

Согласно показаний ФИО14, истец ФИО5 приходится родной тетей, ответчика ФИО6 знает, личных неприязненных взаимоотношений нет, причин оговаривать не имеется. После рождения сына ответчик зимой уехал из <адрес обезличен> и больше его не видели, какой-либо помощи семье не оказывал. С погибшим ФИО2 росли вместе, ФИО7 об отце никогда не говорил. ФИО5 является инвалидом, растила сына ФИО7 одна, работала, находилось в тяжелом материальном положении, иногда в доме не было еды. После окончания 9 классов ФИО2 уехал учиться в <адрес обезличен>. После того, как ФИО2 заключил контракт, сказал ей, что ему звонил отце и просил 50000 руб.

Из показаний ФИО15 суд установил, что истцу ФИО5 приходится сестрой, ФИО6 знает, личных неприязненных взаимоотношений нет, причин оговаривать не имеется. Ответчик уехал на заработки, когда ребенку исполнилось 8 месяцев, сына материально не обеспечивал, не общался с ним, не помогал, в его жизни не участвовал. Ей известно, что через кого-то перевел ребенку 2000 руб. и 330 руб., иных денежных средств от него не поступало. ФИО5 одна воспитывала ребенка. После смерти ФИО7 ответчик приезжал в местную администрацию за документами, просил выдать справку о захоронении сына.

В соответствии с показаниями ФИО16, истца ФИО5 знает, ответчик ФИО6 родной брат, личных неприязненных взаимоотношений нет, причин оговаривать не имеется. Она (ФИО16) проживала на одной улице с истцом в <адрес обезличен>. После того, распался совхоз, отвечтик уехал из <адрес обезличен>, оставив сына, и больше его не видела. ФИО6 не приезжал в гости ни к своей матери и сестрам, ни к ребенку. Сыну ответчик не помогал, материально не обеспечивал, подарки не дарил, одежду не покупал. Сам ФИО2 об отце говорить не хотел, для него это была больная тема.

Суд принимает в качестве доказательств по делу показания свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, поскольку оснований не доверять изложенным указанными лицами сведениям, у суда не имеется, данные показания согласуются между собой и не противоречат пояснениям истца, исследованным письменным доказательствам.

Допрошенная по ходатайству ответчика в качестве свидетеля ФИО17 суду показала, что с ответчиком знакома с <дата обезличена>, взаимоотношения дружеские, истца не знает. В <дата обезличена> она на имя ФИО5 в <адрес обезличен> отправляла почтовым переводом денежные средства 2-3 раза в размере 1500 руб., 1000 руб. По какой причине ФИО6 сам не переводил деньги, не знает. Также она слышала сама, что ответчик общался с сыном по телефону в <дата обезличена> Сын ему сам звонил. Кроме того, сын приезжал для оформления паспорта, ФИО6 покупал ему одежду, обувь, деньги ему давал. Сама она сына ответчика не видела, какие-либо чеки не сохранились.

Показания данного свидетеля о том, что ответчик, оказывал материальную, эмоциональную поддержку, иным образом участвовал в жизни ФИО2, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, которым даны анализ и оценка.

Иных доказательств ответчиком в обоснование своих доводов, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

В силу положений семейного законодательства семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. Основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. При этом родители должны стремиться к общению со своим ребенком, интересоваться его здоровьем, участвовать в решении вопросов, связанных с повседневной жизнью ребенка.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО6 злостно уклонялся от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию сына, жизнью и здоровьем несовершеннолетнего не интересовался, меры к его физическому, духовному и нравственному развитию не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь сыну не оказывал. В ходе рассмотрения дела не нашло своего подтверждения наличие тесной эмоциональной связи между ответчиком и погибшим сыном, участие ответчика в решении вопросов, связанных с повседневной жизнью несовершеннолетнего ФИО2, что свидетельствует о том, что между отцом и сыном фактически семейные и родственные связи сохранены не были.

При этом, стремление ФИО2 поддерживать с отцом ФИО6 общение, семейные отношения, согласно показаний самого ответчика, а также тот факт, что ФИО2 на профилактических учетах в КДН не состоял, родительских прав не был лишен и не ограничивался в таких правах, не свидетельствует об участии ФИО6 в воспитании несовершеннолетнего сына, то есть о выполнении им надлежащим образом своих обязанностей родителя, которые должны выражаться в заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, его обучении и материальном благополучии.

Однако, судом установлено, что ФИО6 алименты не выплачивал, материальной помощи не оказывал, в связи с чем был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства, предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, суд, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным и исследованным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО6 о лишении права на получение выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего - удовлетворить.

Лишить ФИО6, родившегося <дата обезличена>, (паспорт №....), в связи с гибелью военнослужащего ФИО2, родившегося <дата обезличена>, погибшего <дата обезличена> при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции, права единовременной выплаты, предусмотренной пп. «а» п.1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; единовременного денежного пособия, предусмотренного ч.8 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч.9 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; единовременного поощрения в случае гибели (смерти) военнослужащего или смерти указанного в ч.2.3 ст.2.4 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» гражданина, награжденных государственной наградой Российской Федерации или поощренных Президентом РФ, Правительством РФ, а также в случае награждения государственной наградой РФ посмертно, предусмотренной Указом Президента РФ от 25.07.2006 № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу»; права на пенсию по случаю потери кормильца предусмотренного Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»; единовременную выплату, предусмотренную Законом Иркутской области от 07.07.2022 № 53-03 «О дополнительных мерах социальной поддержки участников специальной военной операции и членов их семей».

Принятые определением судьи Осинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена> обеспечительные меры по настоящему гражданскому делу, отменить по вступлении в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутский области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Осинского районного суда Е.В. Русакова

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.