Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или ограничением права лица на получение различных видов выплат. В частности, она касается ситуаций, когда право на получение единовременной выплаты аннулируется или прекращается по решению суда. Суть спора заключается в определении законности такого лишения и его оснований.
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · О лишении права на получение выплат, причитающихся семьям погибших, военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы, на пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю
Вводная часть
Красноуфимский межрайонный прокуратур Свердловской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области Лысенко А.А. заявленные требования Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования Красноуфимского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области, действующего в интересах <ФИО>,<ФИО>, несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО> Евы <ФИО>, <дата>
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Между ней, истцом, и <ФИО> брак расторгнут <дата>, при этом, с 200 года по июля 2024 года они проживали совместно. С <дата> до <дата> <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с ответчицей <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на дату смерти <ФИО> <дата> брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен не был. Доводы истца о том, что <ФИО> недостойна быть получателем спорных сумм в связи с гибелью <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего, оставить без удовлетворения
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы, единовременных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и с учетом последних уточнений просила лишить <ФИО>, <дата> года рождения, права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07 ноября 2011 г. № 306-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Вопрос о лишении родительских прав не ставила. Сын с отцом не виделись и не общались, когда маленький был <ФИО>, я не очень доверяла ему сына. Жили по <адрес> в барках в одной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей исковые требования обоснованными в части, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что
Канский городской суд (Красноярский край) · О лишении права на выплату единовременного пособия и иных выплат в связи с гибелью сына в ходе участия в специальной военной операции
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и иных выплат в связи с гибелью сына в ходе участия в специальной военной операции. Истец мотивировала свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом, изначально просил обеспечить его участие в судебном заседании посредством ВКС, однако, по фату того, что сеанс
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и иных выплат в связи с гибелью сына в ходе участия в специальной военной операции – удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и иных компенсаций
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и иных компенсаций. Требования
Описательная часть
В итоговом судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что ответчик воспитанием сына А. не занимался, материально его не обеспечивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из информации УМВД России по <адрес> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, состоял на учете по месту пребывания со <дата> по <дата> по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№), <ФИО> (№) в лице законного представителя <ФИО> № к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и иных компенсаций – удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы и иных выплат, положенных близкому родственнику в связи со смертью военного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> в браке с <ФИО> у них родился сын - <ФИО> Однако <ФИО> жестоко обращался с ним, поднимал руки на него
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании от <дата обезличена> в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> пояснили, что никогда не видели, чтобы ответчик <ФИО> участвовал в жизни сына истца, к тому же
Мотивировочная часть
В соответствие со статьями 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы и иных выплат, положенных близкому родственнику в связи со смертью военного удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также – ответчик) о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы. Просит суд лишить <ФИО> права на выплату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. Представил пояснения по исковому заявлению в письменном виде
Мотивировочная часть
Суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, разрешая заявленные исковые требования, приходит к следующему. Доказательств обратного истцом не представлено. Так, свидетели Л.Г.Д., Л.Н.В., П.Е.В., Л.Я.Ю. в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г.С.В. к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы в связи со смертью сына Г.Е.С., <дата> года рождения, оставить без удовлетворения
Увельский районный суд (Челябинская область) · О лишении права на получение выплат и страховых сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение выплат в связи с гибелью сына <ФИО>, <дата> года рождения, погибшего в период прохождения военной службы, а именно
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представителя <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчика <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, заключение помощника прокурора Воробьевой А.С., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение выплат и страховых сумм удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы, единовременных выплат в связи с гибелью <ФИО> в период прохождения военной службы
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения с самостоятельными требованиями обратился <ФИО> к <ФИО>, о лишении права на получение единовременного пособия и ежемесячной денежной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями был не согласен, просил в иске отказать, суду указал, что до 10 лет занимался воспитанием сына, поскольку <ФИО> находилась на работе, после расторжения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса, суд приходит к выводу, что <ФИО> после прекращения совместно жизни с <ФИО> уклонился от выполнения обязанностей родителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы, единовременных выплат в связи с гибелью <ФИО> в период прохождения военной службы - удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия, региональной выплаты, страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица в/ч (номер) , Министерство обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Министерство труда и социального развития Ростовской области о лишении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив в устной форме требования, просил лишить <ФИО> права на выплату: 1) страховой суммы в соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ от 28.03.1998 года № 52 «Об
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица в/ч 03040, Министерство обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Министерство труда и социального развития Ростовской области о лишении права на выплату
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О лишении права на получение выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование требований, что является матерью <ФИО>, погибшего 25.11.2024 при выполнении задач в ходе специальной военной операции (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, и установив, что между ответчиком и <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О лишении права на получение выплат
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней Б.А.Е., обратились в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение выплат. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> в 1987 году вступила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ответчик постоянно обижал сына, когда тот был маленький. У них не было семейной
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что указание на употребление ответчиком алкоголя, наличие конфликтных отношений в семье безусловным основанием для удовлетворения иска не является и подлежит оценке наряду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении VI-АИ ), к <ФИО> о лишении права на получение выплат отказать
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О лишении права на получение выплат
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к <ФИО> о лишении права на получение выплат, причитающихся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, предусмотренных Федеральным законом
Описательная часть
В связи с гибелью сына у них как родителей погибшего возникло право на получение страховых и иных выплат, предусмотренных действующим законодательством. Истец полагает, что ответчик <ФИО> должен быть лишен такого права, поскольку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании ч.ч.3, 4 ст.167, ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Проанализировав вышеуказанные доказательства, показания допрошенных свидетелей
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы и иных выплат, положенных близкому родственнику в связи со смертью военного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы и иных выплат, положенных близкому родственнику в связи со смертью военного. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель, а также представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), суд считает возможным принять признание иска <ФИО> по исковому заявлению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы и иных выплат, положенных близкому родственнику в связи со смертью военного удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и других выплат после смерти военнослужащего, третьи лица - <ФИО> в интересах несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и других выплат после смерти военнослужащего, третьи лица - <ФИО> в интересах несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, дали пояснения в соответствии с изложенным. Также представитель истцы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, дали пояснения в соответствии с изложенным. Также представитель истцы в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и других выплат после смерти военнослужащего, третьи лица - <ФИО> в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований, о лишении права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ "О денежном довольствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и единовременной выплаты улдовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы, в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд с иском к <ФИО> о лишении его права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и выплат на погребение. В обоснование заявленных требований указала, что она состояла в браке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождения № от № Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и на погребение, в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О лишении права на выплату единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты и страховой выплаты в связи с гибелью военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты и страховой выплаты в связи с гибелью военнослужащего, в обосновании своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Маценко О.А. в судебном заседании доводы иска поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а именно полного отсутствия ответчика <ФИО> к судьбе сына <ФИО>, помимо игнорирования его материальных потребностей, суд приходит к выводу о возможности лишения ответчика права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты и страховой выплаты в связи с гибелью военнослужащего удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О лишении права на получение выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 года №765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы в связи со смертью в период прохождения военной службы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении юридического факта прекращения семейных отношений, о признании недостойным наследником и отстранении от наследования, о лишении права на выплату единовременного пособия
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат <ФИО> действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что <ФИО> не выполнял своих родительских обязательств, денежных средств на содержание сына не перечислял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований () к <ФИО> () об установлении юридического факта прекращения семейных отношений между <ФИО> 07.08. отказать
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О лишении права на выплату единовременного пособия, права на выплату страховой суммы, права на пенсию по случаю потери кормильца, права на получение денежного довольствия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив его в ходе производства по делу, указывая, что она состояла с <дата> в браке с <ФИО>, брак между ними до настоящего времени не расторгнут, однако они не проживают
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и суду пояснила, что <ФИО> воспитанием и содержанием сына, его обучением не занимался, этим занималась она, <ФИО> ушел из семьи к другой женщине
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд усматривает наличие обстоятельств, которые могли бы служить основанием к лишению ответчика <ФИО> родительских прав, поскольку он на протяжении всей жизни сына <ФИО> не выполнял свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, права на выплату страховой суммы, права на пенсию по случаю потери кормильца, права на получение денежного довольствия и ежемесячной доплаты
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать последнего ненадлежащим получателем единовременной выплаты в размере 5 000 000 рублей, назначаемой в соответствии с Указом Президента РФ от 05 марта 2022 г. № 98
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения <ФИО> с настоящим иском в суд. Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании, настаивая на том, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик, фактически не принимавший участия в воспитании и содержании <ФИО>., ставшего впоследствии военнослужащим, и не проживавший совместно с сыном до достижения им возраста 18 лет, не может претендовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О лишении права на получение выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение выплат, мотивируя свои требования тем, что при исполнении своего гражданского долга в рамках военной службы по мобилизации 25.09.2022 скончался ее сын
Описательная часть
Ответчик с представителем по доверенности в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что отец производил перечисления денежных средств на содержание сына, ездил с ним отдыхать
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, заинтересованность в исходе рассмотрения дела не установлена, в связи с чем, данные показания как доказательство может быть положено в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования Щетиной ... к <ФИО> о лишении права на получение выплат, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении ответчика права на выплату пособий и страховой суммы, которые предусмотрены Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Ранее им было представлено письменное возражение на исковое заявление о лишении права на выплату единовременного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Ранее им было представлено письменное возражение на исковое заявление о лишении права на выплату единовременного
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью сына при исполнении обязанностей военной службы, отстранение от наследства по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> третьему лицу не заявляющие самостоятельные требования Министерство обороны РФ, войсковая часть п.п. 6641, о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы в связи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> родительских прав в отношении сына не лишался и в них не ограничивался, однако с момента рождения его в марте 1989 года полностью самоустранился от участия в жизни
Мотивировочная часть
Доводы защитника истицы, что истица малограмотная и не знала, что надо обратиться в суд о взыскании алиментов, так она не могла найти <ФИО> и взыскать алименты противоречат материалам дела. В этой связи суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу не заявляющие самостоятельные требования Министерство обороны РФ, войсковая часть п.п. 6641, Правительству РФ, АО» СОГАЗ» о лишении права на выплату единовременного пособия
