<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-290/2025

УИД 79RS0003-01-2025-000484-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 г. с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Щиканова А.В., при секретаре Искандаровой О.С.,

с участием: истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

ст. помощника прокурора Ленинского района ЕАО ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о лишении права на получение выплат, причитающихся членам семьи в связи со смертью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к ФИО5 с указанным иском. В исковом заявлении истец ФИО4 указала, что в браке с ответчиком она родила ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО3, которого воспитывала сама с двухлетнего возраста, содержала материально, обеспечивала всем необходимым, без надлежащей помощи со стороны ответчика, алименты не взыскивались, участие в жизни сына ответчик не принимал, не интересовался его успехами и судьбой, подарки не дарил, в школу не ходил, свое право на общее с ним не использовал. 30 августа 2025 г. сын погиб выполняя боевые задачи в ходе специальной военной операции. Истец просит суд лишить ФИО5 права на получение всех предусмотренных действующим законодательством РФ выплат, льгот, пособий, государственных и региональных мер социальной поддержки, гарантий и компенсаций, материальной помощи в связи со смертью военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, наступившей 30.08.2025 при выполнении задач в ходе специальной военной операции.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала по доводам указанным в иске, в дополнение пояснила, что с ответчиком не проживала с 1995 г., за взысканием алиментов не обращалась, с сыном ответчик не общался, материально не помогал никогда, просила требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО5 требования признал и пояснил, что с сыном он общался, помогал иногда материально, когда сын учился в школе, но истец об это не знала. В детский сад не водил, в школе был только на выпускном сына, в больницу также не ходил, когда сын болел, им занималась истец, согласен, чтобы выплаты достались внукам.

В судебное заседание не явились: третье лицо, законный представитель несовершеннолетних ФИО2., третье лицо командир войсковой части №, представители третьих лиц АО «СОГАЗ», Министерства обороны РФ, ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края», ФКУ «Военный комиссариат Еврейской АО» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно письменным отзывам представителей третьих лиц АО «СОГАЗ», Министерства обороны РФ, ФКУ «Военный комиссариат Еврейской АО», рассмотрение требований оставляют на усмотрение суда.

Согласно заявлению ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследуя материалы дела, суд приходит к следующему.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 24 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, п. 4 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные ч. ч. 8 - 10 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, законодатель исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ).

Согласно части 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон N 306-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 N 22-П, от 19.07.2016 N 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы.

Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ, подпункта "а" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 СК РФ).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй п. 1 ст. 63 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (п. 4 ст. 66 СК РФ).

Согласно абзацу второму ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Из материалов дела следует, что истица ФИО4 состояла в браке с ответчиком ФИО5, который расторгнут 07.03.2002.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ г.р. рождения, приходится сыном ФИО4 и ФИО5

Звание ФИО3. погиб в период прохождения военной службы при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территории Запорожской области, что следует из свидетельства о смерти, извещения военного комиссариата.

Из характеристики ФИО3., данной МКОУ «ЦО им. Ушакова Г.А.», следует, что ФИО3 рос с матерью ФИО4, сестрами, братом и отчимом ФИО1., мать и отчим занимались его воспитанием и содержанием, ФИО5 воспитанием не занимался, материально не помогал, алименты не платил, ФИО3 связь с родственниками со стороны отца не поддерживал.

ФИО5 проживал в браке с ФИО4 в период с 1993 по 2002 г., от брака имеют ребенка ФИО3., в период разделенного проживания воспитанием сына занималась только мать ФИО4 и отчим ФИО1., что следует из общественной характеристики администрации Лазаревского сельского поселения.

ФИО5 привлекался к административной, уголовной ответственности, начиная с 1995 г., в том числе с отбыванием наказания в виде лишения свободы, кроме того, состоял на учете у <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>, что следует из справки-характеристики МО МВД России по ЕАО, справки врача <данные изъяты>.

Ответчик ФИО5 официально не работал, алименты не оплачивал, что следует из пояснений истицы, сведений ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО, доказательств обратного суду не представил.

Таким образом, в судебном заседании представленными доказательствами установлено, что с 1995 г. после убытия ответчика в места лишения свободы, погибший ФИО3 проживал с мамой, ФИО5 участия в воспитании сына не принимал, не содержал его материально, алименты не платил, моральную, физическую и духовную поддержку не оказывал, меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, не принимал, до достижения совершеннолетия ребенка общения между ними не было.

Доводы ответчика о том, что он общался с сыном, оказывал ему материальное содержание, суд считает несостоятельными, так как указанные доводы ничем не подтверждаются и опровергаются материалами дела, пояснениями истца.

Оценив пояснения сторон и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика права на получение выплат в связи с гибелью в период прохождения военной службы при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции сына ФИО3, поскольку представленными доказательствами подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию и воспитанию сына до достижения им совершеннолетнего возраста, истец длительное время одна воспитывала сына, содержала его до совершеннолетия, вырастила достойным защитником Отечества, в связи с чем вправе как единственная из родителей претендовать на компенсационные выплаты, связанные с гибелью военнослужащего при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

С учетом установленных обстоятельств того, что ответчик фактически уклонялся от выполнения своих обязанностей по воспитанию сына, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для лишения ответчика права на выплаты в связи с гибелью сына, в связи чем исковые требования ФИО4 к ФИО5 о лишении права на получение выплат, причитающихся членам семьи в связи со смертью военнослужащего подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о лишении права на получение выплат, причитающихся членам семьи в связи со смертью военнослужащего - удовлетворить.

Лишить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ №, - права на получение всех единовременных и периодических выплат, льгот, пособий, государственных и региональных мер социальной поддержки, гарантий и компенсаций, материальной помощи, в связи со смертью 30.08.2025 военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, при выполнении задач в ходе специальной военной операции.

По вступлению решения суда в законную суду отменить принятые определением суда от 30.10.2025 меры по обеспечению иска в виде:

- запретить Министерству обороны России, АО «СОГАЗ» производство полагающихся в связи с гибелью в ходе специальной военной операции военнослужащего ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

- страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ;

- единовременного пособия на основании Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ;

- единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд Еврейской автономной области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2025.

Судья А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>