Гр. дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Адрес 25 сентября 2025 года
Адрес районный суд Адрес области в составе:
председательствующего судьи Нищева В.В.,
при секретарях Усачёвой В.Н., Хромовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о лишении права на получение выплат, причитающихся родителю сына, погибшего при исполнении воинской обязанности в ходе специальной военной операции, признании недостойным наследником и отстранении от наследования,
УСТАНОВИЛ :
В Никифоровский районный суд Адрес области обратилась ФИО1 с иском к ФИО3 о лишении права на получение выплат, причитающихся родителю сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего при исполнении воинской обязанности в ходе специальной военной операции, признании недостойным наследником и отстранении от наследования.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что ранее она состояла в браке с ФИО3, в 2004 году они приехали из Адрес, где ФИО3 проходил военную службу, в Адрес, приобрели дом на Адрес. ФИО3 стал злоупотреблять спиртными напитками, детьми занимался мало. Он почти не работал, занимался пчеловодством как хобби, которое практически не давало никого дохода. Материальное состояние семьи было плохим, денежных средств не хватало, хотя она старалась работать на различных работах. Когда ФИО3 «запивал», что происходило по нескольку раз в месяц, он не делал ничего и не работал; трудоустроиться по месту жительства он не мог, поскольку его не брали на работу из-за злоупотребления спиртными напитками; если он трудоустраивался куда-либо, то через непродолжительное время его увольняли из-за употребления спиртных напитков. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он неоднократно избивал ее в присутствии детей, в том числе ФИО2, она вызывала сотрудников полиции, но заявления на привлечение его к уголовной ответственности она не подавала. В 2016 году ФИО3, находясь в состоянии опьянения, ломал дверь дома и выстрелил из пневматического оружия в сторону сына ФИО2, пуля попала в дверь. Когда в 2015 году ФИО3 трудоустроился на завод «<данные изъяты>» в Адрес, он давал ей из заработной платы деньги, но в очень малом количестве, ввиду чего она обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании алиментов и мировым судьей был вынесен соответствующий судебный приказ; в тому времени у них в семье было трое детей. Алименты ФИО3 практически не выплачивались, ввиду чего образовалась задолженность, которая к настоящему времени составляет около 2500000 рублей. Детьми ФИО3 практически не интересовался. В 2017 году брак между ними был расторгнут, но она с детьми стала проживать отдельно еще до расторжения брака. Сначала после развода сын ФИО2 сказал, что станет жить с отцом, чтобы помогать ему в ведении хозяйства, но примерно через месяц ушел от отца, пояснив, что тот «пьёт и издевается». Когда сын ФИО2 в процессе службы на СВО приходил в отпуск, внимание к нему со стороны отца заключалось только в том, что тот приходил к сыну и просил у него денег на покупку спиртного. Участия в захоронении сына после его гибели ФИО3 не принимал.
Представитель истца ФИО4 ФИО28, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что после приезда семьи К-вых в Адрес на постоянное место жительства ФИО3 уклонялся от воспитания сына ФИО2 и детей, родившихся впоследствии, злоупотреблял спиртными напитками, при этом «запои» случались по нескольку раз в месяц. Она работала на разных работах, фактически содержала семью, но средств не хватало и у них часто бывали долги. ФИО3 не работал, а, трудоустроившись на завод «<данные изъяты>», денег на содержание детей и супруги давал мало, ввиду чего ФИО1 была вынуждена обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании алиментов в ее пользу на содержание детей. ФИО3 неоднократно подвергал избиению ФИО1, и только из жалости истица не обращалась с заявлениями о привлечении его к уголовной ответственности; однажды стрелял из пневматического ружья в сторону сына ФИО2. Между ФИО3 и его сыном – ФИО2 – родственная связь отсутствовала. ФИО3 не занимался своими детьми, не принимал участия в их содержании и воспитании, их воспитанием и формированием их личности занималась только ФИО1 За ФИО3 образовалась большая задолженность по уплате алиментов на содержание детей, в том числе сына ФИО2, которую ответчик не погашает и которая постоянно увеличивается. Задолженность на содержание сына ФИО2, которая составляет около 138000 рублей, также не погашена до настоящего времени. ФИО3 привлекался к административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание детей, в том числе ФИО2, в отношение него был вынесен приговор суда по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов. После того, как ФИО2 заключил контракт и участвовал в СВО, ФИО1 часто собирала посылки и направляла сыну, но ФИО3 участия в этом не принимал. ФИО3 не принимал участия также в организации похорон сына после гибели в рамках СВО. Полагает, что ФИО3 недостоин выплат, связанных с гибелью сына в рамках СВО, и является недостойным наследником имущества после смерти сына.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ранее он являлся военнослужащим, служил в Адрес с 2001 года и в 2004 года с супругой и сыном ФИО2 приехал в Адрес; он купил дом, в котором они стали проживать, завели хозяйство. Он стал заниматься разведением пчёл, что приносило определенный доход от продажи мёда, воска, прополиса. Он работал, но ФИО1 не работала, семья жила за счет получаемых им доходов, они жили в достатке. Он иногда употреблял спиртные напитки, как и все жители. Он постоянно занимался воспитанием детей, следил за их обучением, учил сына ФИО2 всему, что необходимо уметь делать мужчине, воспитал из него защитника Отечества, у него были хорошие отношения с сыном. Супругу он никогда не избивал, в сына или в сторону сына никогда не стралял. После расторжения брака ФИО2 некоторое время жил с ним, но затем ФИО1 уговорила сына жить с ней, чтобы ей меньше было платить за жилье. Алименты на содержание детей он выплачивал, поскольку они высчитывались из его заработной платы, когда он работал, в том числе в Екатерининском сельсовете по приговору суда. Устроиться на любую работу он не мог из-за состояния здоровья. Однако он несколько раз платил ФИО1 алименты, вручая ей наличные денежные средства, а иногда передавая мед и иные предметы в счет уплаты алиментов. Во время работы на заводе «<данные изъяты>» в Адрес возникали простои, заработок уменьшился, а ФИО1 восприняла это так, что он утаивает от нее деньги, в связи с чем подала заявление на взыскание с него алиментов на содержание детей; уволен с завода «<данные изъяты>» он был из-за невыхода на работу, что произошло в связи с тем, что он опоздал на автобус. ФИО2 со своими друзьями иногда проводил время у него в саду возле дома. Во время обучения в техникуме ФИО2 жил в Адрес у его отца. Когда сын приходил в отпуск во время СВО, он встречался с сыном. Он всегда поддерживал хорошие отношения с сыном, принимал непосредственное участие в его воспитании.
Представители третьих лиц – в/ч №, Министерства Обороны РФ – в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания.
Представитель третьего лица – Военного Комиссариата Адрес области – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Свидетель ФИО29 в судебном заседании показал, что он работал в должности оперуполномоченного ОУР ОП Адрес с 2008 года обслуживал территорию Екатерининского сельсовета. За время его работы ФИО1 неоднократно обращалась с сообщениями о том, что ее супруг – ФИО3 – устраивает скандалы в семье в состоянии опьянения. С такими сообщениями обращались также и их соседи. ФИО3 часто злоупотреблял спиртными напитками, ему известно, что ФИО1 пряталась от супруга у соседей. Считает, что ФИО3 из-за своего поведения плохо влиял на своих детей. Много раз видел ФИО3 в селе бесцельно проводящим время.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он работал в должности участкового уполномоченного Адрес», с 2010 года обслуживал территорию Адрес сельсовета. Неоднократно он проводил проверки по фактам обращения ФИО1 в медицинские учреждения вследствие причинения ей телесных повреждений. В ходе проверок устанавливалось, что телесные повреждения причинял ей ее супруг – ФИО3, однако ФИО1 отказывалась подавать заявления о привлечении супруга к уголовной ответственности. В 2016 году между ФИО3, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО1 возникал скандал, в процессе которого ФИО3 выстрелил из пневматической винтовки в сторону сына ФИО2. ФИО3 был лишен оружия.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ФИО3 являлся плательщиком алиментов в соответствии с судебным приказом. Он, являясь дознавателем Адрес РОСП, выезжал по месту жительства ФИО3, проводил проверки по факту неуплаты алиментов, возбуждал уголовные дела. Когда он посещал ФИО3, тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, был неухоженным, с большой бородой. По вопросу о задолженности по алиментам пояснял, что у него отсутствует заработок.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что у ФИО3 имеется задолженность по уплате алиментов на содержание детей. Она, являясь судебным приставом-исполнителем Никифоровского РОСП, вела соответствующее исполнительное производство; расчет алиментов осуществлялся исходя из размера средней заработной платы в РФ, поскольку кузнецов С.В. не работал, сведений о его трудоустройстве не имелось, хотя ею направлялись все необходимые запросы исходя из пояснений ФИО3 о его работе и заключении контракта с МО РФ. Когда она приезжала к ФИО3, заставала его в состоянии опьянения; имущество по месту его жительства отсутствовало совсем, электричество и газ были отключены за неуплату. Однажды ФИО3 были переданы ФИО1 мёд и холодильная установка в счет уплаты алиментов на содержание детей, против чего ФИО1, не возражала. В 2018 году ФИО3 работал в Адрес сельсовете во время отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором суда, и алименты удерживались из его заработной платы.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что с 2017 года ФИО1 осуществляла уход за ней. ФИО1 часто плакала, жаловалась ей, что супруг – ФИО3 – «выбивает из нее копейки», требуя деньги на покупку спиртного, не помогает детям. Ей известно со слов жителей, что ФИО3 часто употреблял спиртные напитки, ходил по селу в состоянии опьянения. Какими были взаимоотношения между ФИО3 и его сыном ФИО2 – ей не известно.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что В 2018 году познакомился с ФИО1, брак у которой с ФИО3 к тому времени был расторгнут. В 2020 году он и ФИО1 зарегистрировали брак, стали проживать совместно. ФИО2 учился в железнодорожном техникуме в Адрес. ФИО1 всегда работала. Того, чтобы ФИО3 когда-либо давал деньги на содержание детей, он никогда не слышал, какого-либо участия в содержании и воспитании детей тот не принимал. ФИО3 несколько раз приходил к ним и спрашивал деньги на спиртное. Того, чтобы ФИО2 встречался с ФИО3, он не видел и не знает про такие случаи.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что ФИО1 в разговоре часто жаловалась ей, что супруг – ФИО3 – злоупотребляет спиртными напитками. Она сама часто видела ФИО3 на улице села в состоянии алкогольного опьянения. Являясь главой Адрес сельсовета, она приходила к ФИО16; ФИО1 плакала и рассказывала, что супруг ее избивает. Об отношениях ФИО3 с детьми ей ничего не известно, она никогда не видела ФИО3, проводящего время и занимающегося с детьми. О том, чтобы ФИО3 работал где-либо, помимо работы в сельсовете при отбывании наказания в виде обязательных работ по приговору суда, ей не известно. ФИО3 занимался пчёлами, доставшимися ему от его отца.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что его внук – ФИО2 – жил у него и его супруги в Адрес в то время, когда обучался в железнодорожном техникуме. Они всегда помогали ФИО2.
Пом. прокурора Адрес ФИО13 в судебном заседании полагала подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования, поскольку установлено, что ФИО3 является лицом, злостно уклоняющимся от уплаты алиментов, что также подтверждено приговором мирового судьи судебного участка Адрес и приговором Никифоровского районного суда, которыми ФИО3 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, ввиду длительной неуплаты алиментов на содержание детей, в том числе сына – ФИО2 Указанное обстоятельство является основанием для лишения ФИО3 выплат, причитающихся в связи с гибелью сына в период прохождения военной службы в рамках СВО, и для признания его недостойным наследником.
Выслушав участвующих лиц, допросив свидетелей, принимая во внимание заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ФИО3 и ФИО1, ранее состоявшие в браке, являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адрес.
Установлено, что в 2004 году ФИО3 и ФИО16 вместе с сыном – ФИО2 – приехали на постоянное место жительства в Адрес, стали проживать в приобретенном доме, расположенном по адресу: Адрес. Помимо ФИО2, в период брака у ФИО3 и ФИО1 родились дети – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исходя из совокупности показаний стороны истца и показаний свидетелей, в период брака ФИО3 злоупотреблял спиртными напитками, причинял телесные повреждения супруге – ФИО1, что подтверждается также сведениями ОП (Адрес о проведении проверок по факту причинения ФИО1 телесных повреждений, с которыми она обращалась в медицинские учреждения, при этом устанавливалось, что телесные повреждения были причинены ФИО3 (сообщения зарегистрированы в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, сотрудниками полиции проводилась проверка по факту хулиганских действий ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), по результатам проведения которой ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 55). Помимо этого, постановлением Адрес районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – «Мелкое хулиганство», ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка Адрес с заявлением о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Адрес района Адрес области был вынесен судебный приказ №, которым постановлено взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части от всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д. 101).
На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Адрес РОСП УФССП России по Адрес ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП для исполнения судебного приказа (л.д. 102), в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (л.д. 103); в указанный период времени, исходя из записей трудовой книжки (л.д. 41), ФИО3 работал в должности регулировщика радиоэлектронной аппаратуры и приборов ОАО «ФИО5 завод «<данные изъяты>», из его заработной платы производились удержания алиментов в установленном порядке (л.д. 105). Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был уволен с указанного места работы по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса (л.д. 41, 105), ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому, поскольку ФИО3 не работал, алименты не уплачивал, на учете в МЦЗН не состоял, расчет алиментов и задолженности по их уплате подлежал определению исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания; задолженность была определена в размере 22164,85 рублей (л.д. 106). На период нахождения ФИО3 на учете в ЦЗН постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскание на пособие по безработице (л.д. 107), при этом, исходя из сведений ЦЗН, выплаты пособия не производились ввиду приостановления выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с увольнением за нарушение трудовой дисциплины и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением условий и сроков перерегистрации: ФИО3 был зарегистрирован в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ вследствие «Длительной неявки в ЦЗН более 1 месяца» (л.д. 108-109). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчета задолженности по алиментам, согласно которому, расчет алиментов и задолженности по их уплате подлежал определению исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания; задолженность по алиментам была определена в размере 62832,85 рублей (л.д. 110). Согласно записям трудовой книжки, в период до достижения совершеннолетия ФИО2 ФИО3 работал разнорабочим в администрации Адрес сельсовета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отбывании наказания в виде исправительных работ по приговору суда.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Сторонами в судебном заседании не отрицалось, что не позднее расторжения брака ФИО3 и ФИО1 стали проживать отдельно друг от друга, при этом их дети стали постоянно проживать с матерью – ФИО1, за исключением которого периода времени не более 1 месяца, когда после принятия решения о раздельном проживании ФИО2 проживал с ФИО3
Исходя из материалов гражданского дела, установленные судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание детей ФИО3 не выплачивались, ввиду чего за ним образовалась задолженность, несмотря на передачу ФИО3 ФИО1 денежных средств в счет уплаты алиментов в размере 3000 рублей в июне 2017 года, 3000 рублей – в июле 2017 года и 1000 рублей – в августе 2017 года (л.д. 111), а также передачу в счет уплаты алиментов морозильной камеры с определенной сторонами стоимостью 10000 рублей (л.д. 114). Исходя из постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120), на момент достижения ФИО2 совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по уплате алиментов составила 405413,57 рублей, из которых задолженность по уплате алиментов на содержание сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 135137,86 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении №, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в соответствии с судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 158).
Однако после этого алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 не уплачивались, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Адрес по результатам рассмотрения уголовного дела № был вынесен приговор, которым ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно»; ФИО3 было назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства (л.д. 154-155).
Исходя из материалов дела, задолженность ФИО3 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2458589,71 рублей (л.д. 14). Приговором Никифоровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно», ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.
Установлено, что ФИО2 был заключен контракт с Министерством Обороны РФ, на основании чего он проходил военную службу по контракту в ходе проведения специальной военной операции. Согласно Извещению в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ, механик-водитель десантно-штурмового взвода десантно-штурмовой роты десантно-штурмового батальона рядовой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач на территории РФ в Адрес по прикрытию государственной границы; смерть наступила в период прохождения военной службы в связи с выполнением обязанностей военной службы (л.д. 65). Согласно Медицинскому свидетельству о смерти серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в н.Адрес; смерть наступила в период прохождения действительной военной службы от взрыва во время военных действий (л.д. 64).
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счёт средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ (здесь и далее нормы данного закона приведены в редакции, действовавшей на дату гибели ФИО19 - ДД.ММ.ГГГГ) определено, что В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).
Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 этой же статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 (в редакции, действовавшей на дату гибели военнослужащего ФИО19 - ДД.ММ.ГГГГ) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1 2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Получение единовременных выплат, установленных названным выше указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98).
В соответствии с п. 125 Приказ Министра обороны РФ от 6 декабря 2019 г. № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жёсткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряжённых со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности её статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. № 17-П, от 20 октября 2010 г. № 18-П, от 17 мая 2011 г. № 8-П, от 19 мая 2014 г. № 15-П, от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причинённого гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»), и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8-10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).
В Адрес области членам семей военнослужащих, погибших при исполнении воинского долга в ходе проведения специальной военной операции, также оказывается социальная помощь в форме единовременной выплаты, которая является дополнительной по отношению к выплатам, установленным федеральным законодательством.
Так, в соответствии с законом Тамбовской области от 08.04.2022 № 77-3 «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, объявленной Президентом Российской Федерации 24 февраля 2022 года, и членам их семей», п. 2 ст. 2 в случае гибели (смерти, признания безвестно отсутствующими или объявления умершими) при выполнении задач в ходе специальной военной операции военнослужащих, проживавших на территории Адрес области и (или) проходивших военную службу на территории Тамбовской области (далее - военнослужащие, проходившие военную службу), лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, проживавших на территории Тамбовской области и (или) проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации на территории Адрес области (далее - лица, проходившие службу в войсках национальной гвардии), лиц, заключивших в целях участия в специальной военной операции с Министерством обороны Российской Федерации (в лице военного комиссара Тамбовской области или военных комиссаров муниципальных образований Тамбовской области) на срок не менее 6 месяцев контракт о пребывании в добровольческом формировании, проживавших на территории Тамбовской области или прибывших в Адрес область из других субъектов Российской Федерации (далее - лица, заключившие контракт о пребывании в добровольческом формировании), либо их смерти до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы, службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации или исключения из добровольческого формирования, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы, службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации или выполнении условий контракта о пребывании в добровольческом формировании при выполнении задач в ходе специальной военной операции, членам их семей осуществляется единовременная денежная выплата в размере 1 (одного) миллиона рублей в равных долях.
Согласно п. 2 Порядка предоставления единовременной денежной выплаты, установленной частью 2 статьи 2 Закона Адрес области от 08.04.2022 № 77-3 «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, объявленной Президентом Российской Федерации 24 февраля 2022 года, и членам их семей», утвержденного постановлением администрации Адрес области от 18.05.2022 № 383 к членам семей военнослужащих, проходивших военную службу, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии, лиц, заключивших контракт о пребывании в добровольческом формировании, имеющим право на получение единовременной денежной выплаты в соответствии с частью 2 статьи 2 Закона области (далее - члены семьи), относятся: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующими или объявления умершими) военнослужащего, проходившего военную службу, лица, проходившего службу в войсках национальной гвардии, лица, заключившего контракт о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним. При этом право на единовременную денежную выплату имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак на день обращения за получением единовременной денежной выплаты; родители (усыновители) военнослужащего, проходившего военную службу, лица, проходившего службу в войсках национальной гвардии, лица, заключившего контракт о пребывании в добровольческом формировании; дети, не достигшие возраста 18 лет, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, не достигшие возраста 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находившиеся на иждивении военнослужащего, проходившего военную службу, лица, проходившего службу в войсках национальной гвардии, лица, заключившего контракт о пребывании в добровольческом формировании.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учёта при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Статьёй 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьёй всех её членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласноабзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишённые родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребёнком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребёнка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребёнка.
Из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между её членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьёй всех её членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребёнка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых – лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребёнком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учётом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Установлено, что ФИО1 до достижения ФИО2 совершеннолетнего возраста с иском о лишении ФИО3 родительских прав в отношении ФИО2 и других несовершеннолетних детей не обращалась. Однако, исходя из обстоятельств дела, в том числе того, что ФИО3 является лицом, злостно уклоняющимся от уплаты алиментов, что подтверждается в числе прочего привлечением 01.06.2017 года его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и вынесением в отношении него мировым судьей судебного участка Адрес района Адрес области приговора ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, имелись достаточные предусмотренные законодательством основания для лишения ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, в том числе ФИО2
Исходя из вышеизложенного в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о лишении ФИО3 права на выплаты и пособия, предназначавшиеся ему в связи с гибелью 06.01.2025 года в период прохождения военной службы по контракту в ходе проведения специальной военной операции его сына – ФИО2, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО2 женат не был, детей не имеет. Таким образом, наследниками по закону первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются его родители – ФИО3 и ФИО1
В соответствии с ч. 2 ст. 1117 ГК РФ – «Недостойные наследники», по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»,
При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом2статьи1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям. Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств. Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.
Учитывая обстоятельства дела, в том числе то, что вступившим в законную силу 18.05.21018 года приговором мирового судьи судебного участка Адрес района Адрес области приговора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, указанным приговором подтвержден и установлен факт злостного уклонения ФИО3, которым ФИО16 привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за совершение неоднократной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в том числе ФИО2, имеются основания для признания ФИО3 недостойным наследником после смерти ФИО2 и отстранении его от наследования по закону наследства, оставшегося после смерти ФИО2
Исходя из изложенного, исковые требования в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адрес, паспорт № № выдан УМВД России по ФИО5 Адрес ДД.ММ.ГГГГ, лишить права на получение единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 года № З06-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; денежных выплат в соответствии с Федеральным законом от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»; страховых сумм в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»; единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей»; денежных выплат в соответствии с Приказом Министерства обороны РФ от 06.12.2019 года № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат»; единовременной денежной выплаты в соответствии с Законом Адрес области от 08.04.2022 года № 77-3 «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, объявленной Президентом РФ 24 февраля 2022 года, и членам их семей», предназначавшихся ему в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы по контракту в ходе проведения специальной военной операции его сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адрес, паспорт № выдан УМВД России по Адрес области ДД.ММ.ГГГГ, недостойным наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отстранить его от наследования по закону наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Адрес областной суд через Адрес районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Нищев В.В.
Мотивированное решение составлено 03 октября 2025 года.
Судья Нищев В.В.