Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением определенных данных из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Речь идет о процедурах, когда сведения о земельном участке, такие как его установленные границы или информация об обременениях (например, арестах или сервитутах), должны быть исключены из официального реестра по решению суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 276–300 из 561 (в рубрике: 561)
Гражданское  

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, признании зарегистрированного права собственности на земельный участок, отсутствующим

Вводная часть
Администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края обратилась в суд к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, признании зарегистрированного права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером .............. имеет местоположение: установлено относительно ориентира расположенного в границах участка почтовый адрес ориентира: .............., площадь
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
Произвести за <ФИО> государственную регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимости: жилое помещение - квартира N 2, состоящая из помещений N 1 площадью 5,3 кв.м., N 2 площадью 3,8 кв.м., N 3 площадью 3,7 кв.м., N 4
Гражданское Удовлетворено

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка с кадастровым номером ... по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, допросив специалиста, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В связи с установленными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка. В обоснование требований указал, что является
Описательная часть
Просит суд признать наличие реестровой ошибки в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании границ земельного участка с кадастровым номером №***, видом разрешенного использования: «эксплуатация
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об исключении из Государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, исключить из Государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Поскольку экспертом в ходе проведения по делу комплексной землеустроительной экспертизы было установлено наличии реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка удовлетворить
Гражданское  

Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах и площади земельного участка и установлении смежной границы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> в котором просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является пользователем земельного участка № ****** площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: ****** с кадастровым номером № ******, что подтверждается членской
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств рассматриваемого спора суд полагает, что в данном случае отсутствие в акте согласования границ подписи <ФИО> свидетельствует не только о нарушении процедуры согласования границ участка
Резолютивная часть
-признать недействительными результаты межевания принадлежащего <ФИО> земельного участка площадью 998 кв.м с кадастровым номером № ******, расположенного по адресу: ******, выполненного в 2013 года, в части установления смежной
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просил установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, установить границы земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского процесса
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах населенного пункта, установлении местоположения границ населенного пункта

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес>, администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках населенного пункта села Усть-Заостровка Омского муниципального района <адрес> согласно координатам: Обозначение характерных точек границ
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, признании права отсутствующим и снятии земельных участков с кадастрового

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №; признать отсутствующим право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Ленинского городского округа <адрес> поддержал иск по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ленинского городского округа <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа (далее по тексту – Администрация ЗГО) в котором просит (т.1 л.д.3-5)
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках, признании права собственности отсутствующим

Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках с кадастровым номером № площадью расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровым номером №, площадью расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью м
Мотивировочная часть
Снятие с кадастрового учета объекта недвижимости возможно только в отношении тех участков, сведения о которых носят временный характер. Вместе с тем спорный земельный участок не является преобразуемым, сведения имеют статус
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ и координат характерных (поворотных) точек земельного участка

Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к А., З. и просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Описательная часть
Судом установлено, что Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа являясь отраслевым органом администрации Нефтекумского городского округа, осуществляющим исполнительные
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, ИНН: , к А., паспорт гражданина РФ: серии №, З., паспорт гражданина РФ: серии №, об исключении из Единого
Гражданское Удовлетворено

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ и координат характерных (поворотных) точек земельного участка

Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
Судом установлено, что Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа являясь отраслевым органом администрации Нефтекумского городского округа, осуществляющим исполнительные
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении
Гражданское Удовлетворено

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ и координат характерных (поворотных) точек земельного участка

Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
Судом установлено, что Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа являясь отраслевым органом администрации Нефтекумского городского округа, осуществляющим исполнительные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края к <ФИО>, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и признании местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа забора, установленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Сайганов В.А. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков и признании границы согласованной

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и (или) площади земельного участка с к/н 48:02:0660104:14
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью 12200 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Сведения об объекте недвижимости имеют статус: «актуальные, ранее
Мотивировочная часть
Ввиду этого, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № и № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Гражданское Удовлетворено

Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об исключении сведений из данных единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (далее – ГУ «ГУДХОО») обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что при проведении кадастровых работ по постановке на государственный кадастровый учет
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> с требованиями не согласились, поскольку не желают
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федерального закона от 8 октября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об исключении сведений о границах земельного участка из государственного реестра недвижимости

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к Администрации МО п. Боровский, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о границах земельного участка из государственного реестра недвижимости. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах смежного земельного участка в части координат

Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Управления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению
Гражданское Удовлетворено

Глазуновский районный суд (Орловская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Глазуновский районный суд Орловской области с иском к администрации Медведевского сельского
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель истцов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ и площади земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> гараж №
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и признании границ земельного участка согласованными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 736 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и признании границ земельного участка согласованными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением главы администрации г. Липецка № от <дата> <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок площадью 947 кв.м., в утвержденных границах, относящийся к категории
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об исключении из государственного реестра сведений об объектах недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названым иском, указав, что она является собственником двухэтажного жилого дома общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о земельном участке, сведений о характерных точках границ земельного участка

Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о земельном участке
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ и её представитель адвокат /Скуратов К.Н./ в судебном заседании поддержали исковые требования, обосновав их аналогично тексту искового заявления, просили иск удовлетворить в полном объёме. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о земельном участке
Страница 12 из 23
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.