О понуждении предоставить доступ в жилое помещение
Эта категория охватывает ситуации, когда судом или иным органом требуется обязать собственника или жильца предоставить доступ в его жилое помещение. Это может быть необходимо для выполнения различных задач: от временной приостановки предоставления коммунальных услуг до проведения работ по ремонту и обслуживанию общего имущества дома. Суть — принудительное обеспечение доступа в жилище в интересах третьих лиц или обеспечения надлежащего функционирования здания.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «ЛЬЯН-СЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ. В обоснование иска указано, что ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЛЬЯН-СЕРВИС» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> и на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата>, является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, отказ ответчиков в предоставлении доступа к общему имуществу
Резолютивная часть
Иск ООО «ЛЬЯН-СЕРВИС» к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «МУЖСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ канализационной системы многоквартирного дома адрес***. В
Описательная часть
Представитель истца ООО «МУЖСК» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске. Как установлено судом и подтверждено материалами дела ООО «МУЖСК» является управляющей организацией
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем согласно подп. "а"..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МУЖСК» к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «Чистый Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ. В обоснование иска указано, что ООО «Чистый Дом»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Чистый Дом» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> является управляющей организацией дома № по <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, отказ <ФИО> в предоставлении доступа к общему
Резолютивная часть
Иск ООО «Чистый Дом» к Вишневскому Ярославу Олеговичу о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «Наш Общий Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ. В обоснование иска указано, что ООО «Наш Общий Дом»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Наш Общий Дом» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> и на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, является управляющей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, отказ <ФИО>, <ФИО> в предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома нарушает права и законные интересы всех собственников дома, учитывая, что ненадлежащее санитарно
Резолютивная часть
Иск ООО «Наш Общий Дом» к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «Наш Общий Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ. В обоснование иска указано, что ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Наш Общий Дом» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> и на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, является управляющей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, отказ <ФИО> и <ФИО> в предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома нарушает права и законные интересы всех собственников дома, учитывая, что ненадлежащее санитарно
Резолютивная часть
Иск ООО «Наш Общий Дом» к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «МУЖСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ канализационной системы многоквартирного адрес***. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела ООО «МУЖСК» является управляющей организацией многоквартирного ***. Данное обстоятельство подтверждено договором управления многоквартирным домом от ***. Материалами
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МУЖСК» к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении предоставить доступ в жилое помещение для обследования общедомового имущества многоквартирного дома и выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «Жилспецстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для обследования общедомового имущества многоквартирного дома и выполнения ремонтных работ. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца ООО «Жилспецстрой» в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании Приказа Государственной жилищной
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить путем возложения на ответчика
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Жилспецстрой» к <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для обследования общедомового имущества многоквартирного дома и выполнения ремонтных работ удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении об обеспечении доступа в жилые помещения
Вводная часть
ООО «Забота» обратилось с иском, и просит: обязать <ФИО>, <ФИО> обеспечить доступ в квартиры <номер> ОБЕЗЛИЧЕН дома <номер> ОБЕЗЛИЧЕН по <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом <номер> ОБЕЗЛИЧЕН по <адрес> осуществляет ООО «Забота», что ответчиками не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает возможным требования удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> предоставить доступ, в принадлежащие им жилые помещения, работникам и представителям ООО «Забота» и АО «Газпром газораспределение Ярославль» (ИНН <номер> ОБЕЗЛИЧЕН для проведения работ по техническому
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждении обеспечить доступ в жилое помещение и доступ к общедомовому имуществу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 2» (далее – ООО «ЖЭУ № 2») обратилось с иском к <ФИО> о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение и доступ к общедомовому имуществу. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЖЭУ № 2» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что отсутствие доступа через квартиру ответчиков к вентиляционному каналу, для его обследования, который препятствует тяги вентиляции другой квартиры, создает риск возникновения аварийных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 2» к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ), <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ) о понуждении обеспечить доступ в жилое
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждении обеспечить доступ в жилое помещение и доступ к общедомовому имуществу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 21» (далее – ООО «ЖЭУ № 21») обратилось с иском к <ФИО> о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение и доступ к общедомовому имуществу. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: (адрес обезличен). Из обстоятельств, установленных в судебном заседании следует, что в адрес ООО «ЖЭУ № 21»
Мотивировочная часть
Поскольку обеспечение доступа в помещение, принадлежащее ответчику, вызвано необходимостью проведения ремонтных работ, у ответчика, как собственника нежилого помещения, имеется обязанность по предоставлению доступа в такое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 21» к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение и доступ к общедомовому
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О понуждении собственников жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Служба государственного жилищного и строительного надзора <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении собственников жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение, указав в обоснование, что
Описательная часть
Однако ответчики в нарушение указанных требований не обеспечили должностному лицу Службы доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, тем самым нарушив реализацию полномочий должностного лица Службы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственного жилищного и строительного надзора <адрес> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О понуждении собственников жилого помещения обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Бруслит Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении собственников жилого помещения обеспечить доступ в жилое помещение, мотивируя тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, суду пояснил, что он совместно с детьми является собственником <адрес>, которая расположена на последнем, десятом этаже. Балкон квартиры не застеклен. Балконная
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования ООО «Бруслит Сервис» подлежат удовлетворению как законные и обоснованные, при этом суд считает необходимым установить ответчикам срок исполнения обязанности по предоставлению доступа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для обследования и выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «УК Гольфстрим» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ. В обоснование иска указано, что ООО «УК Гольфстрим»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК Гольфстрим» на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, является управляющей организацией <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, уклонение ответчика <ФИО> от предоставления доступа к общему имуществу многоквартирного дома нарушает права и законные интересы всех собственников помещений МКД. Оценив представленные
Резолютивная часть
Иск ООО «УК Гольфстрим» к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для обследования и выполнения ремонтных работ удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для обследования и выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «СеверГрупп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для обследования и выполнения ремонтных работ. В обоснование иска указано, что ООО «СеверГрупп»
Описательная часть
Представитель истца ООО «СеверГрупп» в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате, времени и месте надлежащим образом. Суд полагает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СеверГрупп» к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для обследования и выполнения ремонтных работ – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для обследования и выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО УК «МУРМАН - СИТИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для обследования и выполнения ремонтных работ. В обоснование требований указывает, что истец
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «МУРМАН - СИТИ» в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте надлежащим образом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, просил обратить решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УК «МУРМАН-СИТИ» к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для обследования и выполнения ремонтных работ – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О представлении доступа в жилые помещения, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Инспекция по жилищному надзору Республики Крым (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о представлении доступа в жилые помещения квартир №№<номер> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований к <ФИО> суд считает необходимым отказать, поскольку указанным ответчиком доступ в жилые помещения истцу предоставлен, что подтверждается актом выездной проверки Инспекции
Резолютивная часть
Иск Инспекции по жилищному надзору Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о представлении доступа в жилые помещения удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О понуждении собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (далее Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленное время (7 февраля 2022 года) ответчиком не был предоставлен доступ в жилое помещение для проведения проверки. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области к <ФИО> о понуждении собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О понуждении собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (далее Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленное время (30 июня 2022 года) ответчиком не был предоставлен доступ в жилое помещение для проведения проверки. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области к <ФИО> о понуждении собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О понуждении собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (далее Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленное время (28 июня 2022 года) ответчиками не был предоставлен доступ в жилое помещение для проведения проверки. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области к <ФИО>, <ФИО> о понуждении собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О понуждении собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Истец служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о понуждении собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение, указывая в обоснование, что
Описательная часть
Однако ответчик в нарушение указанных требований не обеспечил должностному лицу Службы доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ****, тем самым нарушив реализацию полномочий должностного лица Службы, осуществляющего
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела
Резолютивная часть
Исковые требования службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области к <ФИО> - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась Служба государственного жилищного и строительного надзора <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о понуждении собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое
Описательная часть
Однако ответчик в нарушение указанных требований не обеспечил должностному лицу Службы доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, б<адрес обезличен>, тем самым нарушив реализацию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, принять решение в соответствии с ч. 3 ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственного жилищного и строительного надзора <адрес обезличен> к <ФИО> удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О понуждении собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что в службу государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области 19 января 2023 года поступило обращение о фактах нарушения обязательных требований в части самовольной
Описательная часть
Заказное письмо с вложением решения и уведомления получены лично ответчицей 15 февраля 2023 года. В установленное время собственником жилого помещения № 27 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> жилое помещение
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области к <ФИО> ) о понуждении собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Служба государственного жилищного и строительного надзора <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>2, в котором просит обязать <ФИО>2, <дата> г.р., которая является собственником ? доли в общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчик в нарушение указанных требований не обеспечил должностному лицу Службы доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, <адрес>, тем самым нарушив реализацию полномочий должностного лица
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственного жилищного и строительного надзора <адрес> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О приостановлении коммунальной услуги, обязании предоставить доступ в жилое помещение, указании прав истца, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о приостановлении коммунальной услуги, обязании предоставить доступ в жилое помещение, указании прав истца, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ДЭК» Пен Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение к общедомовому имуществу для проведения ремонтных работ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Проспект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение к общедомовому имуществу, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ООО «Проспект» осуществляет управление общим имуществом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы и основании, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела - истцу поступило заявление от жильцов <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчиков в судебное
