О защите прав потребителя по договору ОСАГО

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз», в котором просит взыскать в свою пользу с АО «Согаз» в качестве доплаты страхового возмещения без учета износа сумму в размере 177 000 руб., штраф в размере 50% от суммы недоплаты...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, просил удовлетворить. От пятого пункта искового заявления отказался. В судебном заседании установлено, что в результате...

Руководствуясь критерием разумности понесенных расходов, ценности подлежащего защите права, степенью сложности дела, в котором представлены интересы истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Согаз» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с АО «Альфа Страхование» с учетом уточнения в пользу истца сумму в размере 92 336 руб...

Судом установлено, что <дата> на <адрес> РБ, произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля , принадлежащего <ФИО> под его управлением

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворения в части по следующим основаниям. Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд принимает во...

Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей по договору ОСАГО. Просит взыскать с ответчика в свою пользу с учетом уточнения недоплаченное страховое возмещение в размере 68700 рублей, штраф, неустойку...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования искового заявления с учетом уточнения поддержал, встречное исковое заявление не признал. Из материалов дела следует и установлено судом, что...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требований ООО СК «Согласие»...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей из договора ОСАГО, в обоснование иска указав, что 06 сентября 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия, в следствие действий...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> исковые требования поддержал, с учетом уточнений, доводы изложенные в исковом заявлении подтвердил Как установлено в ходе судебного разбирательства...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ финансового уполномоченного во взыскании неустойки, является не верным и необоснованным. Исходя из изложенного, принимая длительность неисполнения...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителей из договора ОСАГО, указывая в своем заявлении, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, а/м ГАЗ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что автомобиль потерпевшего показывали в СК «Согласие»...

Изучив указанное заключение эксперта суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно...

Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителей из договора ОСАГО удовлетворить частично