О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Эта категория охватывает споры, возникающие, когда кому-либо незаконно мешают пользоваться жилым помещением, в котором он имеет право проживать. Сюда относятся случаи, когда третьи лица или собственники создают препятствия для нормальной жизни и использования жилья, нарушая права жильцов.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании, владении и распоряжении жилым домом и земельным участком; об обязании не нарушать границы занимаемого земельного участка и обеспечить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка является <ФИО> В нарушение правил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, принимая во внимание установленные доказательства, пояснения сторон, считает доказанным факт нарушения прав истца действиями ответчика, а именно размещением на единственном проезде к участкам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании, владении и распоряжении жилым домом и земельным участком; об обязании не нарушать границы занимаемого земельного участка и обеспечить беспрепятственный
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка участия в оплате за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом всех уточненных требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, настаивала на доводах иска, пояснила, что ее мать изначально завещала квартиру ей, однако на момент смерти она аннулировала завещание, и ей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Суд считает, что поскольку <ФИО> является собственником ? доли, право
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещением в квартире, расположенной по адресу <адрес>
Таганский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и местами общего пользования, выселении
Вводная часть
Истец ********** В.К. обратилась в суд с иском к **********ой М.С., ********** А.Н. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и местами общего пользования, выселении, в обоснование требований истец указала, что является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в квартире № 78 по адресу: г. Москва, ул. **********, д.1, к.1, кв. 78, собственником комнаты № 1 является **********а М.С., собственником комнаты № 2 является **********
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ********** Валентины Константиновны к **********ой Марии Сергеевне, ********** Анне Николаевне о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и местами общего пользования, выселении - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, предоставлении ключей от квартиры, обязании освободить комнаты от личных
Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, указала, что она и ответчики являются участниками общей долевой собственности на квартиру находящейся по адресу <адрес>, кадастровый №, в которой ей принадлежит 2/3 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> согласилась выдать истцу ключи от квартиры. Судом установлено, что истец не имеет ключа от квартиры, в связи с чем, имеются основания считать, что ответчики чинят ей препятствия
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования помещением, приведении помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 73) поставила вопрос об определении порядка пользования квартирой по адресу: <адрес>, вселении в жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Как следует из материалов ОП № 1 УМВД России по городу Владимиру (л.д. 19-24), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд возлагает на <ФИО> обязанность не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, посредством передачи ключей от запорных устройств входной двери
Останкинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Заявленные требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником 23/160 (14,38%) доли, а <ФИО> собственником 137/160 (85,63%)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что судом не установлен факт чинения ответчиком препятствий истцу в доступе в жилое помещение, сособственником которой она является, суд не находит оснований для удовлетворения требований
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности
Вводная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом она
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования уточнил, просил определить порядок пользования указанной квартирой площадью 52,8 кв.м., закрепив за истцом – комнату 11,3
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании квартирой по <адрес> и предоставить <ФИО> ключи от данной квартиры
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартиры, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилого помещения
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что она является собственником 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора № передачи жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (1/3 доля в праве на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан №
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что с <дата> состояла с ответчиком в браке, который прекращен в январе 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что стороны с <дата> состояли в браке, который прекращен на основании их совместного заявления <дата>. Также судом установлено, что в настоящее время в производстве Советского
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд исходит из того, что истец, будучи участником совместной собственности в силу вышеприведенных норм материального права, вправе пользоваться жилым помещением для личного проживания. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым домом, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит вселить ее и несовершеннолетнюю <ФИО> в жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, с учетом уточнения, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым домом, обязании передать ключи, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым домом, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>., обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит вселить ее и несовершеннолетнюю <ФИО>. в жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>., и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения указанного ходатайства, поскольку неявка представителя ответчика не является основанием для отложения судебного разбирательства. Согласно ч. 6 ст. 167 ГПК РФ неявка представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым домом, обязании передать ключи, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым домом, обязании выдать ключи от жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, нечинении препятствий в пользовании указанным жилым домом, обязании выдать ключи
Описательная часть
В настоящее время по вине <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> истец не имеет возможности пользоваться указанными Объектами, ответчики сменили замки на входной двери и отказываются выдать истцу комплект ключей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым домом, обязании выдать ключи от жилого дома, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещении, об определении порядка пользования жилым помещением и порядка несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения о нечинении препятствий в пользовании жилым помещении, об определении порядка пользования жилым помещением и порядка несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Так, определяя порядок пользования спорным жилым помещением, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе, мнение ответчика и реальную возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой и порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, встречному иску
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику <ФИО> нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой и порядка внесения платы за жилое помещением и коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований сторон о нечинении препятствий в пользовании
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая пояснения, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, а встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, встречные требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка внесения платы
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании освободить места общего пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, согласно которому просит обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО> не чинить истцу препятствий
Описательная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд полагает требования <ФИО> об обязании не чинить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> o нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании освободить места общего пользования - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в <ФИО> о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: г.Москва, адрес и представляет собой двухкомнатную квартиру, состоящую из двух изолированных комнат площадью 17 кв.м. и 12,50 кв.м. (л.д. 11-13). Судом
Мотивировочная часть
Факт чинения <ФИО> препятствий в пользовании жилым помещением со стороны ответчика судом установлен, ответчик не оспаривал. Того, что у истца отсутствуют ключи от квартиры, выразил готовность передать истцу ключи, на основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к <ФИО> ... о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности –
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, признании утратившим права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит вселить несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. Новое Девяткино, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по ? доле каждому, что
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Королёвский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, выделив в пользование ему - жилую комнату площадью 19,1 кв.м., в пользование ответчика
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме с учетом уточнений, против удовлетворения встречного иска возражала
Мотивировочная часть
Требования иска мотивированны тем, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, приобретена в период брака сторон и определением Щелковского городского суда Московской области от 22.09.2023
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд с исковым заявлением к Осмоловской (ранее – Крысиной) Е.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании передать ключи
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – адвокат Бахметова О.В. в судебном заседании поддержали доводы искового заявления, просили иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного ответчиком ходатайства об отложении судебного заседания суд учитывает, что 21 августа 2025 года судебное заседание было отложено по ходатайству ответчика <ФИО> по болезни (л.д. 103, 104
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков не чинить истцам препятствий
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, со встречными требованиями согласился, пояснив, что истцы и ответчики зарегистрированы в квартире по <адрес>. В данной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> не переданы ключи от двух замков входной двери в квартиру, суд приходит к выводу, что их права нарушены. При таких обстоятельствах требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру общей площадью 80,8 кв.м., жилой площадью 46,00 кв.м., расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании и проживании в жилом помещении, расположенному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг —
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Учитывая размер долей в праве на квартиру, суд полагает возможным определить следующий порядок пользования спорным жилым помещением: предоставить <ФИО> в пользование две жилые комнаты площадью 13,7 кв.м и 9,7 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате жилого
Подольский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Г, <адрес>, обязании передать им ключи от квартиры
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал. Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, со встречными
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не чинить <ФИО>, <ФИО> препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Г, <адрес>, и выдать ключи от жилого помещения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил обязать не чинить ему препятствий в пользовании комнатой площадью 16,8 кв.м. в квартире по адресу: г. , выдать ему ключи от указанной комнаты, ссылаясь на то, что право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы предъявленного иска поддержал, возражал против удовлетворения встречного иска, полагая, что предлагаемый ответчиками вариант пользования нарушает его жилищные права, поскольку
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Прекратить производство по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности, определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты
Вводная часть
Щ.Е.Н. вместе со своей несовершеннолетней дочерью Щ.Д.Е. являются собственниками по 1/4 доли каждый Ответчики <ФИО> и несовершеннолетняя Щ.У.С. являются их совладельцами по 1/4 доли у каждого в праве общей долевой собственности на эту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, ответчиков по встречному иску <ФИО> исковые требования в части вселения и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности, определении порядка
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о вселении Щ.Е.Н. и его несовершеннолетней дочери Щ.Д.Е. в жилое помещение, принадлежащее им на праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования Щ.Е.Н. , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Щ.Д.Е. к <ФИО> , действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Щ.У.С. о вселении и нечинении препятствий в пользовании
