О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Эта категория охватывает споры, возникающие, когда кому-либо незаконно мешают пользоваться жилым помещением, в котором он имеет право проживать. Сюда относятся случаи, когда третьи лица или собственники создают препятствия для нормальной жизни и использования жилья, нарушая права жильцов.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что на условиях договора социального найма ей было предоставлено жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В настоящее время по указанному адресу также зарегистрирован
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании ордера от <дата> истцу была предоставлена на семью из трех человек двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением и передаче ключей от квартиры, суд не усматривает. Как следует из разъяснений
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что истец <ФИО> зарегистрирован в г. Новосибирске с ней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами не достигнуто, учитывая площадь жилого помещения, количество комнат и планировку, пояснения сторон и показания свидетеля <ФИО> нуждаемость каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, обязать передать комплект ключей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-1273/2021 (2-7405/2020;) произведен раздел совместно нажитого имущества между сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеназванными нормами права, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения спора нашел свое подтверждение факт непредоставления ответчиком истцу
Серпуховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате за жилое
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Судак И.А., Судак С.И., <ФИО> и с учетом уточнений, просит о вселении, передаче ключей от входной двери и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по <адрес>
Описательная часть
Ответчики Судак И.А., Судак С.И. и представитель ответчика Судак С.И. – Молчанов А.Г. в судебном заседании возражали против заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанными обстоятельствами и приведенными выше нормами закона, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилыми помещениями, по встречному иску о нечинении препятствий в пользовании жилыми помещениями
Вводная часть
обратилась в Невский районный суд <адрес> с иском к <обезличено>. в котором просила обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> и квартирой №, расположенной
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности, последний заявленные исковые требования поддержал, указывая на то, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные утверждения голословны и опровергаются материалами дела. Вместе с тем, из 70 отдела полиции ГУМВД России по <адрес> представлены материалы КУСП № по обращению <дата> гр
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску к <обезличено> о нечинении препятствий в пользовании жилыми помещениями – оставить без удовлетворения
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании имуществом, вселении и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что ему принадлежит на праве собственности 5/8 долей <адрес> в <адрес>. Указанные 5/8 долей он приобрел на основании договора дарения от <дата>. Собственником 3/5 долей
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – 5/8 доли и <ФИО> – 3/8 доли. В настоящее время ключи от квартиры и доступ в квартиру имеет только
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании имуществом, вселении и определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании общими помещениями коммунальной квартиры
Вводная часть
Истец К1 обратился в суд с иском к ответчику Т1 о нечинении препятствий в пользовании общими помещениями коммунальной квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются собственниками комнат в коммунальной квартире
Описательная часть
Судом установлено (согласно плана БТИ), что истец К1 является собственником комнаты № 1 жилой площадью 13,3 кв.м и комнаты № 3 жилой площадью 18,2 кв.м, а ответчик Т1 является собственником комнаты № 2 жилой площадью 18,2 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца об обязании ответчика не курить в местах общего пользования
Резолютивная часть
Исковые требования К1 к Т1 о нечинении препятствий в пользовании общими помещениями коммунальной квартиры – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в допуске в жилое помещение
Вводная часть
МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района города Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в допуске в жилое помещение. В обоснование исковых требований указано, что МКУ «УЖКХ» Железнодорожного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону № от <дата> директору МУФЗ Железнодорожного района предписано заключить договор найма жилого
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, принимая во внимание указанные выше нормы права, суд приходит к выводу, что на ответчика, как нанимателя жилого помещения, возложена обязанность по поддержанию надлежащего состояния жилого
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствий МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района города Ростова-на-Дону в осмотре квартиры и составлении акта осмотра, для чего обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Ответчик вправе
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выделе в натуре доли в общем имуществе
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом.1. Между Администрацией ГП Шилкинское и НСЛ заключен договор социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> относится к квартирам
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчиков НСЛ, ОЭЛ истцу чинятся препятствия в пользовании
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании частью жилого дома, выселении
Вводная часть
П.Е.В. обратилась с иском к А.Н.В., Г.О.А., П.А.В. о нечинении препятствий в пользовании частью жилого дома по адресу: <адрес>, выселении из жилого помещения (части жилого дома) по адресу: <адрес>, пом.2 с кадастровым номером №
Описательная часть
Несколько месяцев назад ответчик А.Н.В. без согласования с П.Е.В. в нарушение действующего законодательства вселила в общую часть дома жильцов – Г.О.А. и П.А.В. – ответчиков по данному иску. На устные замечания и просьбы
Мотивировочная часть
Ответчики А.Н.В., Г.О.А., П.А.В. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования П.Е.В., паспорт РФ №, выдан Сергиево-Посадским ОМ <адрес> <дата>., код подразделения № к А.Н.В., СНИЛС: №, Г.О.А., СНИЛС:№, П.А.В., СНИЛС: № о нечинении препятствий в пользовании частью жилого дома, выселении
Химкинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и нечинении препятствий в пользовании, ссылаясь на то, что она и ее несовершеннолетний сын <ФИО>, а также ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности <ФИО> ), <ФИО> (199/400 долей),<ФИО> ), <ФИО> ). Также в ходе судебного разбирательства судом установлено
Мотивировочная часть
Ввиду архитектурных и технических особенностей квартиры разработать варианты порядка пользования, в точном соответствии с идеальными долями не представляется возможным. При этом, экспертом представлено 4 варианта определения порядка
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании освободить помещение от мебели, вещей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании освободить помещение от мебели, вещей. В обоснование требований указано, что <ФИО>, является собственником жилого помещения
Описательная часть
Все указанные обстоятельства согласно доводам истца, срывают продажу помещений, находящихся в собственности, нарушают права истца как законного собственника комнат, в связи с чем, истица просит обязать <ФИО> не чинить
Мотивировочная часть
При определении разумности размера расходов, с учетом пояснений ответчика о несоразмерности заявленных судебных расходов, частичное удовлетворение исковых требований, сложности рассмотренного гражданского дела, объёма работы, исполненной
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании освободить помещение от мебели, вещей, - удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обеспечении доступа в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя Дубовского районного отдела образования о нечинении препятствий
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, встречный иск не признала, просила отказать. Представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя Дубовского районного отдела образования о нечинении препятствий в пользовании жилым
Воскресенский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании нанимателем жилого помещения и обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Воскресенск Московской области, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой площадью 56,2 кв.м., по адресу: <адрес>; признании нанимателем жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал. Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств предоставления ранее по ордеру её родителям трехкомнатной квартиры №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой площадью 56,2 кв.м., по адресу: <адрес>; признании нанимателем жилого помещения-квартиры площадью 56,2 кв.м
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязании передать ключи от жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на иске по изложенным в нем основаниям, представил дополнительные письменные пояснения по иску (л.д. 98-99), требование об обязании ответчика передать ключи не поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании выдать ключи от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделить в пользование помещение №2 в виде комнаты площадью 12.20 кв.м., обязании не чинить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку спорная квартира состоит из двух изолированных комнат, размером 12.20 кв.м. и 17.90 кв.м., в квартире постоянно проживает семья ответчика, состоящая из четырех человек, (ответчик, ее дочь <ФИО>, внук <ФИО>, сын
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> препятствий в квартиру по адресу: <адрес> Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес> Обязать <ФИО> выдать <ФИО> ключи от квартиры по адресу:
Чертановский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит: обязать ответчиков нечинить ей препятствий в пользовании квартирой по адресу: адрес и передать комплект ключей от указанной квартиры; определить порядок пользования квартирой по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.10.1992 г. <ФИО> <ФИО> М.И., <ФИО> и <ФИО> являются собственниками без определения долей квартиры, расположенной по адресу: адрес. На момент приватизации
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца об определении порядка пользования жилым помещением, суд исходит из того, что площадь требуемой истцом комнаты не превышает приходящуюся на ее долю жилую площадь, истец является собственником ½ доли спорной
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные нечинить препятствий в пользовании квартирой по адресу: адрес <ФИО> паспортные данные и передать ей комплект ключей от указанной квартиры
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено ее матери – <ФИО> по договору социального найма от <дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать ответчиков <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вынужденный и временный характер выезда ответчиков из спорной квартиры, а также факто того, что ответчики от предоставленного им права пользования спорным жилым помещением не отказывались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Лобненский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указал, что в порядке наследования по закону является собственником доли квартиры по адресу: ................, ответчики являются совладельцами квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> требования первоначальных исков уточнил, просил обязать ответчика <ФИО> выдать ему ключи от квартиры, обязать указанного ответчика не чинить ему
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является собственником доли спорного жилого помещения, он имеет право пользоваться квартирой по вышеуказанному адресу наравне с другими совладельцами, вследствие чего вправе в ней проживать, однако ввиду действий
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, об определении размера участия в расходах на оплату жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 1/2 доли в двухкомнатной
Описательная часть
<ФИО> Л.Б. в суд не явилась, её <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, <ФИО> вселить <ФИО> Л.Б. в спорное жилое помещение; обязать ответчиков не чинить
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> Л.Б. о вселении, определении порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО>, о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении размера участия в расходах на оплату жилого
Останкинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлениемФИО4, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: общей площадью 76.6 кв.м., жилой площадью 48.4
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении доли в оплате за жилое
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О вселение в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что "дата обезличена". "адрес обезличен" на основании договора на передачу квартиры в частную собственность граждан передала в собственность <ФИО> в порядке приватизации квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> содержал квартиру в ненадлежащем состоянии, коммунальные услуги не оплачивал, в связи, с чем образовалась задолженность в размере более 70000 руб. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в проезде к жилому дому, обязании включить телефонный номер в систему открывания ворот, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к СНТ "Островня" с требованиями о нечинении препятствий в проезде к жилому дому, обязании включить телефонный номер в систему дистанционного открывания ворот, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого дома с КН № расположенного на земельном участке с КН № по адресу: <адрес> (л.д. 13-16) Учитывая, что из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к СНТ "Островня" о нечинении препятствий в проезде к жилому дому, обязании включить телефонный номер в систему открывания ворот, компенсации морального вреда, судебных расходов
